不少的作者在开始SCI论文写作之前都会做足大量的功课，今天小编就来分享关于SCI论文写作的一些感悟，来给各位作为一些参考。

1.如果创新性不是很强，那么请将数据多多完善。多做几个实验，大家就都知道哪有那么多创新性强的 Idea 让我们发现。我的文章一般是其他模式动物上发现的，我再在其他大动物上验证探索下。但有点必须注意，就是尽量比参考的文章做更多的验证试验；验证实验多，数据多，图片多。无图无真相。有图片证明你你做了实验，比那些只会画表画柱状图的更有优势。也就是说，我写的文章按照 IF3.0 的标准写，但是投 IF2.0 的，那么肯定能中。

2.知己知彼。准备往那个杂志投，那么就将该杂志同研究方向的文章好好研究下，主要看该杂志的文章都是什么水平，做了多少实验，那么再看看自己的实验。如果该杂志上的文章做了 2 个实验，那如果你的文章有 2 个以上实验数据，那么就很有优势。

3.实验设计严谨，生物学重复，数据统计要注意。设计有问题，是最要命的问题。你设计的几个实验想说明什么？结果是否支持你的观点？

4.试验方法尽量很详细，主编都喜欢别人能重复，引用率高。这一部分是那些不做实验直接编文章的人没法整的。自己做的实验，每个小细节都写进去，明眼人一看就是做过才能写出这样的试验方法的。试验方法描述绝对不能有错，这里要是有错描述的话，人家会认为你根本没做，瞎编的，这个是很致命的伤。

5.结果不要拖泥带水，简单几句把研究发现结果说出。差异结果的原因分析说在讨论中，这里千万别说。

6.讨论最浪费时间，首先第一段先描述下本文主要发现什么，把发现的结果一点一点列出来。然后下面分段，每段按照重要程度从高到低依次讨论一个研究结果（也就是文章中的每个实验），每段第一句话说发现的结果，然后这段纵向横向地详细讨论我们的研究结果和其他人的研究结果，如果结果类似，则可以支持我的结果，如果不同，分析我们的结果和人家的结果为什么有差异，差异结果是什么可能原因引起的。然后下一段再讨论另一个研究结果，直到谈论完。最后一段再主要说一下发现了什么重要结果，然后画龙点睛说句结论的话。例如，该种结果有可能是什么什么造成的。该发现有什么可能的重要意义。但不要夸大，国外的审稿人大部分都是内行人的。

7.没几个人可以直接写英文文章的。多参考类似文章如何描述的，如何组织语言的。好句子用一下，但要修改，将其中的词汇或语法改一下。可以将类似的文章全打印出来，摊到桌子上，写到那部分，就看着人家每篇文章都是怎么组织和深入语言的。

8.看文章用全医学大字典，可以在 pdf 文章上鼠标取词。

9.切忌不要一稿多投或是胡编乱造，现在网络这么发达，同行一看就知道，以后学术界没法混啊。实验一定要自己做，我发现很多试验方法的问题都是在做的过程中发现的。

10.切忌那种闷头做实验，但几年下来不知道都干了啥。实验要有目的性，该文章需要几个实验？需要哪些数据哪些图片？每个实验多少天拿下？非相关的实验以后再说。一心在最短的时间能搞完，别拖泥带水，拉长战线，做完了写好了，却发现人家类似的已经见刊了。那么多人做研究，你能想到的别人肯定也能想到。

11. 刚开始科研的研究生我觉得要大量看文献，同研究领域的文章都要看，当然并不是一字不落的全看，要有选择性地看，看看题目摘要，知道人家做了什么，得到什么结果。做实验中有问题可以看看人家的方法，和自己的对比一下。写文章时再将这些类似的好文章打印出来，看看人家说将各个部分如何组织语言，如何深入讨论的等等。文献看多了，你就会发现可做的东西太多了，什么都想做，但时间有限。

12.没有发不了的 SCI，只有没写的 SCI。感觉只要实验踏踏实实做了，文章设计合理，写好的文章不可能发不了，只是时间和期刊影响因子的问题。

13.勤奋。笨鸟先飞，大家智商都差不多，最主要的是看谁先下手，谁勤奋，谁刻苦，谁能一心钻进去了。

14.其实被要求大修的文章，主编还是想接受的。只要按人家的要求一条一条的改，让加实验的加上，那么就没拒稿的理由，接受就没问题。认识的很多人大修后都是接受。

编辑不会轻易透露的投稿秘诀

学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录，或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流或讨论，或在学术刊物上发表，或作为其他用途的局部文件。通常一篇学术论文从动笔到成稿倾注了作者大量的心血。论文成形后，每位作者都希望以最快的速度发表出来，使其研究成果为大众认可、接受、运用，实现其学术价值、经济价值和社会价值。然而，论文从投稿再到录用发表，其过程的艰辛并不亚于论文写作的过程，很多作者都有论文屡遭退稿的经历，也常常因此而苦恼。本文将从编辑的角度分析、探讨如何提高论文投稿录用率的问题，以供论文作者参考。

1、选题要慎重

学术期刊特别是核心期刊每天都要收到大量稿件，面对大量来稿，编辑首先是浏览标题，如果标题陈旧，此篇论文在初审阶段基本就被淘汰了，即便初审通过，送专家审稿时通过的概率也很低。选题策划的关注点应该放在学科发展中的热点、难点问题，明显落后于国际的问题，不同学派争论的焦点问题，以及可供读者借鉴的工作总结和相关信息等。如果选题是老生常谈的问题，或是已经解决的问题，或是已经过时的问题，即便是作者花费了多少心血写出的自认为多么完美的论文，刊发的可能性也很小。所以作者在确定论文选题时一定要慎重，要深思熟虑。如果没有好的选题宁可不写，也不能浪费自己和别人的宝贵时间和精力。

2、论述要严谨

选题确定下来后，作者要进行认真的调查研究、科学实验，最终形成学术论文。论文在写作过程中，论述一定要严谨。论述严谨主要表现在两个方面：

（1）结构合乎要求，论证合乎逻辑。必须按照论文的写作要求去写，要有引言部分、正文部分和结论部分。引言部分注意做到开门见山、起笔切题、言简意赅、突出重点、不能铺垫太远。正文部分是论文的核心部分，主要包括论点、论据和论证三大要素。论文要有总论点即论文的主题，论据是证明论点的材料，论证是用论据来证明论点的推理过程。由于论文作者研究的学科领域不同，撰写的论文在内容呈现上不能做统一规定，但总的要求是：提出论点，通过论据来对论点加以层层论证。结论部分要提炼出论文的观点或结论，应与引言相呼应，主要写该研究结果说明了何问题，得出了何规律性的结论，解决了何种理论或实际问题。

有的作者在写作中层次不清，论述混乱，前后段、上下文间没有逻辑性，“东一榔头、西一棒子”，让人看了不知所云。有的将论文写成随笔、心得体会、工作总结。这样的“论文”很难被期刊录用。

（2）注意运用书面语言。学术论文要求运用书面语言进行论述，应做到文字精炼，语言准确，尽量避免口语化。笔者在工作中经常看到个别论文口语化现象相当严重，作者想到哪写到哪，满纸尽是白话。

因此，建议作者特别是初写论文的作者要做到两点：

（1）认真研读他人的优秀论文。多读多看多积累，以达到“读书破万卷、下笔如有神”的境界；

（2）仔细推敲自己的论文。多读多改多挑错，直至写出满意的文章。

3、格式要规范

学术论文的另一个重要特点是格式的规范性。撰写论文是为了交流、传播，为他人所利用，因此一定要按照规范去写论文，使其具有良好的可读性。作者应注意两个方面的问题：

（1）了解所投期刊对论文格式的具体要求。目前各个期刊对论文格式的要求大体相同，但在英文标题、摘要、关键词、参考文献的标注等方面存在一些差异。作者特别要关注所投期刊对论文格式的要求，严格按照要求去写，否则因为辅文不合标准，也很可能被退稿。笔者认为论文格式规范问题一般不属于作者学术水平问题，而是反映出作者的治学态度问题。作者投出的论文格式非常规范，编辑收到论文后对作者的第一印象非常好，如果没有其他问题，论文很快就能送给有关专家审稿。相反，有的作者论文格式不合要求，缺项很多，这样就给编辑留下了治学不严谨、态度不认真的不好印象，即便通过初审，也会给后续审稿、编辑工作带来很多麻烦，甚至很有可能在最后环节因格式不规范被淘汰。

（2）注意所投期刊对论文字数的要求。一般期刊要求在5000字左右。字数太少论述不清楚，字数太多期刊篇幅有限，难以刊用，所以作者要注意字数的限定，根据期刊的要求撰写。总之，作者应重视所投期刊对论文格式规范的要求，不要因格式问题而被退稿。

4、选刊要准确

投向何种刊物，是作者要面对的一个重要问题。每种期刊都有自己的办刊宗旨，都有一定的定位，如医学理论研究性期刊就不会发表工业应用的文章。即使是同一学科的期刊，也会侧重点不同。因此要注意做好以下三个方面的工作：

（1）根据论文研究的内容选择相关专业的期刊；

（2）根据论文水平的高低决定是投向核心期刊还是非核心期刊；

（3）当作者选定投稿期刊后，投稿前一定要仔细阅读所投期刊的《投稿须知》或《征稿启示》，了解期刊的主要栏目以及各个栏目对稿件的详细要求，阅读期刊已刊登的文章，了解期刊对格式的要求。

5、沟通要及时

当确定了投稿期刊后，一般应通过电子邮件的形式快速投递出去。在发送电子邮件时，要注意以下五点：

（1）切忌一稿两投；

（2）在电子邮件发件人一项中应标明作者真实姓名；

（3）在“主题”一栏中要用汉字标明“论文投稿”，以免编辑把投稿错当垃圾邮件删除；

（4）论文应作为附件发送；

（5）论文投出后作者要经常关注自己的邮箱，查看是否有编辑部的回复。一般编辑部规定3个月没有收到录用通知，作者可自行处理投稿。因此作者在3个月内可再发邮件询问情况，必要时可打电话直接与编辑部沟通。作者特别要注意与编辑部沟通的态度与技巧，不要因为一次投稿失利，就灰心丧气或对编辑部工作人员产生怨恨情绪，言语不恭，要用谦逊的品格、儒雅的风度给编辑留下良好的印象，为再次投稿积累人气。

总之，学术论文的发表不是一件轻而易举的事，其功夫体现在“稿内”和“稿外”。“稿内”需要作者写出学术水平较高的论文，体现在选题要新颖、论述要严谨、格式要规范上；“稿外”需要作者具备准确的判断力和良好的沟通能力，体现在选刊要准确、沟通要及时上。广大作者要积极练好“稿内”和“稿外”的功夫，从而提高论文投稿被录用率。