Related work精神：related work不需要写得特别细节，特别精确，但是要写出“意思”。（恕我驽钝，还是木有领会到“意思”是啥意思，感觉好像中国山水画一样）

Related work整体写作思路：

一般是将当前工作分成几大类，每个大类中再分成几个小类。

每个小类的相关文章的介绍规则为：一般一句话总结某文章的工作。如果该文章介绍是在转折之后，则对该文献的描述应该更加详细一些。此外，如果不知道如何一句话总结文章工作，可以看别人摘要和结论是怎么写。

介绍完每类方法后，要对每类方法做总结。在总结如To sum up之后， 要做更高层更抽象的评价。不要谈论细节。

最后谈自己工作和已有工作的不同点。注意不要写的和Introduction中的contribution很像。比如我是一条条列出不同点就不好。师兄建议：像我这种生手，可以先把摘要的句子或者Introduction 中对自己的方法介绍抽象一下，再搬过来。并且，一定要注意我提到的是可以解决相关方法解决不了的问题。

其他写作细节：

1.         Related work 第一段最后一句要说出这些方法的总体目标。

2.         不要一开始就是子章节的标题，这样很突兀。要用几句话过渡到子章节上。

3.         句子章节都要突出重点，挑出重点的说，非重点的尽量不要说，否则就会分散人的思路。

4.         不要写我们扩展了***方法，这样降低了自己贡献，而是说我们的方法也是种***方法

语言表达不地道，语法错误

1.         Such as A,B,C 改成 such A, B and C.

2.         Spatial-temporal 改成spatiotemporal

3.         使用过去式叙述某方法是怎么做的，使用现在时评价方法的优缺点。

4.         参考文献标注即“[数字]”不能作为主语。介绍方式两种

(1)       作者 [数字] proposed ***方法，作者写法有两种情况，如果两个作者以内，则“作者的姓 [数字]”， 否则作者的姓 et al.

(2)       In [数字], ***方法 was proposed

我的问题：

什么地方该简略，什么地方该详讲。什么地方该抽象，什么地方该将细节。这个度掌握不好。

经常想不清楚问题。这种情况虽然能写出文章，但是读起来逻辑性非常别扭