对比论证议论文范文(八篇)

您所在的位置:网站首页 议论的例子 对比论证议论文范文(八篇)

对比论证议论文范文(八篇)

2023-09-18 12:57| 来源: 网络整理| 查看: 265

话题“合作”

例文:

合作才能共赢

两头驴,被一根绳拴住了,它们两边各有一堆草。它们反向走各去吃自己这边的草,可是绳子不够长,两头驴吃不到各自方向的那堆草。经过思考,它们共同协作先吃一边的草再吃另一堆草。它们看到了共同的利益而协作,试想如果它们互不相让只看到自己眼前的利益,将谁也吃不到草。(用一个简短的寓言开篇,吸引读者的兴趣,巧妙引出论点)

这个故事生动地印证了《易经》中的一句名言:“二人同心,其力断金”。所以,合作才能共赢。(引用名言两次强调论点)

《吕氏春秋》中说:“万人操弓,共射一招,招无不中。” 战国时期,赵将廉颇立下无数战功,而蔺相如只是一位宦官的门客。当被推荐完成送和氏璧的任务时,蔺相如肩负国家利益,最终完壁归赵,得到赵王赏识。不久渑池相会,蔺相如又立下大功,于是被封为上卿,官位在廉颇之上。为此,廉颇很不满,觉得蔺相如动动嘴皮子就比自己功劳还大,便想找机会羞辱他。而蔺相如处处忍让,别人说他是怕廉颇,他却说:“我不论功争权,为的是国家大局,将相的共同利益!”此话传到廉颇耳里,廉颇主动负荆请罪。由此将相和的佳话流传至今。

试想,如果两人争权夺利,只顾自己利益,国家都有可能因此灭亡,更别提两人自己的利益了,所以说合作使他们将相都吃到了“草”。 (用“将相和”从正面论述合作的重要) 相反,在历史上也有许多人不懂合作、互相拆台、勾心斗角、相互嫉妒,最终落得身死他国,留下千古笑柄。(过渡段,过渡到反面例子)

张仪拆散齐楚联盟便是一例,齐楚联盟对秦是一种威胁,于是秦派张仪离间齐楚。楚怀王贪而信张仪,与齐断交,而当楚人向秦讨取土地时,秦国不给,楚怀王大怒,发兵攻秦,秦大败楚军,进而占领了汉中,免除了楚对秦本土的威胁。后楚怀王被张仪邀请相会于秦,一直被扣留至死。若齐楚能团结一心,不信张仪,历史也许将改写。(用楚怀王的例子从反面论述不合作的后果)

历史如此,现代生活也是如此。一个人没有大脑、四肢、五官、身体各个器官的合作,一切动作都不可能完成。没有合作,航天飞机就不可能飞行于浩浩苍穹。没有合作,奥运会赛场不会有中国国旗的冉冉升起,没有合作,宇宙中不会有神舟六号的倩影;没有合作,不会有五千年的中华文明;没有合作,人类没法生存,国家没法运行。(结合现实生活,列举事实强调合作的重要)

…… …… 余下全文



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3