谢...这不是有结论的嘛，中国版RT嘛。

观察者网的投资方之一是成为资本。成为资本投的都是长期产业型项目，所以比较低调，估计和创始人李世默当年在佩罗系统公司的经历有关。

李世默有印象吧？Ted演讲，两个制度的传说那个，前几年在网上爆火。说实话论单个视频的全站点击量，观网搞不好到今天都没超过...

李老板在互联网圈里知名的身份，是优酷大股东，土豆和优酷的合并据说是他主导的。（纪源资本表示不服）

不过李老板很好玩，特别好写。给纽约时报南华早报供稿就算了，连四月网都有专栏。四月网啊同志，当年的anti cnn记得不？

李老板近年出面的少，一般是合伙人沙烨。沙老板有个上交大教育发展基金会理事的身份，加上李老板中欧商学院校董的身份，观网要请大咖是常规操作。

为什么主要分析投资方呢？因为观察者网的董事长和法人是金仲伟，媒体圈的老前辈了。21世纪经济报道、东方早报、新民周刊，听过吧？

总之，这是一位能在世界互联网大会上发言的人物，就是乌镇那个。

老前辈为团队把控方向整合资源可以，管这帮年轻人（除督工）估计是没精力。特别是观网的整体定位，应该是李老板那边主导的。

好了，最后是RT。

大名鼎鼎的Russia Today。

05年正是俄罗斯凭着石油红利翻身歌唱的时代，有钱自然就想要有话语权。俄罗斯前面正好有个样本：半岛电视台。

阿拉伯人富的早，对话语权的渴望也早，于是96年卡塔尔王室出资，整了个半岛电视台。

阿拉伯人讲中东，自然比欧美讲要更近、更具真实感、更能表达自身立场。加上卡特尔王室的不差钱，半岛电视台一波从欧美那边抢来不少话语权。

俄罗斯人在宣传能力上比阿拉伯人更强。作为一个亚欧民族，俄罗斯人很懂欧美，尤其懂盎格鲁撒克逊人，带节奏水平极高（注意不是贬义）。

你在油管上看到的绝大多数能对欧美有效输出的新闻片段，基本来自RT。知乎上关于RT的分析很多，我不作赘述，就一句总结：

RT已经扛起了西方右倾与民族主义的宣传大旗。

作为非西方阵营里少有的、能够在舆论及意识形态上发起反攻的媒体，RT是第一榜样。

我们也眼红RT，退而求次半岛电视台也行，没想到只有CGTN。

CGTN什么水平呢？大概凑一百个能抵得上一个李子柒吧。当然，有时候它是负面作用，所以经常一百个也抵不过。

在运营能力上，完全走不出去。基本停留在照本宣科自说自话的阶段，除了额外增加编制虚耗公帑，看不出什么战斗力。

需要民间力量。

但是民间力量也不好走出去，分寸拿捏不好，出去了就回不来。可是你蹲家里继续自说自话也没用呀，自说自话的复读机每个城市不都有一两家么。

那就先把内部运营好吧。

其实说到这，已经说完了。但为免过于含糊，还是点几句吧：

实力呼唤匹配的影响力；

能力导致走不出去；

那就先安内。

看到这，问题其实就不存在了。该问的是：

观察者网完成了任务吗？

完成的非常好。