Intel VS AMD,谁搭载PCIE 4.0硬盘更快?

您所在的位置:网站首页 西部数据sn850和三星980 Intel VS AMD,谁搭载PCIE 4.0硬盘更快?

Intel VS AMD,谁搭载PCIE 4.0硬盘更快?

2024-01-27 22:20| 来源: 网络整理| 查看: 265

上次罗列了市面上的PCIE 4.0硬盘,有值友询问不同平台使用PCIE 4.0硬盘度是否有差异。带着这个疑问,利用手头的PCIe 4.0硬盘和双平台迷你主机,对比下Intel与AMD谁支持度更好?

Qsy:初代、二代分清楚,PCIe 4.0固态硬盘入手指南

节省时间,直接上CrystalDiskMark的重点数据对比图标。

​测试平台有Intel Z590m和AMD B550m,测试固态硬盘有三星980Pro,西部数据SN850和雷克沙NM800。

Intel平台

intel平台的测试机组装于上个月,属于极限MATX主板的迷你机。使用了机械大师C24小方糖机箱,整机体积只有9.6L,放在桌面使用非常合适。

黑苹果对显卡限制多,显卡还没买到合适的白色产品,暂时用MSI GT730 2G过渡。按照目前速度,估计年底6G显存的卡都不能挖以太了。届时会有很多矿卡流出,到时候再捡矿卡改色。

为了进行测试,原M.2硬盘已经拆下,安装了个闪迪SSD作为系统盘。

三星 980 Pro

三星在PCIE Gen4固态硬盘的发布进度是晚于台系厂商的,不过速度相对台系初代PCIE Gen4固态硬盘,三星980 pro速度更快快。三星980 pro采用了自研Elpis主控,三星128层 3D TLC颗粒,带有LPDDR4缓存。

测试的是三星980 pro 1TB版本固态硬盘,LPDDR4缓存为1GB,SLC模拟缓存在1GB-114GB,最高600TB或5年有限质保。

室温是28度,测试初始开机温度在57度左右。

官方宣传1TB版最高连续读取速度是7000MB/s,最高连续写入速度是5000MB/s。CrystalDiskMark测试比官方宣传速度要慢,最高连续读取速度是6667MB/s,最高连续写入速度是4903MB/s。

AS SSD Benchmark测试块大小是16MB,和CrystalDiskMark的1MB不一样,所以测试分数有差异。响应速度非常快,无论读取还是写入都是0.022ms左右。总评分非常不错,有9099分。

ATTO Disk Benchmark的数据就会直观很多,能看到各种块的写入和读取速度。

TxBENCH测试基本是CrystalDiskMark的验证,结果很接近,最高连续读取速度是6504MB/s,最高连续写入速度是4968MB/s,都没达到官方宣传数据。

官方宣传1TB版SLC缓存是6-114GB,个人使用HD Tune Pro测试很接近。SLC模拟阶段基本写入速度在4000MB/s,缓存写满后会降低到1800MB/s。

HD Tune Pro测试期间温度上升非常明显,最高到过63℃。

西部数据 SN850

SN850是西部数据自从收购闪迪后,第一次发布的PCIE Gen4固态硬盘。SN850采用闪迪Nvme G2(20-82-10034-A1)自研主控,闪迪BiCS4 96层3D TLC颗粒。

购得的是1TB版本,外置2GB DDR4缓存,最高600TB或5年有限质保。

室温是26度,测试初始开机温度在40度左右。

CrystalDiskMark测得最高连续读取速度是6957MB/s,最高连续写入速度是5387MB/s。符合官方宣传最高连续读取速度是7000MB/s,最高连续写入速度是5100MB/s。

AS SSD Benchmark评分8351,主要是连续写入的速度偏弱了些。响应速度上,读取是0.021ms,写入0.015ms。

ATTO Disk Benchmark测试,1MB以上速度都很接近,波动不大。

TxBENCH与CrystalDiskMark数据很接近,测得最高连续读取速度是6718MB/s,最高连续写入速度是5050MB/s。

HD Tune Pro测试显示,写入超过288GB后速度就会下降,算是全盘模拟SLC的模式。一开始写入速度在4500MB/s,288GB后速度会不稳定,在1200-2000MB/s波动。

西部数据SN850的温度升高很明显,HD Tune Pro测试期间最高去到67℃。

雷克沙NM800

在7月能买到的电商自营二代主控PCIE Gen4固态硬盘不多,除了三星980pro和西部数据sn850,还有雷克沙NM800。

买的是雷克沙NM800 1TB版本,网上针对这款固态硬盘的数据不多。官方宣传使用了12mm工艺定制主控,1TB版本具备1GB缓存。撕开贴纸,会看到主控标识是innogrit ig5236。innogrit英韧是近期非常有意思的主控厂商,创始人是美籍华人,传言在多家存储公司担任过高层。

室温是25度,测试初始开机温度在35度左右。

官方最高连续读取速度是7400MB/s,最高连续写入速度是5800MB/s,实测读取数据稍低。CrystalDiskMark测得最高连续读取速度是7121MB/s,最高连续写入速度是5791MB/s。

AS SSD Benchmark评分6961分,主要是低在了4K速度上。响应速度非常不错,无论读取还是写入都是0.017ms。

​ATTO Disk Benchmark测试显示性能非常不错,1mb以上数据比三星980pro和西部数据sn850都好。

​TxBENCH测得最高连续读取速度是6535MB/s,最高连续写入速度是6143MB/s。

​模式也是全盘模拟SLC,HD Tune Pro测试显示300GB后不仅仅写入速度在下降,读取速度也下降。写入从5000MB/s降低到1200MB/s,读取从6000MB/s降低到5000MB/s。

HD Tune ProHD Tune Pro测试时温度只有51摄氏度,看来300GB后的速度下降应该和主控调控有关。为了防止温度过高,主控自己降低了性能。

AMD平台

AMD平台的测试机组装于月初,为了摆放桌面,同样是极限MATX主板的迷你机,使用了机械大师C26声波机箱,整机体积只有12.9L,放在桌面使用非常合适。

​基本是顶级性能的黑苹果主机,RX5700XT ITX显卡是朋友大约80000円淘的中古货,上月肉身带回。A卡今年真的一言难尽,6700以上型号一直买不到,新品6600怎么看都像是矿山限定卡。

为了进行测试,原M.2硬盘已经拆下,安装了个闪迪SSD作为系统盘。

三星 980 Pro

​CrystalDiskMark测得最高连续读取速度是6532MB/s,最高连续写入速度是5010MB/s,和intel平台接近。

​AS SSD Benchmark评分8640,比intel平台下分数要低。连续读写数据其实AMD平台下更好,主要差距是4K-64Thrd项目低不少。

​ATTO Disk Benchmark测试数据上,写入要比intel平台好,读取数据接近。

​TxBENCH测得最高连续读取速度是6456MB/s,最高连续写入速度是4975MB/s,和intel平台接近。

西部数据 SN850

​CrystalDiskMark测得最高连续读取速度是7054MB/s,最高连续写入速度是5246MB/s,和intel平台接近。

​AS SSD Benchmark评分8307,和intel平台相似。响应速度方面,AMD平台更好。

​ATTO Disk Benchmark测试,1MB以上速度和intel平台一样波动不大。

​TxBENCH测得最高连续读取速度是6811MB/s,最高连续写入速度是5358MB/s,写入数据对比intel平台稍好。

雷克沙NM800

​CrystalDiskMark测得数据是三个硬盘里面最好的,最高连续读取速度是7439MB/s,最高连续写入速度是5834MB/s,和官方数据一致,看来英韧主控偏向AMD平台优化。

​AS SSD Benchmark评分7296分,比Intel平台得分高。各细项数据来看,也比Intel平台的数据好。

​ATTO Disk Benchmark测试显示,也是AMD平台数据比Intel平台的好。

​TxBENCH测得最高连续读取速度是6852MB/s,最高连续写入速度是6124MB/s。

总结

最后汇总全部测试的数据,方便对比。

总的来说,平台差异还是存在的。测试数据显示,部分主控对平台不太敏感,无论AMD还是Intel平台,性能差异不大,例如三星980pro。部分主控平台较为敏感,在AMD平台下性能更佳,例如西数sn850和雷克沙NM800,其中雷克沙NM800差异最为明显。

PCIE Gen4硬盘还在缓慢收集中,感兴趣的值友可以关注我后续的补充。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3