关于SMR叠瓦硬盘，我对其进行过多次报道，上次是西数被“绿尸寒警告”，吃了用户的官司，正当我们以为西数会老实一段时间，“你改悔罢”的时候，西数最近又来了一通“花式操作”。

西数反复强调，“对于非密集负载的SOHO用户来说，SMR的红盘依然适合，其性能也并不差”，问题的关键是谁也不会相信这种鬼话，西数自己也承认，SMR的硬盘在重建RAID的时候会花更多的时间。

而且，真没见过有几个服务业者竟然教用户自己需要什么的，垄断者真就是这样无所畏惧、为所欲为。

西数其实自己也心虚，之前推出了红盘Pro系列，定位大企业用途，全部都是CMR，但价格也要贵很多。而近日，西数又推出了红盘Plus系列，包括2.5英寸和3.5英寸产品（2.5英寸只有1TB一款），定位介于红盘和红盘Pro之间，也全部都是CMR（本质就是原来的CMR红盘改名），价格也比SMR红盘价格高一些。

这样一来，西数红盘系列就不再是SMR和CMR混用了，因为红盘全都是SMR叠瓦盘，原来混在红盘中的CMR也正式被归到红盘Plus系列，消费者不用再仔细鉴别，西数还能多卖钱，似乎皆大欢喜。

西数是不是可以学苹果，搞一个Pro_Max？对于NAS用途来说，不是叠瓦技术是本分，西数就不信这个邪，将用户本来应该得到的东西加价卖。而且本来红盘价格就比蓝盘、紫盘价格贵不少，用户多花钱，换来的却是性能、可靠性更差的产品，还要被西数“催眠”“这个盘合适”，招谁惹谁了？

AS:之前我说过西数的紫盘都不是SMR，但我似乎高估了西数的节操，目前8TB以上的紫盘也出现了SMR，建议大家仔细甄别，“低转速、大缓存是SMR的可能性大”的识别方法依然管用。监控盘都敢用SMR，西数也不怕自己的RMA爆炸。

在这一点上希捷的做法无疑更智慧，虽然希捷定位NAS的酷狼系列也不便宜，但是希捷坚持在这个产品线上使用CMR技术，即使用户多花钱，也会认为花的钱值得，因为不会像买西数红盘那样，花钱买到了不合适的产品。

Sasuga Setsuna（流石雪菜）

bilibili：@SasugaSetsuna微博、知乎、微信公众号、腾讯企鹅号、百度百家号、一点号：@流石雪菜

ETAC Labs——An organization of Mizuiro-Aqua

一个关注，萌萌哒的up主抱回家，随时享受养鸽子的乐趣哦！