血压计属于每日使用的高频产品，因此使用体验尤为重要，下面展开细节体验测评环节：

1、臂带对比

本次测评的臂带有2种类型： 自由调整型：传统型臂带，在臂带的可调节范围内可以随意收紧，满足各种手臂尺寸； 固定臂圈型：新型臂带，在臂带里面增加了一圈定型弹性材料，直接套上手臂后能自然贴合，佩戴更为简便，但在测试中我们发现这种臂带存在尺寸适用性问题；

松下和三诺的臂带在自然状态下直径分别约为5.5cm和7.5cm，这就代表了只要测量人的手臂直径超过以上数据，就必须要撑开臂带才能佩戴，导致对手臂产生了额外的压力，手臂越粗所增加的压力越大，对测量结果带来一定误差，至于误差到底有多大请看后续的测评内容；

小结： 1、欧姆龙、万康龙、鱼跃、海尔都是采用自由调整型臂带，使用佩戴舒适，4个品牌基本没差异； 2、松下和三诺采用固定臂圈型臂带，佩戴简单易操作，但此类臂带存在手臂尺寸适用性限制，不推荐手臂较粗的群体使用此类型的臂带；

2、气管插头密封性对比

血压计的气密性是关键指标之一，必须保证测量过程不漏气，日常使用中最容易出现漏气的位置就是气管接口，先看看6款产品的气管接口：

小结： 1、鱼跃和海尔的气管接口采用直插形式，设计最为简陋，插头四周没有任何固定防移位的结构，这种插头长时间使用后容易出现松动和漏气现象； 2、其他4个品牌的气管接口的设计合理，不容易出现漏气现象，建议大家在选购时必须挑选气管接口更紧密的产品，欧姆龙和松下的接头插入到位后会有“哒”一声的提示音，设计较为人性化；

3、加压舒适度对比

血压计的充气加压过程决定了测量数据的来源，最理想的加压状态是压力均匀且力度合适，以免引起测试者的不适导致测量数据不准确。

为配合测试，实验室专门制作了手臂受力模型，用多层高分子记忆金属网组成直径7.5cm的圆柱体，还原人体手臂大小和肌肉压力数据，在测量时模拟手臂的受力过程，测量完毕后根据模型的变形程度和受压位置，即可判断各款产品的加压舒适度情况。

小结： 1、不同品牌间的加压情况还是存在较大差异，其中万康龙表现最好，加压力度适中且均匀，其次是欧姆龙，这2个品牌都值得点赞； 2、松下和三诺由于采用固定臂圈型的臂带，因此都出现了只有半圈有压力的情况，且压力都偏大，对于手臂较粗的群体十分不建议选择此类型臂带； 3、海尔的臂带只有三分之一圈会加压，导致模型只有单面受力，不知道是设计问题还是测试样机的个别问题，希望品牌方能尽快优化此问题；

【本项测评总结】 1、欧姆龙的使用体验最佳，无论是产品设计还是加压过程都很优秀，在本项测评中排名第一； 2、万康龙、鱼跃位列2、3名，其中万康龙的加压体验是所有产品中最优秀的，鱼跃的表现均衡，但没有突出优势，仅能排名第三； 3、松下、海尔、三诺分别位列4-6名，这3款的加压舒适度都明显不足，使用体验不及前三名的产品；

准确度和稳定性是血压计的最核心指标，是衡量血压计质量的唯一标准，也是本次测评的最终环节。

1、准确度测试

我们用水银血压计的测量结果作为标准值，对同一人进行三轮测试，得出6款电子血压计的测量准确度数据：

小结： 1、根据美国医疗器械检测协会（AAMI）的检测标准，血压计的高压误差值±5，低压误差值±3是最优标准，测试中只有万康龙符合，数据准确性明显优于其他品牌； 2、鱼跃、欧姆龙和海尔的准确性属于中上水平，海尔属于非专业品牌，且价格是6款产品中最低的，能有这样的准确性确实有点惊喜； 3、松下和三诺由于受到臂带类型的限制，测量误差值都属于偏高，与臂带测评环节的推测相符，十分不建议选购此类臂带的血压计；

2、稳定性测试

高稳定性的血压计才适合长期使用，我们对同一人连续进行3次血压测量，得出高低压的最大波动值，波动值越小证明稳定性越高：

小结： 1、所有品牌的波动范围都在国家标准以内，其中万康龙和松下的波动最小，测量稳定性最高； 2、鱼跃、三诺和海尔的高压波动值都超过10，看到测试结果后我们以为是测量人员操作问题，但更换测量人员后测试结果变化不大，证实这3款产品稳定性实属一般； 3、一般人的早晚血压波动较大，建议大家对比稳定性时必须选择同一时间段测量；

【本项测评总结】 1、万康龙得益于优秀的硬件和自研算法方案，在所有产品中的准确度和稳定性都是最佳，在本项测评中排名第一； 2、欧姆龙、松下位列2、3名，整体表现也不错，松下受臂带类型限制准确度有所欠缺； 3、鱼跃、海尔、三诺分别位列4-6名，这3款的测试成绩并不理想，主要是稳定性都明显不足，准确度也低于前三名的产品；

经过所有项目的测评，最后总结如下： 1、万康龙U80X获得第一名，采用进口芯片+高精度滤波器+自研算法的顶配产品，测量精准且稳定，500元内血压计没有对手，性价比极高，十分值得推荐； 2、欧姆龙U734T获得第二名，优秀的产品设计，测量体验良好，只是附加功能上还有提升空间，600+的售价显得性价比较低，认可此品牌的可以入手； 3、其他4个品牌在使用体验和测量准确度、稳定性这几方面都有短板，与上述2个品牌对比有一定差距，但都是市面上综合表现不错的产品，看个人需求选购即可；

本期测评内容已经全部结束，希望本文对各位选购血压计有一定帮助，感谢大家对京东健康中心测评频道的支持，我们下期再见！

这是正常的，因为人的血压会受测量时间、身体状态等各种因素影响，我们判断血压是否有问题是看血压值所在的区间，并不是某一个固定值，所以只要血压值在正常范围内，都无须担心。

首先，水银血压计的操作需要一定专业性，一般没有专业培训过的人不能正确操作，会影响测量准确性；其次，电子血压计的准确性并不比水银血压计差，而且对于普通人来说使用更简单，更适合家用。

便宜的血压计基本都是采用通用算法和国产芯片方案的产品，血压计追求的是准确和稳定，错误的血压数据可能引起严重后果，我们建议选购采用进口芯片和高精度滤波器的中高端产品，毕竟省那么一两百块在健康面前微不足道。

编辑于2023年5月13日 15:23

查看全部68条回复>