一晌江湖 16:两面狂的风尚,Vis和林高远ALC对比

您所在的位置:网站首页 蝴蝶vis正手配胶t05怎么样 一晌江湖 16:两面狂的风尚,Vis和林高远ALC对比

一晌江湖 16:两面狂的风尚,Vis和林高远ALC对比

2024-07-09 23:34| 来源: 网络整理| 查看: 265

点击箭头处“蓝色字”,关注本公众号,接收最新颖独到的器材资讯!

这江湖,到底是人的江湖,还是乒器的江湖?—写给青春,以及未来的哲思。

01

两面狂的风尚。

曾经,江湖上是这么说的:不怕用着超级张继科的,就怕用着斯帝卡CL 的。仿佛这CL 的平淡无奇背后,映照着高手的超凡球技以及童子功(CL 是体校默认款)。今时今日,业余圈有了另一个风向标:不怕用蝴蝶05 的,就怕贴两面狂飚3 的。在珠三角、长三角、福建,这两年都出现了很多业余横板高手贴着两面狂。从大处来看,像是仿效马龙,为了弥补新塑料球时代这失去的旋转,用反手狂飚3 来强化旋转质量。除此以外,还有一点尤为重要:狂飚3 带来的控制力。

省队退役的队员当教练,在教球友的小孩时,除了贴两面狂,反手那片狂飚还要求要旧的,不能新的,怕太弹。就是要尽可能真实地去反馈手上的感觉。除此之外,粘套都有一个易控的属性。无论是用黑檀五配两面狂,还是W968 加两面狂的对手,最近笔者都打得有点吃力。正手位狂飚3 过来的球,我们到底是“耳熟能详”能够自如处理了;但这反手位,挂一板,确实比外套转,而且二跳的贼,让我们要反攻时不好对点。搓过来的球除了沉,还有,因为狂飚3 的弹性有限,又是粘性胶面,那个球比起外套更不走球。让我们在抢冲时更不好迎前合力。

尤其时下很多球板都做得高弹,强调爆发力,比如W968 、许昕蓝标、超级张本,还有之前的超级水谷隼,这样配狂飚起来,就更为均衡。而在低手手上的易控,到了高手手上,两面狂也同样强化了整体的控制力:能够通过更轻松的摩擦来加强小球控制和把控出球力道,更少的失误也是业余高手的一个特征。

粘性,不只是弥补了旋转上的减弱,同时加强了球手的控制力。怪不得亚萨卡和万世合近期的开发重点仍然是粘套,送往国家队试打的也是。

展开全文

当然啦,如何平衡好粘套海绵的弹性和扎实度,是一个课题。37 度柔的出现亦是如此,比狂飚3-50 更扎实的海绵,和比普通橙海绵狂飚略微通透的手感。不过到底还是需要胶水和油滋润,在这方面,万世合速度星是笔者更喜欢的选择。出球更利索,弹击更舒服。

02

没有完美的器材,完美只在于贴合自己,但同时自己仍要去兼容那些缺点。

以Vis 和林高远ALC 作对比。如果贴两面外套,笔者依然觉得林高远ALC 是更好的选择。Vis 的吃球感终究还是短促,不如林A 那么有数。林A 的震手感、天然弧线能力和持球感都有些像内置芳碳了。如果Vis 正手配外套(笔者也试了T05 ),依然是不够转,不够安定。但是林A 稍许绵长的吃球停顿感,就更好地加转了。同时,依然可以更从容地施加自己的力量。所以,如果是能够比较短促地发力,那Vis 可以。拉球动作大点,慢点的,可以选用更持球的林高远ALC 。

当然,正手配粘套的话,又有些不一样了。因为有了粘性,原来Vis 稍显短促的吃球感,就改善了。这样,它的力量优势就凸显了。而林A ,则依然是弹性更好,更天然的弧线和防守,以及从容。

我们对事物的看法总是会局限于自身条件。发力不够短促,会觉得林A 持球;发力够集中的,可能就会觉得林A 不如Vis 爽。

同样地,在胶皮方面,软硬也影响了旋转的制造。T05 原本在旋转系数上高于T64 ,但有些球友就是觉得T64 更转。为啥哩?因为手感上T64 更转,更能吃住球,而他们的力量可能不足以驾驭T05 的韧。所以觉得T64 反而更转。硬韧的海绵更转,只是停留在理论层面;实际上,到了不同水平选手的手上,就得到了不同的判断。

* 版权声明:所有文章均为原创,版权归作者本人所有。请勿窃取!转载请署名。

***** ** ** 广告时段 ***** ** **返回搜狐,查看更多

责任编辑:



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3