史航发文否认骚扰，此前有多名网友声称遭遇其骚扰，不过至今没有实际证据公布，倒是有相关单位跟他解除合作，但随着他的否认这件事会如何发展仍有待观察。

大家好，我是关注新闻和法律的老梁。

最新的消息是史航发了条微博，等于是否认曾经性骚扰，说是情绪理解，情况不属实。

但是这个回应也证实了，至少有一个举报者跟他确实认识，因为他承认是给自己相识的女性带来如此感受，并说是自己真正的失败十分歉疚。

并且他还透露了这三天是采取了一些行动的，试图找到妥当的办法，在保护双方隐私的情况下还原事实。

那这期间是不是跟一些爆料人接触过，甚至说是不是私下达成谅解，这些也不清楚，总之我很好奇他这个时间点突然发声的动机，不知道是什么促使他认为现在发这样一条微博是合适的时机。

我看很多网友也都在讨论是否能追责，实际上从我上期视频之后，网上又有很多人出来说曾经被他性骚扰过，据说现在已经有十几个人了。

但其实际上后续的爆料是质量越来越差的。咱们说一开始有一个小黄女士，至少她给澎湃新闻的记者出示了一个所谓证据。

但是后来爆料的人，有一个女性大V直接说就是没证据，但是指责史航给她发过聊骚的话，当然如果聊骚也是构成性骚扰的，但这个就公然说我没证据，那等于这个指责就是干说了，那人家只要不承认就行了，因为你们之前的言辞证据的效力是同等。

最逗是有一个大V公布了一个匿名网友发给她私信，是听说某个女性朋友的遭遇，说史航曾经试图潜规则，这个大V把这个私信也算成是指控之一，你知不知道这隔了多少手的信息？难道这不是道听途说么？

那么现在就遇到一个问题，可能很多人都不相信史航，但锤不死他.

当然根据一些大V晒出来的网友说法，就没打算追究他法律责任，就是希望他众叛亲离挣不到钱。

那这个是不是能实现我不知道，虽然说确实现在磨铁跟新周刊都表态切割了，但老实说有多大影响，是不是私下沟通好的，这个咱们也不知道，至少目前看不出有什么经济损失。而且史航之前曾经担任过很多幕后的工作，包括一些活动策划等等，有很多是靠人脉不需要露脸的。

另外也不清楚是不是所有的举报者都是这个态度。至少小黄女士在接受澎湃新闻的采访时说的是，不希望大家网暴他，而是让他自己吸取教训成为一个更尊重女性的人，那这个期待是不是能实现大家自行判断。

我其实比较建议，既然史航现在是否认这事儿的，有些爆料人是不是考虑该放证据放证据了，你们有证据可以不给公众看，但是可以给司法机关，司法机关会保障你们的隐私的。

当然了，根据大V转述的某位爆料人的意见，对于很多人提出要证据这件事似乎颇有微词，说自己不是满足你们吃瓜的工具。

但是我觉得，这件事本来就是一些人试图通过公众舆论去道德批判另一个人，套用很多明星都说的话，这就是占用公共资源，那么公众认为单凭你一段文字不能判断，要求更多具有说服力的证据，这是公众的权利，你要是觉得有问题你可不寻求公众舆论的支持，怎么现在弄得好像谁要证据谁就有问题了。

或许曾经有一段时间出现过女性一篇文字就可以获得信任，但不好意思这种信任被消耗掉了，你可以问问小慧君是怎么消耗掉的。

那么现在这件事如果就停留在这个阶段，等于可能以一个罗生门的结局收场，恕我直言只能是更加加剧舆论场对女性爆料的怀疑，另外对史航的影响我个人很怀疑有多大，当然不排除说他就此退出公众视野，但如果将来大家发现史航休息一阵子转做幕后甚至某一天东山再起，女权人士不要觉得意外就好。

人家随时可以说只是个误会。

当然另一方面我们也要说，史航先生也有维护自身权益的可能，如果他认为一些爆料是不属实的，也可以考虑起诉乃至报警。

某位大V转述一个爆料人，说如果史航报警，上一个报警的人在踩缝纫机。

但老实说我觉得可能性偏低，就算她这个爆料内容是真实的，目前看更像是民事层面的人身权侵害，很难说构成强制猥亵罪，而且我们也不知道追诉期过了没有，一般来说是五年。不过史航本人没有提到维权的问题，那这个事情最后怎么收场还很值得观察。

以上就是我对史航回应性骚扰问题的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区给我留言。

您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。