【人民日报评胖猫事件:站队不如站对】5月19日晚，@平安南岸 发布“胖猫事件”的警情通报，称谭某和“胖猫”以真实身份交往两年多，互见亲友，并在一定范围公开双方恋爱关系，经济上互有往来，共同攒钱谋划未来生活，双方存在真实恋爱关系，谭某未实施虚构事实或隐瞒真相、以恋爱为名骗取“胖猫”财物的行为，不构成诈骗犯罪。

经调解，近日刘某父母与谭某已达成和解，谭某全额退还了与“胖猫”恋爱期间经济往来的差额。

当晚，@人民日报 表示，要揭开这场舆论风波的真相，警方通报里的三个关键信息值得关注：

1、感情上，“胖猫”与谭某以真实身份交往两年多，互见亲友。

2、金钱上，“胖猫”向谭某转账317次共计79.9万余元，谭某向“胖猫”及其亲属转账179次共计46.3万余元。在跳江前，谭某明确表示拒绝“胖猫”的转账。

3、舆论上，“胖猫”的姐姐刘某操控舆论：大号怀念弟弟，小号曝光谭某个人信息；找人代写文案以博取网民同情；有选择性地截取聊天记录，显示谭某“是捞女+骗子”；购买流量提升事件热度。

随后，人民日报发表微评，表示警方通报专业而翔实，不仅还原了真相，解答了疑问，也还被网暴者以公道。同时，也让众多网友感慨：一个年轻生命逝去，大家出于朴素真诚的同情，却被网上不实信息欺骗，被裹挟进舆论漩涡。网络时代，海量信息，出于自身利益目的释放虚假信息，欺骗网友情感，煽动网友情绪的事不断出现。对此，我们都应当警醒：比流量重要的是真相，是基于事实本身的善恶是非判断。网络不是法外之地，造假者应当付出他们应付的代价。我们要给相关平台提个醒，追逐流量不可脱离事实，一旦被流量裹挟，不仅“淹没”真相，更会贻害不浅。

责任编辑：程雪