首先说明一下，本人为非专业人士，读书时也没学过同类专业，纯文科生，只是喜欢折腾，所以先后陆陆续续的玩了磁带机，MD，CD，DAT，然后从随身玩到台式，甲类晶体管，甲乙类晶体管，数字功放，单端电子管，电子管前级，电子管耳放，DAC，土炮箱，国产箱，欧洲箱……折腾过的东西不少，但是却没学到什么知识。现在要我持电烙铁焊个什么玩意还是能焊出来，但是要我说出个原理，很遗憾，不懂，看电路图都比较费劲。

我也不是脑放派，也不是线材党，不喜欢换保险丝，也不喜欢加石墨脚，更对印度神油无视。对于水电火电风电，我也没有什么研究，我家也不知道用的是什么电。

所以这个帖子，我既不能从理论上做出什么论证，也无法从原理上得出什么结论。纯粹就是好玩，试试，比较一下。

所以如果有什么错误的地方，还望各位大神轻拍砖。

先介绍一下需要PK的四款设备——创新E5，这玩意是这次PK中最贵的，1000块啊，心好痛。

BOSE蓝牙适配器，据说出自网上的某一批被打孔报废的垃圾，被人捡出来，卖到了各大论坛，150块，心好痛，不过据说新的某宝300多。

苹果A1084，这玩意纯粹就是不务正业，原本是一个无线路由器，好吧，你作为无线路由器，又要弄一个3.5的接口，有个接口吧，尼玛居然还带数字输出。

AIR MUSIC，这玩意某宝卖了几年了，一直不温不火，买回来后也只是偶尔试试。

这四个设备，都有一个共同点：一、都能无线连接到手机。A1084和AIR MUSIC都是通过WIFI连接到手机，创新E5和BOSE都是通过蓝牙连接到手机。二、都有数字输出接口，能光纤连接到DAC上。

现在这年头，真正玩黑胶玩CD的差不多都是老年人了，玩数播的都是有钱的中年人。我这样的30郎当岁的年轻人，还是喜欢手机和IPAD，但是手机也好IPAD也罢，音质确实差强人意啊（买不起步步高的HIFI手机），然后，家里还很不巧，有一套台式设备，于是，如何把移动设备有效的连接到台式设备，可伤脑筋了。所以，为什么我会买这些无线小玩意，也就是因为这个原因了。

然后介绍一下这次PK的最终载体。

音源——IPAD MINI 2 16G乞丐版。

DAC来自HIFIDIY的某位大神，据说他无意中发现一批PCB，拿来一研究啊，哎哟，不错，于是就给这批PCB配上了底板，弄个电源，弄个盒子，卖了好几百上千台，这个DAC的核心就是AD1852，一块还行的解码芯片。

因为这个DAC只有同轴输入，但是我有同轴输出的就只有一台CD，其他的都是光纤输出，于是就买了台乐之邦的升频器回来，这个玩意还不错，有同轴、光纤、BNC三个输入口，还有同轴、光纤、BNC三个输出口，也就是意味着只要是这三种接口的音源，都能连接，然后还能转换成我想要的输出接口，更重要的是，能把接收到的数字信号经过升频后输出，44.1K、48K、88.2K、96K、176.4K、192K，只是很遗憾，我的DAC只能接收到最高不超过96K。

功放是一台有点年头的ONIX OA-80，这台机器基本上找不到什么参数了，但是ONIX好歹还是一个有点名气的音响品牌。前级是一台来自音乐传真的X-PRE，著名的电子管前级，著名的猪仔系列之一。音箱是来自瑞典原产的QUBic by QLN，两分频小落地箱，箱子轻巧，但是有典型的欧洲声，跟了我小十年的一对箱子。

PK的几首歌曲，WAV无损格式，比MP3要讲究不少。

下面简单说说两种不同的传输方式：

蓝牙传输，目前来说应该是使用最为广泛的。A2DP（Advanced Audio Distribution Profile） 是蓝牙的子协议，蓝牙耳机、音箱等都是通过此协议传输音频数据流的，蓝牙音频所能使用的数据带宽也是由此协议定义。经过查资料，可以知道，蓝牙2.0/2.1 +EDR 连接速率为 3Mbit/s，实际可用数据传输速率为 2.1Mbit/s。蓝牙 3.0 引入了高速数据传输新特性，最高数据传输速率为 24Mbit/s，最新的是蓝牙 4.0 是一个混合体，包括传统蓝牙，高速蓝牙与低功耗蓝牙三个子集，相当于 2.1 加上 3.0+HS 与低功耗蓝牙。在蓝牙传输中，如果要达到 CD 音质需要 1411.2kbit/s 的带宽，显然 A2DP 无法允许，所以音频数据需要经过压缩。同样的比特率下，不同的编码格式音质是不同的。A2DP 要求必须支持SBC（Sub-band coding）编码，MP3、AAC、ATRAC 为可选编码，也可以使用其他专有编码格式。最新的APT-X 是 CSR 公司专有的一种编码格式，压缩率 4：1 （约 352 kbit/s），号称可以达到 CD 音质。蓝牙整个传输过程大致步骤是这样的，就拿MP3文件来说，它会经过两次解码和一次编码的过程（MP3→PCM→AAC/SBC/apt-X→PCM），由于MP3本身就是有损压缩，再经过一次有损编码，对音质的影响不言而喻。而就算是无损编码，在整个传输过程当中也会经历一次有损编码。

WiFi 传输，就目前来说，传输音频信号带宽是基本充足的，局域网内实际速率可达到32Mbps，这个速率完全可以传输无损音频数据。比较通用的方案是通过 DLNA 协议、 AirPlay协议、Qplay协议来传输，大概来说，这个传输过程音质没有损失，只取决于接收设备的光纤输出质量。

简单来说，蓝牙传输是重新编码发射接收的一个过程。WIFI传输中的DLNA 协议是源码传输的过程，这可能更受制于设备硬件的能力，AirPlay协议也是重新编码发射接收的一个过程，但是因为带宽更大，所以估计是一个无损的编解码过程。

理论上大致如此，但是实际情况如何呢？取决于好几个方面：无线传输过程中的干扰，设备的线路设计，元器件的质量……

经过拆机或者是查资料，可以得知，这四款设备所采用的解码芯片分别是：苹果的A1084用的是PCM2705，AIRMUSIC用的是WM8904，创新E5用的是CS4398，BOSE似乎没有单独的解码芯片，可能是集成在那块蓝牙芯片中了。当然，因为这次测试并没有用到这四款设备的模拟输出部分，所以和设备所使用的解码芯片没有什么关系。

以下分别试听同一首歌曲时的图片，首先是AIR MUSIC：

可以看到，AIR MUSIC输出的是44.1K的信号。

然后是苹果A1084出场，因为我已经修改了机器的名称，所以显示如下：

可以看到同样输出的是44.1K的信号。

下面是创新E5：

创新E5输出的是48K的信号：

下面是BOSE蓝牙适配器：

BOSE输出的是44.1K的信号：

以下PK结果，仅凭本人听音爱好，仅代表本人观点，不喜勿喷，谢谢——

其实这几个小玩意，除了创新E5刚到手只有几天之外，其他的都是用了比较长时间的，有的都陪伴至少有4、5年了，所以对于这几个小玩意的声音，我是比较熟悉了，原本也没有做一个PK的打算，前几日，在张大妈家的一个推荐艾利和蓝牙设备的帖子里，我提到了蓝牙和WIFI的设备，有值友说何不做个PK，于是才有了这个帖子。

在听音乐的习惯上，不少玩HIFI的首选就是口水歌，于是童丽、蔡琴成了很多人耳熟能详的类型，然后就是人声低音炮赵鹏，还有各种发烧口水系列，不否认，我也听这些，但是，除这些外，对于流行音乐我也听得比较多，最近喜欢上了球球金大哥，有时候**也听听纯音乐，吉他，钢琴，萨克斯，二胡，当然，只是听听而已，说不出个一二三，纯粹就是听一下。

这次PK用了口水歌，用了摇滚，用了流行音乐，民歌……

在实际听音中，BOSE声音直白，就是纯粹的那种白开水，实话实说，从我个人的爱好上，我不喜欢这种，就像以前的苹果的播放器，平淡无奇，即便我的DAC，功放，前级，音箱，都是偏欧洲风格的声音，也无法修饰出让BOSE更有韵味，并且明显感觉到设备有失真。创新E5，低频有点弹性，但是总感觉到修饰过多，喜欢SONY的朋友总是喜欢SONY的调音风格，但是创新有日系的调音，缺感觉似乎味精加多了一点，不过这种声音比较讨喜，尤其是听随身的时候，不累。苹果A1084，毫无例外，就是苹果一贯的风格，如果说BOSE是白开水，苹果就是纯净水。AIRMUSIC，我毫不掩饰我对这个小玩意的喜爱，如果能够更完善一点的话，我想我不会拒绝长期使用，可惜很遗憾，不管是安卓还是IOS，对它的支持度都不高，使用中经常出现卡顿，爆音，但是正常工作的时候，它是值得一听的。

所以在我的心目中，单纯从音质和个人音色的喜好中，我觉得AIR MUSIC>创新E5>苹果A1084>BOSE蓝牙适配器。

其实除了无线连接外，我这几天更喜欢用IPAD通过USB HOST连接到创新E5上，有线方式比无线方式在音质上会更好一点。电脑有时候也通过USB连接到创新E5上，E5作为外置声卡，比电脑声卡或者是通过DP连接到显示器上后解码出来的音频的质量更好。作为电脑的外置声卡，其实USB异步传输是很有优势的，但是USB其实比1394还是有差距的，我很想试试用创新E5和我的另一台TC K8做做对比。为了E5，我还特地弄了个USB HUB。

好了，以上纯属胡说八道，再次声明，如有错误，欢迎指正，不喜勿喷。