上流社会的妇女们流行剔掉自己的眉毛

或许现在大家会认为没有眉毛的审美非常奇特

但我们不得不承认，美是时代的产物

环肥燕瘦那都是一时一地的潮流

至于流行没有眉毛，那也就不奇怪了

··黄金分割率··

达·芬奇所用的是「晕染法」

来表现蒙娜丽莎的眼角、嘴角

这种技法是非常细致的一层层进行颜料敷色

每层敷色都要等颜料干透才可进行

这幅画从开始到最后完成长达15年

同时期其他艺术家的作品都有明显的边际线

而蒙娜丽莎脸部的边线是模糊的

这样就造成了一个明显的体积

向画面深处延伸的空间效果

在对远处景物的处理上：

近处的物体的颜色会显得明亮且鲜艳

远处物体则对比很弱且呈现蓝灰色

形成非常自然的光晕感

模糊的处理明暗之间的过渡

仿佛能让人看到画中的空气

（空气感是重点，例如背景的风景 ）

加强了画面空间的深度感

整个面部构造都是

按黄金分割率（即PHI）来切分的

如果你有尺子的话，可以拿出来比比，你会惊讶地发现：

右眼睛的位置：眼睛的长度与右脸的比例是0.618

鼻子的位置：头顶到鼻子的距离与全脸的比例是0.618。

眉毛的位置，从下巴到眉毛的距离与全脸的比例是0.618。

右眼睛的位置：眼睛的长度与右脸的比例是0.618

鼻子的位置：头顶到鼻子的距离与全脸的比例是0.618。

眉毛的位置，从下巴到眉毛的距离与全脸的比例是0.618。

这个0.618，就是黄金分割比值。

每一处，

达芬奇都按照最符合人审美的比例，

来安排五官的位置。

这也是为什么有人称

蒙娜丽莎为最完美的女人。

点睛之笔在似笑非笑的嘴巴营造的神秘感

如果加上眉毛太浓分散注意力

凸显眉毛是很难神秘的

眉毛总能传达太明显的表象特质

会破坏掉这种美感和平衡感

··科学研究表明蒙娜丽莎是有眉毛的··

2007年

一个叫帕斯卡·科特的法国工程师

花了3000个小时检测

用一种黑科技-多光谱相机

拥有2.4亿像素扫描了《蒙娜丽莎》

然后发现了左边眉毛的痕迹！

可是大眼萌还是看不到...

这根眉毛在经过修复之后被盖住了

所以他得出的结论就是

蒙娜丽莎以前不仅有眉毛有睫毛

但是渐渐被消磨掉了

科特利用这一相机为《蒙娜丽莎》拍摄了一幅超高清晰度照片。相机利用包括紫外线和红外线在内的各种技术手段，拍出了一张2.4亿像素的照片。照片每英寸像素达到15万，也就是说，照片上蒙娜丽莎的面部大小是画作上的24倍。

科特惊喜地发现，在蒙娜丽莎消失的左眉位置上有一根眉毛的油墨迹。

“有一天我说，如果我找到一根眉毛，就算只有一根眉毛，我都无疑找到了达·芬奇最初给蒙娜丽莎画了眉毛和睫毛的证据。”科特说。

然而，如果蒙娜丽莎最初有睫毛和眉毛，那么为什么人们今天所看到的画上，它们却不见了呢？

对此，科特的猜测是：可能由于《蒙娜丽莎》创作的年头久远，颜料褪色或有人在清洁画作表面时不小心将蒙娜丽莎的眉毛和睫毛擦掉。而这也是极有可能的，因为在达·芬奇创作此画的16世纪，佛罗伦萨的风俗就是女子以薄眉为美。以此推论，画作上本来就显疏淡的眉毛，经过岁月的冲刷，极有可能“褪去”或被人误作灰尘而清洁掉。

“如果你近距离地观察蒙娜丽莎的眼睛，你能清楚地看到她眼睛周围的（颜料）裂痕有所消退，那也许能够解释，有一天博物馆馆长或画作修复人员在清洁画布时，可能擦掉了她的睫毛和眉毛。”科特说。

科特对《蒙娜丽莎》研究的最重要发现是，他找到了《蒙娜丽莎》在创作之初画面原本的色彩。蒙娜丽莎本人的肤色应该是暖粉色，她身后的天空应该是生动的蓝色，而不是现在人们所看到的灰绿色。科特认为，画面目前展现出的深绿色背景是500年岁月中，油墨颜色沉淀的结果。返回搜狐，查看更多