3

2005年 首届国际新闻摄影比赛（华赛），摄影记者张亮凭借《广场鸽接种禽流感疫苗》获得自然及环保新闻的金奖。但照片公布后，引起广泛的质疑，争议最大的就是广场中两只一模一样的鸽子，最后张亮承认照片造假，获奖资格被取消。

4

2006年 国际新闻摄影比赛（华赛），摄影师林勤的作品《中国农村城市化改革第一爆》获得经济与科技类的金奖，记录了2005年5月22日深圳市对皇岗口岸附近的城中村进行改造爆破的情景。之后被确认为是合成照片，最终取消了该作品的获奖资格。

5

这幅 《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》被央视评为“2006 CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”，可谓是红遍大江南北，藏羚羊与铁路和谐共生的画面实在是意义非凡。但后来越来越多的网友发现这张照片存在诸多疑点，拍摄者 刘为强也不得不承认照片系PS合成，央视后来发出声明决定将其摄影作品从网站删除。

6

2009年世界野生动物摄影大赛，摄影师罗德里格斯凭借《跳过栅栏觅食的伊比利亚狼》获得比赛冠军。这幅作品描述的是一只伊比利亚狼跨越围栏觅食的情景，但后来被人指证该狼表情过于温顺，与野生狼不符，疑似为人工饲养，最后被证实照片确实作假，罗德里格斯冠军被取消。

7

2011年，印尼摄影师Shikhei Goh拍摄的暴风雨中蜻蜓傲然挺立的照片《飞溅》夺得国家地理摄影大赛大奖及自然类一等奖。得奖结果公布后，主办单位遭到各方内行者的质疑，终于逼得摄影师承认，这是请人在旁喷水，模拟下雨拍摄的情景。

8

2012年《国家地理》摄影大赛的获奖作品，Harry Fisch的作品因为使用Photoshop移除了画面中的一个塑料袋，而被取消获奖资格。小伙子大概没仔细看参赛要求，自己觉得冤，可别人并不这么认为。《国家地理》官方表示，任何采用数码化手段移除照片内容都是被禁止的，过去数年中已经有多名获奖者因此被取消荣誉。

9

在线杂志《非洲地理》 2019 年度最佳摄影师大赛由摄影师约恩·佩尔森凭借一张阴沉天空下的大象特写夺得。因“摄影师的后期处理导致大象耳朵上的某些撕裂处没有得到准确地反映”取消获奖资格。违反了大赛的参赛规则：参赛作品应忠实再现拍摄场景原貌。应适当使用局部调整。首要原则就是保持对原始场景的忠诚，绝对不能欺骗观众或歪曲现实。

《肯尼亚安博塞利国家公园的蒂姆》，©Selengei Poole-Granli

10

巴西摄影师Marcio Cabral凭借《夜袭者》赢得了2017年“环境中的动物”比赛奖项。这张照片捕捉到了一只在白蚁巢穴上捕食的食蚁兽，但奖项被颁发后，有人注意到照片中的食蚁兽看起来和这个国家公园一个入口处的食蚁兽填充模型非常相似，继而被取消获奖资格。

11

2010年，第23届全国摄影艺术展览金奖作品《明天的现实》抄袭门，摄影师侯谢涉嫌剽窃摄影家郭际作品，被取消金质收藏作品资格。

《明天的现实》侯谢

摄影家郭际原作

12

摄影师Hengki Koentjoro早前在互联网上，发现了自己的照片出现在Samsung一个比赛中，但他并没有参赛。照片是左右反转了还加上filter，获得NX300一部。事件后Samsung已经取消了得奖者资格，也不颁发奖品，另外亦已删除所有相关宣传及公告。但依然有不少人批评，为什么Samsung 不像其他比赛，向得奖者索取高清图/ RAW 档以确认有否侵权。但是单就事件来看，现在越来越多Instagram比赛，很多照片都未必有真正的高清图，而且因为Instagram太方便，也让一些参加者有机可乘。

13

2019年第八届哈姆丹国际摄影奖（HIPA）全场大奖得主是来自马来西亚的Edwin Ong Wee Kee，他凭借作品“母亲的希望”获得最高冠军奖和12万美元的奖金（人民币80万），他的作品记录了一个强烈的人道主义时刻，一位越南母亲的感情，她的言语障碍并没有阻止她对孩子充满希望和唤起一种力量感。但在大赛公布获奖作品不久，来自孟拉加国的摄影师拉希德就在社交软件上曝光了这张照片的拍摄花絮。这张照片显然是一张旅游式集体摆拍的，而不是像作者投稿时介绍的，由摄影师本人独立、严肃地创作的。事件闹得沸沸扬扬，但是由于HIPA并不属于新闻摄影赛事，赛事规则中也没有禁止摆拍，所以Edwin 的作品不算违规。

统筹 侯思远 | 编辑 王华|美编 盛璐婷

版权声明

如需转载本公众号内容：

2.完整标注版权及本公众号ID、二维码

3.转载文章标题加上 “【深圳市福田区摄影家协会】” 字样

4.未按此规定转载将被追究法律责任

合作 / 转载返回搜狐，查看更多