我们确定了73项研究（9759名受试者）；34项研究提供了23项比较的数据。干预的持续时间最长为两周（短期）或超过两周且最长为三个月（中期）。

西替利嗪（每日1次，每次10mg）在短期和中期的完全抑制荨麻疹的受试者人数超过安慰剂组（RR=2.72，95% CI [1.51, 4.91]）。对于同样的结局，在中期（5mg）（RR=37.00，95% CI [2.31, 593.70]）和短期（20mg）（RR=15.97，95% CI [1.04, 245.04）地氯雷他定与安慰剂的比较中，地氯雷他定优于安慰剂，但在短期（5mg和10mg）治疗中未观察到差异。

在完全抑制荨麻疹方面，每日20mg左西替利嗪（短期）比安慰剂更有效（RR=20.87，95% CI [1.37, 317.60]），每日5mg左西替利嗪在中期有效（RR=52.88，95% CI [3.31, 843.81]），但在短期无效，每日10mg左西替利嗪在短期也无效。

与安慰剂相比，10mg和20mg的卢帕他定在中期取得了“良好或极好的反应”（RR=1.35，95% CI [1.03, 1.77]）。

氯雷他定（10mg）与安慰剂（RR=1.86，95% CI [0.91, 3.79]）以及氯雷他定（10mg）与西替利嗪（10mg）（RR=1.05，95% CI [0.76, 1.43]）两项研究在短期和中期治疗中,没有在“良好或极好的反应”或完全抑制荨麻疹方面表现出显著差异。

氯雷他定（10mg）与地氯雷他定（5mg）（中期）在完全抑制荨麻疹（RR=0.91，95% CI [0.78, 1.06]）或“良好或极好的反应”（RR=1.04，95% CI [0.64, 1.71]）方面没有显示出统计学上的显著差异。氯雷他定（10mg）与咪唑斯汀（10mg）（中期）在完全抑制荨麻疹（RR=0.86, 95% CI [0.64, 1.16]）或“良好或极好的反应”（RR=0.88, 95% CI [0.55, 1.42]）方面无统计学上的显著差异。

氯雷他定（10mg）与依美斯汀（2mg）（中期）在完全抑制荨麻疹（RR=1.04, 95% CI [0.78, 1.39]）或“良好或极好的反应”（RR=1.09, 95% CI [0.96, 1.24]）方面无统计学显著差异；此项比较的证据质量中等。

在完全抑制荨麻疹方面，氯雷他定（10mg）和羟嗪（25mg）的短期治疗没有差异（RR=1.00，95% CI [0.32, 3.10]）。

当地氯雷他定（5至20mg）与左西替利嗪（5至20mg）进行比较时，左西替利嗪似乎更有效（P值 < 0.02）。

在非索非那定与西替利嗪的比较中，西替利嗪组中更多的受试者表现出荨麻疹的完全抑制（P值 < 0.001）。

在以下比较中，导致退出的不良事件没有显着差异：10mg和20mg西替利嗪与安慰剂相比（RR=3.00，95% CI [0.68, 13.22]）；地氯雷他定5mg与安慰剂相比（RR=1.46，95% CI [0.42, 5.10]）；氯雷他定10mg与咪唑斯汀10mg相比（RR=0.38，95% CI [0.04, 3.60]）；氯雷他定10mg与依美斯汀2mg相比（RR=1.09，95% CI [0.07, 17.14]）；西替利嗪10mg与羟嗪25mg相比（RR=0.78，95% CI [0.25, 2.45]）；羟嗪25mg与安慰剂相比（RR=3.64，95% CI [0.77, 17.23]），以上研究都是在中期治疗中。

氯雷他定10mg组和咪唑斯汀10mg组在生活质量改善至少50%的受试者比例方面没有差异（RR=3.21，95% CI [0.32, 32.33]）。