春天总是短暂，请适当将心事放飞~~

Hello大家好我是尤娜，游戏向硬件/数码爱好者一只。今天给大家带来的是两款大屏轻薄本——荣耀MagicBook X 16 Pro（下文简称荣耀）与联想小新16（下文简称小新）的对比横评。

荣耀和小新一边是笔电新势力，一边是老牌PC大厂，已经足够让选择困难症的同学犯愁了。何况4年前恰好也是它俩不约而同，把曾经是游戏本专属的标压H系列处理器搬上轻薄本——来到13代酷睿盛行的今天，关于核显轻薄本买H还是P的争论就一直没停息过。此外由于种种原因，小新现在5499的价格高居不下，荣耀倒是经常促销到4699。

这个差价是否值得，到底该买谁好？现在就让它俩来pk一番。

拍照空间较为狭小，没法让两兄弟同框亮相了~~2023款的荣耀和小新各自都延续着简约风设计语言，A面除开LOGO再无其它。荣耀的LOGO在正中，小新则比较低调在边侧。

2台机器均为全金属机身，荣耀的标称中1.75kg比小新的1.89kg要轻不少，但厚度却是小新的16.9mm比荣耀的17.9mm更薄，聪明一点的同学应该能猜出原因何在。

小新支持单手开合，虽然最大开合角度没能达到180°，但也基本可以放平了。荣耀在这块逊色一筹，不支持单手开合，最大开合角度也小了一截。

接口方面，除去标配的3.5mm，荣耀额外安排了2A+1C+HDMI；小新则是2A+2C+HDMI+micro SD，相比之下更加丰富。注意两台机器的C口均为全功能，除去数据传输还支持PD充电与视频输出。

C面细节，两台机器都安排了面积较大的触控板，手感也十分不错。键盘方面小新安排了小键盘，荣耀则没有；不过小新也很“调皮”的把方向键改成了不太爽的半高设计，荣耀则是全尺寸。

开机实拍，你觉得谁的颜值高一些呢？

荣耀与小新最大的配置区别在于各自搭载的CPU——前者是英特尔酷睿第13代H系列的i5-13500H，后者则是P系列的i5-1340P，因此今天的对决其实是一场“H与P的对决”。CPU-Z截图可见两颗CPU规模完全一样，均是4P+8E共12核16线程，不过荣耀搭载的i5-13500H拥有18MB的L3缓存，小新搭载的i5-1340P则只有12MB。此外由于运行电压更高的缘故，i5-13500H的加速频率要比i5-1340P略高。

余下配置就都比较相似了，显卡均为二者CPU集成核显，新版GPU-Z识别不出具体信息，其实都是具备80个执行单元（EU）的锐炬Xe核芯显卡。

内存均为板载的16GB，习惯手机的同学须记住，电脑的内存对应手机的“运存”哦。规格上还是稍有不同，荣耀这边是LPDDR4内存，运行频率为4266MHz；小新则安排了更新一代的LPDDR5内存，标注频率6400MHz，实际因平台限制跑在了5200MHz——理论上更高的内存频率，可以提升这类核显笔记本的图形性能，但成本也会随之提升。

2023年是1TB容量硬盘——这玩意对应手机的“内存”——的普及年，荣耀和小新都及时作出了跟进。荣耀搭载的硬盘来自铠侠，小新则来自亿联，标注都是PCIe 4.0*4规格，实际表现如何就要看后面的性能测试部分了。

荣耀和小新都搭载了被称为“黄金比例”的16:10屏幕，实测各自都接近100%sRGB也就是所谓“高色域”。不过小新的分辨率达到2560*1600也就是所谓QHD级别，荣耀则只有1920*1200的FHD级别。

但具体到细节上小新偷了个懒，没有给这块屏幕做出厂预校色，结果实测色差来到了1.74；而做了校色的荣耀只有0.63，扳回一城。注意两块屏幕各自都具备硬件级防蓝光的功能，可有效保护视力，代价就是1F蓝色色差都比较大。

荣耀和小新各自都支持多种性能模式，可在各自预装的电脑管家里调整。小新还支持Fn+Q的快捷键调整，荣耀以后要也能加入类似支持就好了。

后面的测试如无特殊说明，均为二者支持的最高性能模式，荣耀为“高能”，小新为“野兽”。

CPU-Z属于负载较轻的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的轻度单核表现（如开关软件、网页浏览）；多核分数则关系轻度多核表现（如压缩软件、多任务办公）。

荣耀搭载的i5-13500H跑出单核759，多核6624的成绩，相比小新搭载的i5-1340P分别强出了约4%和8%，差距不算很大。

Cinebench R23属于负载较重的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的重度单核表现（如UI刷新、渣优化游戏）；多核分数则关系重度多核表现（如视频转码、程序编译）。

由于负载加重，二者差距稍微拉开了些。单核荣耀是1765对1692仍领先约4%，多核则是13409对12179，领先了小新超过10%。

3DMark Time Spy属于图形性能测试，它的物理分数能反映CPU的物理渲染表现，不过其实和游戏关联不大；图形分数则能比较好的反映GPU游戏性能（尤其是3A大作）的上限。

令人意外的是，尽管搭载了较早一代频率偏低的内存，荣耀依旧在图形分数上以1465对1430略微战胜了小新；物理分数优势则来到了18%。可见这种需要CPU+显卡协同预算的场景，对核显本而言还是更吃性能释放的，这方面H系列相比P系列还是有优势的。

AIDA64主要测的是内存与缓存性能。这块跟品牌厂商调教关系很小了，基本就看CPU还有内存本身的性能。

小新搭载的LPDDR5内存，带宽表现优于荣耀的LPDDR4，但延迟也相应上升了，属于是一把双刃剑。

Crystal Disk Mark主要测的是硬盘性能，但在笔记本圈子里混用同级别硬盘是惯例，这个测试仅能当作入手批次的参考。

荣耀搭载的铠侠SSD，在比较关乎零碎小文件读写的4K单线程项目里占据优势；关乎单个大文件读写的连续多线程项目，则是小新的亿联SSD占据优势。

首先看比较官方却也比较笼统的CrossMark基准测试，小新令人意外的完败给了荣耀，总分1514对1846差距超过20%，“反应能力”更是1156对1699接近50%。

这个差距实在太大了，感觉不像是i5-1340P的真实水平，尤娜把所有后台软件包括联想电脑管家都关闭掉，依然如故。联系到过往的一些测试结果，尤娜感觉可能小新还是和它亲戚拯救者一般，在睿频响应、电压控制一类调度项目上出现了问题。

详细一些的PCMark 10现代办公测试，二者差距恢复正常了，荣耀的5919领先小新的5540不到10%，充分说明今天主流配置的轻薄本，还是都能胜任各种桌面应用的流畅运行。值得注意的是应用程序启动一项，荣耀仍以12701对10382领先超过20%，看来尤娜之前关于小新调度问题的猜测，也不是空穴来风。

那如果拔掉电源呢？在Windows 11的电源模式仍均设为“最佳性能”之下，二者的差距是5363对5099只有5%左右，可见P系列处理器其实还拥有更高的离电血量。不过和插电时相同，应用程序启动一项，荣耀的10750依旧明显优于小新的8800——这块内容实际上还有荣耀搭载的OS Turbo技术的功劳，后面会详细讲。

最后看PS与PR两项较为专业软件的测试。前面PCMark 10里面的照片/视频剪辑，更贴近美图秀秀/格式工厂一类轻度应用的表现，而这俩是比较重度的。

荣耀在两个项目分别取得905和432的分数，分别领先小新15%和10%。

PR主要吃CPU的多核性能与图形性能，10%属于正常差距；但PS主要吃的是CPU的单核性能与内存容量——荣耀单核并没比小新强多少，内存更是一样，15%差距还是超出预期的。或许依然是调度导致，联想在这一块有必要重视下啦，之前拯救者尤娜就吐槽过了。

前面办公性能上的比拼有些出乎意料，除去小新可能在调度上“踩了坑”以外，许多同学应该还能脱口而出：荣耀这边可能也有OS Turbo的功劳！OS Turbo（今年已更新至2.0版本）是荣耀公司自研的一套技术调校方案——当用户打开多个应用时，OS Turbo可以精准识别用户使用场景，并下发指令至操作系统和底层芯片，根据系统负载情况调节综合功耗。某种程度上它也算是荣耀这类“跨界”厂商的优势，手机领域的技术积累，成功反哺了笔记本。

那么有OS Turbo的加持，荣耀可以在续航——这一轻薄本用户更关心的属性上也占据上风吗？

续航测试时均拔掉电源，荣耀MagicBook 14在“智能模式”下进行，小新Air14 Plus则在“节能模式”下进行。Win11的电源模式调至“最佳能效”；屏幕亮度设置为60%（小新节能模式会自动降低屏幕亮度），音量30%。

为了方便计时，我一般会选择在整点或者半点开始测试——机器余电因此无法做到对等，只能尽量做到不满电跑，因为有些电池从100%掉到99%的速度极慢。荣耀是77%电量开跑的，小新则是86%电量开跑。

首先打开TIM、Word和Excel窗口各一，再用Edge浏览器打开3个网页，Steam+PCMark 10的窗口维持。之后停留在有很多元素和动画的哔哩哔哩首页，最大化以后静置20分钟。

这个过程荣耀消耗了5%电量，还剩72%；小新也是消耗了5%，还剩81%。

之后并不关闭上述内容，用PotPlayer开启显卡硬件解码，播放总共21分钟的1080P 30FPS H.264本地视频。

这个过程荣耀和小新仍然都消耗了6%电量，分别还剩66%和75%。

再后关闭上述除Steam+PCMark10以外的全部内容，跑PCMark10现代办公里，前4项偏日常使用的项目（视频聊天、浏览器、开关软件、Word）。没有跑最后一项Excel，是因为里面的OpenCL计算已经超出了日常使用强度。

这个过程由于会受CPU性能（包括拔电性能）影响，不同机器完成时的耗时会略有不同。荣耀消耗了6%电量，还剩60%；小新则消耗了5%，还剩70%。

最后我们推算一下：荣耀在59分钟的测试里一共消耗17%电量，其不插电使用的时间期望大概是5小时47分钟；小新则是61分钟消耗16%，可以来到6小时21分钟。

续航上小新比荣耀长出10%左右，但须注意小新的电池可是大达75Wh，荣耀则只有60Wh，有25%的差距。可见OS Turbo针对续航的作用还是相当明显的，只可惜终究无法突破物理限制，荣耀要是能安排一个更大的电池就好了，毕竟是空间足够的16英寸机型。

另外我们若是把最后跑出来的分数再贴出来呢——

可见即便是在节能模式下，荣耀的不插电性能相比小新是3001对2520，依然有接近20%（超过二者CPU跑分理论差距）的优势，这同样是OS Turbo带来的加成。实际开关软件的速度，对比也能看出确实是荣耀更快一些。

荣耀和小新搭载的都是性能偏弱的锐炬核显，虽然硬解视频的能力都很强（支持4K 120FPS和8K 60FPS解码），却不适合玩大型游戏。尤娜这里就简单挑3个不太吃配置的游戏，给大家展示一下二者区别。

英雄联盟1080P最高画质下，荣耀可以跑到114~140的高帧数，相比小新的84~116高出一大截——这是一个吃CPU和调度的游戏，看过前面测试的同学估计都能猜到结果。不过平心而论，小新的这个表现对绝大多数人也足够流畅游玩了，如果是那种段位比较高的选手或主播，或许游戏本会更适合你。

古墓丽影9 1080P高画质下，荣耀的平均帧数68，最低帧数52；小新则分别是63和48，有一定差距但还难称质变。

原神1080P低画质下，荣耀和小新的最低帧数都掉到了28，除去配置要求，这个游戏的优化看来也有待改进；平均帧数则是54比52差距更小。基本上两台机器玩游戏结论是荣耀要强一点，但差距并不是多么实质。

不过荣耀作为智能手机巨头（为拯救者手机默个哀……），在物联网领域深耕多年，它的一些技术积淀，还是联想这样的传统PC厂商不具备的。比如著名的多屏协同功能，当你使用荣耀还有华为系的手机时，可通过配对在电脑上直接操控手机，方便快捷。

尤娜这里插俩动图演示一下。首先是应用开关，截图可见两侧同步速度非常快，几乎没有可明显感知到的延迟——电脑屏幕本身就比手机更大，手机窗口也和模拟器一样是可以放大的，这样一来视觉体验，无疑就会比单纯看手机高许多。

此外多屏协同还能实现各种跨设备间的便捷操作。比如可以把电脑上的图片直接拖拽进手机来（系统会自动生成名为“荣耀分享”的文件夹，用于保存这一类图片），反过来手机里的也可以这样来，无须再依赖QQ/微信/Handshaker这些第三方软件传输与网络环境，非常方便。

不仅多屏协同，荣耀手机还可以配合荣耀电脑实现各种跨设备共享。比如通话共享功能支持在电脑端拨打和接听电话。

通知共享功能则可在电脑端直接查看通知信息，还可利用电脑的键盘和鼠标跨屏直接回复手机消息（包括短信消息），效率明显要优于在手机上“搓玻璃”。

由于目前的监控软件还不能准确读出13代酷睿核显的传感器数据，尤娜这里就省略了显卡单烤的部分，只保留CPU单烤与双烤。

单烤AIDA64 FPU，荣耀搭载的i5-13500H瞬时功耗可以来到81W，长时稳定功耗45W，此时P核/E核分别运行在3.4/2.8GHz，封装温度达到了96℃。小新的i5-1340P则是瞬时最高68W，长时稳定在35W，P核/E核分别运行在3.0/2.5GHz，温度84℃已经不算高了。

双烤，二者瞬时功耗与单烤大致相当，长时依然是荣耀稳定45W，2.3/1.8GHz；小新36W，P核运行在全核2.0GHz，E核则1.8~1.9GHz之间。温度还是小新的83℃优于荣耀的89℃，看来塞翁失马焉知非福，小新较低的释放设计使得在拼性能的应用里大多吃亏，但却在硬件温控上获得了优势。

双烤运行时，荣耀的屏下区域属于“较热”但还没到“发烫”的体感；键盘整个左半边和左腕托比较温热，其余凉快。小新的发热面积相对偏小，同样是屏下区域较热，键盘中央一块+WSAD区域温热，其余包括两个腕托都比较凉快。噪音上二者差不多，均为人位35多不到40dB的水平，有一定存在感，但即便轻薄本里也不算高。

尤娜一向不喜欢以品牌划分笔记本，即便外星人、ROG这样的大牌子，它们的“下等马”也未必不会被其它牌子的“上等马”超越，真正重要的还是具体机型。荣耀作为笔电新贵，在产品线丰富度上自然无法与老辣的联想相比——但今天摆在我们眼前的MagicBook X 16 Pro，在和定位相当的小新16比拼中，整体还是占了一定上风的。这里面固然有小新调度疑似踩坑的debuff，但荣耀自家OS Turbo的buff也不可忽视。

抛掉那些比较极端的情况，荣耀和小新的使用体验差距其实不大，尤其还有LOL这种虽然存在明显差距，但尤娜这种人机小菜鸟依然难以感知的例子——10固然比9大，但二者其实真不存在多少质的差距。在主流配置几乎都能胜任使用日常的当下，尤娜更在乎的是那些与华为或荣耀手机实现智慧互联类似“1和0”的差距——这点也成为荣耀作为新秀的最利武器。多屏协同还有包括键鼠共享、通知共享（注意这个功能为荣耀手机限定）等一系列传统PC厂商不具备的功能，许多时候可能左右消费者选择，尤其他们手中正持有同品牌商产品前提下。

当然需要理性看待，即便今天两台机器，小新也有和荣耀类似“1和0”的地方如小键盘；此外续航与温度虽然也都是量的差距，但还是较容易被消费者感知的。一句话：不要轻易给品牌商贴标签，综合看它们的优缺点，再结合自己实际需求做选择，买到手才容易不后悔。

打分为5星+半星制，较为主观仅供参考——适合我的不一定适合你，适合你的才是最好的。

外形：荣耀★★★★☆/小新★★★★。外形的评分比较主观，荣耀的LOGO设计更符合尤娜的审美，而且均匀边框也相对更耐看，因此虽然机身比小新厚一丢丢，还是多给半分。

做工：荣耀★★★☆/小新★★★★。荣耀机身更轻的代价是采用了强度没那么高的金属外壳，A面用力按能明显感觉可以按下去。小新在用料上相对更扎实一些。

性能：荣耀★★★★☆/小新★★★☆。荣耀基本发挥出了i5-13500H在对应模具下的全部性能，而且OS Turbo更进一步提升了离电使用的体验；小新考虑到i5-1340P其实也不错了，但35W还是太保守了点，而且调度的副作用确实有些明显，实测应用差距大过了跑分差距。

屏幕：荣耀★★★☆/小新★★★★。小新分辨率高出荣耀一档，自然可以再高半星。当然色准是个问题，做PS或前端的同学有必要考虑租个校色仪调色。

拓展：荣耀★★★☆/小新★★★☆。两台机器都不支持再额外扩内存，没法打太高分。荣耀支持额外扩一个1TB硬盘，最大可实现2TB，小新则是接口更丰富，各自在及格基础上多半颗星。

散热：荣耀★★★★☆/小新★★★★。尽管硬件/表面温度控制小新确实要好一些，但压P系列处理器和H系列终究不是一个难度，加上机器本身也更重，只能少半颗星。当然两台机器都算轻薄本里散热比较有代表性的了。

价格：荣耀★★★★★/小新★★★☆。1TB版本荣耀日常售价4699，首发后最高也不过4899，性价比确实非常高；小新虽然最低也曾促销到4799，但日常5499的价格着实有些过高了，个人感觉联想其实没必要在这级别机器上安排2.5K屏幕+D5内存……

时段：均为★★★☆。两台机器可能都会面临马上就要推出的Zen4系列处理器的挑战，好在后者价格应该不会便宜。

综合推荐指数：荣耀★★★★/小新★★★☆。小新主要还是被价格拖累了！不过荣耀前文所述“1和0的不同”，尤娜还没有列入评分体系里，大家觉得它能不能左右你的购买选择呢？一般而言如果你正手持荣耀/华为手机，或者对离电使用的性能比较在意，尤娜觉得是可以优先选择荣耀的。

建议入手人群：预算4.5~5K的Office一族或日常家用需求均可考虑。但学生须权衡下自己的需求覆盖面哦~~

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～