贾诩在军事在有两个计谋是成功的，一个是帮助张绣打赢了曹操，一个是帮助曹操打胜了马超，但这两个计谋看似成功但让人不爽，一个在对方逃跑的时候上去踹他下屁股，一个在对方认输并打算赔钱送儿子的时候上去踩他一脚，这两处贾诩就像是个无赖，也不管什么是穷贾诩善长背后打人但没能在两军面对面时使用谋略，他的计谋也没能使曹操、马超彻底失败，张绣后来也投靠了曹操，马超被戏弄了后继续造反。

贾诩在赤壁之战前向曹操提议不要进攻孙权，这和曹操占领汉中后刘晔提议趁势进攻益州有同样的效果，这样就不会出现三分天下之势，但曹操不该打的打了，该打的没打，这也说明降臣和汉室宗亲对曹操影响力不足。

郭嘉在官渡之战前向曹操提出了十胜十败，但在这之前荀彧向曹操提出了四胜四败、而且还准确了说许攸会犯事，这对曹操的影响是巨大的。如果不是许攸犯事来投，曹操还真的不一定能打赢袁绍。

贾诩在官渡之战中劝了曹操用许攸情报，这位十胜十败的郭奉孝可什么事也没干啊。在劝曹操击败吕布的计谋中，也是荀攸为主，郭嘉为副。

至于郭嘉遗计定辽东这样的谋略，袁尚、袁熙与公孙度的关系比张绣与刘表关系，两股势力同处一个地方不能相容，张绣还可以投降曹操，袁尚、袁熙只能被公孙度宰了，但剩下的刘表、公孙度这样的地方势力等到以后才能平定。

公孙度之子公孙渊不仅戏弄了孙权，也当众造了反，最后靠司马懿带兵才平定了辽东。

所以郭嘉的这个计谋只是得到了两个人头，辽东问题一点也没解决。

郭嘉预测孙策会死在小人手里，这和孟达因送书信给刘封，会死在司马懿之手、刘晔因此看出孟达有反意差不多，根据一个人的性格、所处环境进行估计，这是郭嘉谋略的长处，

在军事上，荀攸的要比贾诩、郭嘉的强的太多，《三国志》中，陈寿都说荀攸是“谋主”，荀攸怎么可以会是 荀彧、贾诩、郭嘉这些谋士可以相比的呢？

汉末，能够称得上大贤与君子的，当属彧和荀攸叔侄而已。

荀彧被认为有“王佐之才”，他最让人称道的是仁德。后方只要有荀彧坐镇，曹操就感觉安全。

荀攸除了有仁德之外，还能对曹操直言进谏，不阿谀奉承，面对危急情况时出谋划策应对得当。

可是，一般人受《三国演义》的影响，认为曹操 的谋士中，论出谋划策功劳最大的，当属郭嘉了。一般人j觉得，郭嘉的贡献最大，成就最高，他是曹操智囊团中的核心人物，可惜英年早逝，让曹操痛失左膀右臂。

实际上，在曹操 的谋士中，荀攸才是最厉害的。荀攸常年跟随曹操征战在外，被称为曹操的“谋主”，他长于灵活多变的克敌战术和军事策略。

收藏

举报返回搜狐，查看更多