简述一下吧，简单易懂，冷冰冰的念参数没意思，随手写写，说点跟别人不一样的。

我用过的苹果手机设备如下，体验客观，理论跟实际相互印证:

安卓阵营处理器如下:s5pc110、msm8930、骁龙600、615、801、X25、835、845、麒麟980、麒麟990、天玑1200。

三星S5L8900【90nm】，单核412MHz、GPU是PowerVR MBX Lite、128MB运行内存上网冲浪、看看视频、听听歌、运行自带程序还行，不能保证后台，要说后台管理器在iOS4才上线，初代只能支持到iOS3.1.3。虽然iPhone2G我没用过，但我用过初代iPod touch，这颗处理器性能我还是了解的，当初系统比较简陋刚刚出来的iOS1没有剪切，甚至应用商店都是等到2008年iOS2才上线，运行一些单机小游戏玩玩还行。

依然是三星S5L8900，性能和运行内存都没有升级，更换成了塑料后壳，提升了机器一体感，一体化unibody是乔帮主的执念。当年还做不到接缝天线工艺的量产，这是苹果迫不得已的妥协，后面的故事是两年后iPhone4发布...

塑料后壳降低了金属后壳对天线信号的影响，正如其名能支持到3G网络，提升了机器的续航。

这代iPhone的意义是支持3G、改善信号、增加了软件生态以及稍微便宜的售价。

三星的S5PC100【65nm】第一代S命名的iPhone，处理器运行频率提升到600Mhz，GPU是PowerVR SGX535，内存也进行了翻倍升级256MB，能流畅的切换那些年的应用程序，可以理解为iPhone3G的性能版。当年的主流游戏狂野飙车6、无尽之剑、现代战争2黑色飞马...都能流畅运行。

支持了自动对焦和视频录制，前两代iPhone摄像头默认都是拍照使用的，要录制视频得下载第三方APP。

A4 【45nm】并不出彩，小改款的三星蜂鸟S5PC110，是属于苹果向三星定制的S5PC110，定制升级成640k L2，处理器也是三星代工，打苹果的标罢了。单CPU单GPU为PowerVRSGX540。性能当年不出彩，主要提升运行内存，虽然确实是很先进的处理器，256MB运行内存iPad只停在iOS5.1.1，iPhone4带视网膜屏升级iOS7卡的不行，控制中心毛玻璃特效官方都砍掉，如此可见，都是因为A4其实挺一般的，iOS7系统都卡，但特别奇怪的是性能明明不怎么样但可以运行狂野飙车8就非常离谱，搞的我现在都想不通。

iPhone4封神一方面是产品设计跟视网膜屏，另一方面是乔布斯最后发布的手机，也正是这年刚刚进入中国市场，多少人的回忆呀，原来手机可以是这个样子。

（确切来说进入中国市场应该是2009年10月30号，那时候还是3gs不过who care？）

增加了前置摄像头(FaceTime)和四轴陀螺仪，有人可能要问了前几代也能玩赛车游戏，主要是前几代是水平陀螺仪，水平和四轴的区别在意思上已经非常明确了。

处理器得益于45nm工艺的应用面积能的更小也更省电，iPhone4采用了L型主板而非前几代的上主板下电池设计，提高了主板的集成度机器也成为当年最薄的智能手机。

A5 2011年发布，到后来有三个版本，有45nm也有32nm，32nm是后来12年用在iPod touch5跟 iPad mini上的，后来部分后期版本的iPad2也换上32nm的A5处理器，还有个奇葩Apple TV的单核版A5，应该是受良品率影响，屏蔽掉一个核心，放TV也没太大影响。跟今天A15多版本一个道理。A5是苹果双核的开始，CPU是A4两倍，GPU是九倍，也撑到了iOS9推出，不过升级iOS9因为动画毛玻璃特效不说特别卡多少有点反应迟钝，慢一拍的感觉，但绝对比iPhone4升级iOS7舒服的多，4S很多人刷回iOS6.1.3，iOS6神优化这代大跃进，没的说。双CPU双GPU，处理器性能刚刚开始崭露头角。

A6 【32nm】开始走低频大核心的策略，没有同安卓走高频多核，苹果式堆料。性能也是双倍提升，亮点是动态调节频率，之前iPhone4s是固定800mhz，之前都是固定频率，动态调节主频轻任务可以更省电，能做到发热更小，运用全贴合屏幕，降低了屏幕和后盖面板厚度，所以5薄到了7.6mm,不锈钢换成铝合金也只有仅仅112g，双CPU三GPU543mp3，CPU双核打四核。现在苹果处理器的路标。处理器至A6已经是开始一定程度的领先了。

内存换成LPDDR3，内存容量翻倍提升到了1GB。

A7 【28nm】 是A6的两倍，从此开始领先安卓一年，之前A6有优势，但不明显，A7是世界量产首颗64位手机处理器，同年iPad图形增强的Ax系列都不需要了，出人意料的六发射吓的高通整810直接翻车，20nm根本控制不住功耗（补一句A57架构是真的拉，理论性能确实猛，功耗上天，即使放平板上网本和电视也还行，可偏偏手机这么小的机身体积...）后来上场补救的808阉割成2+4都烫手，中端615的八核64位A53也是个传奇，连600都不如哈哈哈哈。A7首次集成M7协处理器，运动计步什么的都由M7处理，不再经过A7，少一个对于处理器负担，也更省电。双核打八核的开始。4核GPU，且支持metal。

A8 【20nm】小幅度功耗优化，20nm工艺节点提升并不大，苹果也比较保守，A8被扣上了挤牙膏的帽子，不过1GB内存是真的说不过去，也因为设备变薄了，用户对温度感知会更明显。 A7真的也挺热的，A8就好很多，跟今天的iPhone很像，开始注重能耗比。并不出彩，CPU提升20%GPU提升50%四核GX6650。

这一年阿三设计的高通旗舰810翻车20nm根本压不住4个A57，理论性能是真的猛，也是真的控制不住功耗跟发热，可以比作今天用台积电6nm集成4个2.8Ghz的Cortex X1的概念一样，后续阉两个A57大核成808才勉强能用。具用过的朋友反馈，还是挺热的，810是真的传奇，热管的概念，开始给手机堆散热骁龙810真的功不可没。小米15、16两年萎靡，三星7420因为率先用上14nm工艺压A57核心而在安卓封神，S6 edge当年风光无限。扯远了，哈哈哈哈。

A9 【三星14nm 台积电16nm】直接封神 2GB Ram LPDDR4也是质的飞跃，性能又是A8的两倍，内存升级得到充分利用，并支持nvme协议硬盘为后续系统流畅度带来的提升也功不可没。现在祖产1200万像素，因为摄像头升级也能支持4k了。Power VR GT7600 6核心GPU也给力，这些硬件上的大升级，都在A9芯片上集合。以至于今天iOS15的更新名单还有A9设备。已经是第七个年头了。A9NB yyds。

billbill看A9芯片的游戏视频，可以找到一大堆，我A9的iPad/6sp/se我也都有，是真的顶，都是iOS15网上视频很多，我这里就不录屏了，这颗芯片真的特别给力。

A10 【16nm】全面转向台积电的怀抱，祖传三星代工被抛弃了，三星工艺也正是这时候一路拉胯到今天，三星5nm还不如台积电6nm还好库克鸡贼跑的早，7420之后三星工艺一直落后，把自家猎户座坑的老惨，料也堆了，钱也砸了，每年都差一点，功耗控制不住，什么原因呢，这不问题出来了，888用三星5nm现在三星拉高通一起下水了，老实做颗粒多好，做处理器可不止略逊一筹，回归正题A10这代工艺不升级，直接超频，功耗高又发热，还加了两个小兄弟，两小核A5x水平吧，息屏待机能更省电，很有可能设计之初是大小核全开，因为功耗问题而改的伪四核。16nm打10nm的封神835，其实也是挺厉害了。悄悄说一下835是三星的10nm哦。看密度，看栅极间距，厂商说的数字看看就好。都是水分，三星工艺水分最多。Intel 10nm就相当于台积电7nm。老老实实的Intel现在也开始虚标了。

苹果没更新工艺A14【A10】还在用台积电7nm DUV

高通升级三星5nm 888【835】战平A14【A10】

GPU也依然靠超频，还是A9那代GT7600靠超频提升50%真够猛的，勇气可嘉。

下面是知友小虫虫分析芯片工艺（很专业很全面很细致推荐一下）:

A11 【10nm】相比A10大小核心全开，A11小核心也提升不少，比作A6x，A10小核就是半残废，多核性能提升炸裂，GPU第一代自研有点小翻车，不太给力。A系列进入双数时代最大的提升的一代。2+4，小核又加了两个，GPU由六核升级为三核心。苹果老策略，大核心，懂得都懂。吊打上代6核。这一年的iOS11彻底淘汰32位处理器，进入到iOS全64位时代。最后的32位处理器A6/A6X也永远停留在10.3.4------hello，未来。

A12 【7nm】自研GPU终于给力了，用上了LPDDR4X内存,A12其实提升幅度过大，功耗挺高的，还好换上台积电7nm，因此稍微改善了一点，其实还是有点高，参考麒麟970到980，也是10nm-7nm，特别明显的质变，台积电NB！！GPU也从3核心升级到4核，CPU小核心比作A8，网上很多说差不多到A9了，我不这样认为，A7至A8之间就差不多了，Tempes也是Apple watch Series4的S4芯片，手表里两小核Tempes也猛的一匹，相比S3真的特别明显

A12基带信号很难受，用过的都说差，我就是受害者。

这里扩充一下苹果的其他小芯片。

S1相当于A4 S2相当于A5 S3相当于A6 S4换成64bit相当于A8 S5也相当于A8，稍稍超了频的那种 S6相当于A8X～A9之间

（例子都是单核信息处理水平哦）

高通现在相当不错的蓝牙芯片QCC5125（28nm）双核心主频80Mhz 32bit

H1芯片（800Mhz）的AirPods及Pro的数据处理能力相当于7nm工艺制程的A4处理器集成在耳机当中专门处理降噪及音频解码增加弹窗速度跟连接速度。

我玩发烧耳机对声音比较敏感，苹果4当时真的是特别难得听不见底噪的手机。做工也精致，我用的耳机阻抗比较低而灵敏度高，一点点细节就特别明显，当时很多手机都有雪花电流声。也是最开始对苹果产品细节把控上有好感吧。现在AirPods也是没有一点点底噪，用各种蓝牙线试蓝牙耳机各种协议LDAC/atpx/atpx-HD多少都有点轻微雪花声。

不支持无损音频传输真的很可惜，不过高码率传输首当其冲的后果就是续航缩水严重。考虑到这小电池和机身体积大小控制，各位见仁见智吧

HomePod里面则是用了一颗完整的A8芯片收集声学信息能够计算提升扬声器声学配置，也就是苹果所谓的计算音频技术,也提升Siri的回应速度。

反观A55哎，恨铁不成钢，A55都祖传多少年了，四年了呀，还不换。我吐了，888、9000、2100、1200、都是旗舰啊，，A12也是继A9之后，最有可能封神的一代，搭载的设备多，范围广，NPU提升巨大，面积增加316%，性能从A11的6000亿次每秒到A12的5万亿次每秒，虽然不知道目前有什么用。但厉害就对了。2+4，4核自研GPU。

A13 【7nm+】A13的单核性能至今力压安卓，DSP升级，最实用的三颗，主摄、广角、长焦，支持三摄无缝切换，拍照更有用，支持夜景算法了，xsm那昏暗的夜景终于能过去了，能耗比也有了不少提升，续航问题得到改善。

A14 【5nm】支持5G了，用了台积电5nm，着重升级对于日常使用影响巨大的单核成绩提升到1500这个成绩还有谁？这个成绩怕不是等上Cortex X3来追，并没有像期待那样，特别大幅提升处理器性能，而是进一步优化能耗比。小幅度提升，设备变的更轻薄。重点升级AR性能，可能跟以后苹果眼镜有关吧，思想太超前了，我不理解。

A15 【5nm+】iPhone上终于提升GPU规模了，用了3年的4核心终于升级到5核了，把Pro跟标准系列进行产品细分，改进了天线设计，小修小补，依然在优化能耗比。很强，官网标语也是强得很，哈哈哈哈哈，但没什么能讲着重升级的，厉害就对了。反正性能第一，苹果性能不是问题，问题是解决散热，现在高刷续航信号也都ok了，什么时候升级一下散热就真的nice了。别空有一身肌肉，夏天都是被封印住的，有劲使不出，这就很尴尬了

把海思、天玑、苹果换成三星工艺也得寄。

性能释放类比成跑步，更优秀的架构好比更专业、身体素质更好的运动员，架构就好比跑道，散热比做运动服，高功耗就可以比作兴奋剂。

8GEN1就像一个普通人打着兴奋剂在凹凸不平的土路上跑，天玑9000是普通人打兴奋剂在橡胶跑道上跑，苹果则是专业运动员在沥青路上跑，谁最后成绩好自然也不意外了。

其实8GEN1也可以不热，只是不热根本跑不动，必须拉功耗（打兴奋剂）才有性能提升。不然跟A15同功耗就只有比A12稍强一点的性能了，这也正是当前安卓的痛点，大电池、高功耗、高发热、高性能。

苹果快是快，但是苹果走的是另一个极端，小电池、低功耗、低发热、高性能、【重点:无散热】没有散热芯片还跟基带贴贴，iPhone是穿着棉袄跑的，轻任务（短跑）还好，对于（长跑）这种持续性峰值性能释放，温度上来直接中暑，特别影响发挥。

吐槽一下iOS系统

iOS7/iOS8/iOS11/iOS12适配优化是真的烂，老产品升级直接流畅度掉档。7风格适配我忍了，8分辨率适配我也忍了，9勉勉强强一般般还稳定，10也还行，11/12是真的耗电如流水，电量掉的快还烫，尤其是iOS12、尤其是夏天，值得安慰的是现在13/14/15都还可以了。我升级了iOS15发现对老设备出人意料的友好。

iPhone2G 【 2007】 4/8/16

iPhone3G 【 2008】 8/16

iPhone3Gs【 2009】8/16/32

iPhone4 【 2010】 8/16/32/64

2011年推出 8G合约版

iPhone6 【 2014】 16/32/64

2017年推出32GB版本

iPhone7 【 2016】 32/128

iPhoneX 【 2017】 64/256

iPhone Xs【 2018】 64/256/512

iPhone13Pro【 2021】 128/256/512/1T

补一张M1系列自制性能概念预测图

个人已测试、结果与预测相符合可放心作参考

苹果与AMD对比第四/五代GCN架构流处理器性能特别接近。

M1 Max性能强我一点都不意外，不但集成了H.264、H.265、ProRaw的编码单元，视频处理能力再上档次还堆了这么多GPU核心，苹果相当保守，定的65w双烤最大功耗在新模具内可以尽情发挥性能。这能耗比水平，很多人都归功于ARM和精简指令集，我认为这绝不足矣成就M1，不然骁龙SQ1/SQ2怎么说？这跟晶体管的堆料以及苹果这近几年来对自研GPU架构的摸索，正因架构设计领先、工艺制程领先、软件转译Rosetta不掉链子的前提下堆料的M1系列来了一次对苹果系统老用户的王炸。

统一内存，满配64G，就相当于60G的显存，乖乖，这玩意内存显存共用400G每秒的速度。简直就是8K剪辑专用。ARM架构的M1，无论是之前的板载内存，还是现在的统一内存很明显苹果把电脑芯片明显SOC化了，移动端芯片的显存也正是共用内存,内存分出一部分作为显存，板载、精简整合也正是未来笔记本产品的发展趋势。

如果你说规模跟性能不可能是线性相加关系。

可以看看A12的iPad【四核】跟A12z【八核】

A14 iPad Air 【四核】跟M1 iPad Pro【八核】

测试结果，性能跟功耗是不是线性相加，是不是倍数关系。台式机CPU通过bios关闭核心跑Geekbench5测试出性能也是这样的线性相加关系。

没错，在没有因为散热瓶颈而降频的情况下，在架构相同、核心功耗相同、工艺制程相同、主频相同性能跟规模的关系就是线性相加，GPU性能就是要堆规模。

多核低频跟少核高频这种变量暂且不在讨论当中

16核M1Pro 2048个流处理器，确实测出来也跟rx580相当。哈哈哈哈哈哈确实很有意思。

极客湾测出的数据

M1 Max的升级重点压根不在CPU

【不言而喻，一目了然】

M1 Max晶体管分布就没有把CPU当回事，核心数也才10核，苹果并没有为CPU堆料。

M1 Max最大的亮点是最大64GB 400GB/s带宽的统一内存。

以及集成ProRes加速单元，再加一个超级核显。

别人家核显是能亮机就行，而苹果比较有意思把CPU集成在显卡上了。

如果你只是日常追追剧、编编文档、刷刷网页、剪剪视频生活比较小清新，首推Macbook Air 是一个不错的选择，Mac做工好设计优美，微软软件适配完善，Mac电脑系统干净稳定，没有流氓软件和广告打扰，平时也不用多操心。扬声器屏幕麦克风等硬件都很不错，Mac续航相当不错，正常使用能用十几个小时，带出去也不用担心有风扇声影响到别人。

如果你是游戏玩家，那你别看M1了，M1 Mac现在没有bootcamp，基本告别游戏了，Steam Mac OS游戏少得可怜，而且还不能满血发挥。这个价位的游戏本都相当不错。组台式机，现在显卡溢价还是严重，再等半年看看，应该有好转。

如果你是Mac老用户，且对Mac OS有依赖，我强烈推荐M1系列，非常值得更新。Rosetta转译的X86软件兼容性挺稳定的，而且发布都过了一年基本也都出了ARM版。

如果是大学生，想试水，我希望你慎重考虑。7/8000的游戏本可能更适合你们专业，M1确实很强，但不一定适合。

如果你是土豪，我建议你用苹果笔记本配Win台式机最合适。我认为笔记本的能耗比，就应该像Mac这样才对，而不是用三四个小时就熄火，在图书馆会议室风扇还贼吵。平时得带一个又厚又重的电源背来背去，不带电源又有续航焦虑。M1 Mac用手机充电器，只要充电器支持PD协议就可以，关键是你带出去压根不用充电，还可以给手机当15瓦输出功率的充电宝...而Win在台式机几百上千瓦电源可以放开功耗干，12900k加3090搞起来，正如不锈钢米格25力大砖飞，能耗比？一边玩去。

14寸标配，从G7核显变成14核M1，（相当于从750ti换成了1660ti），屏幕换了miniled,支持了120hz，充电也到了96瓦，扬声器、麦克风也都更新了，接口也完善了，价格还不变。然后就是Macbook Air续航确实顶没风扇，图书馆安静，性能也够。花3w配M1 Max，我觉得没必要，我自己19款16寸配张6800，用显卡扩展坞还能两个平台用，又能打游戏又能做设计不过土豪或者工作室随意。这是我的看法

怎么类比呢？

补充一句：两边故意引战的都是“沙冰”，“收钱办事的”我劝你善良。

M1 Ax系列的讲解在这里，链接附上:

下面是与非网讲解分析T2安全芯片与A10的渊源:

【回答图片部分来自网络，侵权删】