大家就只看到苹果 iPhone 上的摄像头是 1200 万像素，却不知道 iPhone 上的摄像头都是苹果公司所设计，找 Sony 所定制，采用了块 1/1.65 英寸的底，据说相机模块的成本就占据整台 iPhone 成本的 17.6%，在摄像头硬件放可以说非常舍得砸钱。

der 之所以把摄像头和像素放在一起说，是想说明一个点——很多人认为像素越高越好，但实际拍照成像效果并不是取决于像素，更多的是感光元件。

这里不得不提及摄影圈常说的一句话“底大一级压死人”，很多人都说华为夜拍强，难倒是因为它像素高吗？并不是，而是因为它采用独特的大底传感器。同样，苹果在大底的加持下，拍照成像自然是有所保障。

记得母公司 CEO 老罗在开发布会的时候，就曾聊过苹果 iPhone 手机的拍照技术。因为大多数厂商都是直接采用别人的影像方案，而苹果 iPhone 当时却一直钻研 800 万像素摄像头，更了解这颗摄像头的属性，通过找 Sony 特别定制，成像自然比这些高像素摄像头的手机还要强。

但像素越高，所呈现的细节确实会更好。用 1200 万像素的苹果 iPhone 拍的照片，和用 4800 万像素的安卓机拍的照片，苹果的成像确实很好，但放大后该模糊的还是模糊，毕竟 1200 万像素所能呈现的细节有限。

虽然苹果公司给现在最新的 iPhone 14 Pro 系列首次采用了四合一像素传感器的 4800 万像素主摄，但它依旧没放弃 1200 万像素。通过算法和软件，裁切传感器正中的 1200 万像素，以实现 2 倍长焦的成像，说明苹果在 1200 万像素上打磨得非常满意。

另外，苹果公司很长一段时间用 800 万、1200 万像素当后摄，有镜片像素受限的原因，也有为了降低成本的嫌疑，这里 der 就不多说了。

算法调教

同样差不了多少的硬件，苹果 iPhone 却屡屡碾压对方，这归功于苹果的算法调教。

在很久之前，苹果早就在影像技术方面有所深造，还推出过世界首批家用数码相机 Apple QuickTake。这款产品当年正是由苹果设计，柯达所代工，只不过乔帮主回归苹果后，一心在 Mac 上，结果砍了这个产品拿去给 Mac 当摄像头了。

可 der 看到这个相机拍出来的成像，严重怀疑乔帮主可能是不满意这拍照成像，西装和人都给拍成什么大紫大哄的，白平衡严重失衡，拿来当数码相机确实不符合完美主义的乔帮主。

这个影像技术看起来并不完善，但苹果并没有放弃继续研发，反倒一步步继续沉淀，最终还在 iPhone 4s 上大展拳脚，简单的还原所拍的画面，从此成为“行业的标杆”。

后面 der 查了下，苹果虽然没有过多的对 iPhone 拍照技术进行诠释，但在 A11 仿生芯片开始，苹果在其集成了 Neural Engine 神经网络加速器模块和新型 ISP 算法，率先实现光照环境侦测等拍照算法，配合智能 HDR 算法和深度融合技术 Deep Fusion，拍照能够智能检测明暗部位，从而在保证成像细节的情况下，进行智能的堆叠提高亮度，成片率非常高。

不过也是，苹果 iPhone 手机一年一旗舰，而自家的影像团队沉淀深厚，又有足够长的时间不断的优化产品，拍照越来越好也实属正常。

屏幕展现

自从苹果 iPhone 开始注重拍摄摄影后，不断的提升拍照成像，但为了能让大家明显感受到成像的提升，不能像索尼一样给单反用较差的屏幕。

于是苹果一直找屏幕上游厂商三星，不仅色彩准确，甚至在最新的 iPhone 14 Pro 系列中还直接比三星自家旗舰的顶级屏幕还要好。

这样一来，苹果 iPhone 所拍摄的 Apple Pro RAW 格式无损图像，还有色彩更丰富、亮度更高、动态范围也更广的杜比视界 HDR 视频，都能准确还原的呈现出来，用绿厂的话来说就是全链路。

而其他安卓手机的屏幕往往会有自己的风格调色，像三星屏幕就偏暖，在自己手机上看得还好，一发到 iPhone 上看就另一个色；而 iPhone 屏幕本来就是准确还原，到了三星偏暖的屏幕上可能效果更好。

这样对比之下，实际成像确实比很多安卓机要好一点。

最后，苹果 iPhone 的拍照成像虽好，尤其是 iPhone X 系列开始抓摄影，拍人非常有一手，但一直以来没有高像素、超长焦、广角稍弱等，不像安卓机一样有着更完整的拍照体验，因此也被人揪着来说。

但苹果确实有自己的想法，知道大家更多的想一按即出好成像，即便坚持 1200 万像素，也不像众多安卓机一样跟风各种堆叠高像素、多主摄等制造营销噱头，更多的是注重拍摄体验。

既不惊艳，又没短板，也许 iPhone 就是这样一款拍照水桶机吧。返回搜狐，查看更多