但要知道的是，苹果 iPhone 用的可是 iOS 系统，其非线性动画设计是大多数安卓手机不具备的特点，因此能给我们带来丝滑流畅且富有弹性的观感，系统柜流畅度举世公认。

再加上苹果 iOS 系统会尽力保证每次刷新都能完成一次渲染，因此画面和动画效果都是连贯流畅符合我们观感。

而很多安卓手机由于系统底层与优化等诸多原因，为了让大家感知起来更流畅，要么将动画做了模糊处理，避免画面掉帧显得更连贯；要么直接删减动画，显得画面“很快”，也就容易掉帧，也就出现小“卡顿”，这与苹果丝滑流畅的 60Hz 相比，120Hz 的顺滑程度自然欠缺一点。

再说，由于安卓机要实现长期 120Hz 的显示，无法避免屏幕发热与耗电问题，因此很多手机厂商选择所谓的“自适应刷新率”，尽可能不影响用户感知的情况下，降低一些无需 120Hz 显示画面的刷新率，在安卓应用这种使用环境比较复杂的环境，难免会带来高刷的割裂感。

还有的手机厂商会更注重发热与功耗问题，通过系统自主降低部分安卓应用的刷新率，也就是我们常说的“锁 60Hz”。也有一部分原因是软件问题，毕竟面对这么多安卓机型，要想都完美适配 120Hz 高刷需要较大的工作量。

而苹果 iOS 系统不像安卓系统，对 App 的把控非常严格，甚至连动画效果等诸多方面都要按照苹果提供的方案来，这样无论是画面还是动画效果都能做到高度统一，即便是 60Hz 也不会出现割裂感。

到了硬件方面，屏幕高刷新率的流畅度还与触控采样率有关。

要知道早期安卓机虽然上了高刷，但并不注重触控采样率，以至于画面流畅但会出现“不跟手”的现象。隔壁苹果 iPhone 虽然没有高刷新率，但人家屏幕的响应速度比较快，再加上流畅的 iOS 系统，给人感官体验就是顺滑流畅。

于是在苹果 iPhone X 之前，iPhone 的 120Hz 触控采样率都比安卓手机要高，触屏也就更“跟手”。

这时候就有大聪明发话了：安卓手机后面不是触控采样率都跟上来了吗？至还反超苹果做到更高的 480Hz 触控采样率，为什么到现在还说不够苹果 iPhone 的 60Hz 刷新率丝滑？

在 der 看来，很多小伙伴觉得各手机厂商上提高触控采样率并在发布会上频频“吊打”苹果，就是比苹果要好，但实际体验还得看软硬结合，如何做到更低延迟。以苹果 iPhone 13 Pro 为例，人家触摸到系统只需 5ms，而当时的安卓机触摸到屏幕最快也要 15ms，这种恐怖的触控延迟正是很多安卓机无法实现的一点。

所以苹果 iPhone 的 60Hz 刷新率，从触控到显示带来的感官效果，并不亚于安卓机 120Hz 刷新率，很多还在用着 60Hz 刷新率的 iPhone 用户这样想也不是没有道理。

最后，如果从画面变化速度较快的游戏等环境下，安卓机那 120Hz 的刷新率显然会更胜一筹，但如果从实际观感体验来看的话，苹果 iPhone 的 60Hz 刷新率确实能与安卓机 120Hz 掰手腕。

毕竟除去动画效果不说，生活中原生支持 120Hz 的应用和视频等比较少，因此拉不开特别大的差距。返回搜狐，查看更多