本文目录一览：

前段时间发布的iPad Air 4搭载的是全球首款5nm芯片——苹果A14，该芯片采用六核心设计，苹果公司宣称该芯片的性能相比苹果A12芯片有了较大的提升；或许是上代iPad Air 3采用的是苹果A12芯片，苹果并没有拿A13芯片作为对比，因此才有了芯片跨代作对比的现象。

那么，苹果A14芯片的性能究竟如何呢？小宅认为跑分是一个比较直观的表现。

近日一款型号为iPad13,2的设备在GeekBench上进行了跑分测试，该设备疑似iPad Air 4，这款机器的单核心跑分为1583分，多核心跑分为4198分；作为对比，上代iPad Air 3的单核心跑分为1112，多核心跑分为2832，从这个跑分来看，苹果A14芯片的性能“吊打”苹果A12芯片。

有趣的是，苹果A14芯片在多核心性能上是不如iPad Pro 4上搭载的苹果A12Z芯片的，这款芯片的多核心跑分为4644分，比苹果A14芯片高出不少；当然，苹果A14芯片的优势在于单核心性能，因为苹果A12Z的单核心跑分只有1119分，甚至还不如苹果A13芯片。

搭载苹果A13芯片的iPhone11 Pro Max的单核心跑分为1326分，多核心跑分为3300分；苹果A14芯片在iPad上的跑分成绩要比苹果A13芯片高出很多，不过按照苹果对于芯片性能的调度来看，在iPad上的表现一般都比在iPhone上好一些，毕竟iPad的体积和电池更大，可以更好地发挥芯片性能。

在对比完了苹果自家芯片之后，如果拿苹果A14芯片和Android阵营的芯片对比，会是什么结果呢？目前Android阵营比较热门的两款芯片是来自于高通的骁龙865芯片和来自于华为的麒麟990 5G芯片，这两款芯片在全新的苹果A14芯片面前，是否有招架之力呢？

在GeekBench上，单核心最高的Android手机芯片是骁龙865，这颗芯片的单核心性能达到了898分，多核心跑分达到了3281分；骁龙865芯片根本不是苹果A14芯片的对手，该芯片在单核心性能方面被苹果A14“吊打”，要知道这个成绩也仅仅和发布多年的苹果A11芯片势均力敌。

骁龙865芯片的多核心性能已经和苹果A13持平，但是依旧不如苹果A14芯片，按照高通历代芯片的进步幅度来看，下一代的骁龙875芯片在多核心性能方面有望追上苹果A14芯片，但是单核心性能方面，可以追上苹果A13芯片就是很大的进步，苹果A14芯片是可望不可即的。

麒麟990 5G芯片在GeekBench的单核心跑分为759分，略高于骁龙855芯片的750分，但是不及骁龙855 Plus芯片的762分；麒麟990 5G芯片的多核心跑分为2918分，略低于骁龙865芯片；综合来看，骁龙865芯片和麒麟990 5G芯片的核心性能是不如苹果A14芯片的，部分成绩相差较大。

又来了，每年都这样。只要新iPhone发布，就有人开始鼓吹苹果A系芯片默秒全的概念，耳朵都快起茧子了。以前听听也就算了，但今年不一样。

众所周知，A14只是一次挤牙膏升级，实际用起来和A13拉不开太大差距，唯一的亮点就是NPU核心数量翻倍，除此以外感知不强。 因为苹果把全部精力都放在芯片设计上，没有兼顾基带研发，所以性能总是比高通、海思强上一代左右。

近期，著名UP主极客湾针对A14进行了深度测试，并且得出了A14开启省电模式后，等于满血骁龙865的结论，引起了很大争议。从数据来看，省电模式下，A14芯片在玩原神的时候平均帧率和骁龙865相似，甚至波动还更稳定一点。

客观地说，极客湾用原神来作为测试 游戏 是非常公平的。 原神是一个刚面世不久的大型手游，首次采用了动态光源、实体建模等技术，渲染优化难度非常高。

有网友甚至如此评价：原神，是两年后的 游戏 。目前，没有任何手机厂商有实力进行优化，所以它能极大程度上还原处理器的真实性能。

接下来，极客湾还提到在开启省电模式、30%亮度情况下，iPhone 12的整机功耗只有3.7W，相当于骁龙765G的性能。总而言之，极客湾想释放出来的信息，就是A14在省电模式下，拥有骁龙765G的功耗，和骁龙865的性能，堪称 游戏 神器。

不少业内人士作出解读，原因其实很简单。 A系芯片的「小核心」非常强大，IPC是A76的95%。可以理解为，A14的小核，约等于麒麟990的大核。所以iPhone 12在开启省电模式之后， 游戏 性能不会落后太多，而且可以兼顾续航。

问题在于，A13开启省电模式后，本来就可以和骁龙865五五开，A14更不用说。升级到了5nm制程之后，A14的低频能效比大幅提升，只是极限性能突破不大。

但是，由于电池缩水，用上发热更高的高通X55基带，iPhone 12的综合体验并没有明显变化。所以在消费者看来，iPhone 12的提升相对于iPhone 11来说，是非常有限的，并不值得吹嘘。

评价一款手机，不光要看处理器，还得看综合体验。是的， A14的性能很强，即使在台积电5nm制程微微翻车的情况下，也展现了强大的芯片设计能力 。但这不能改变iPhone 12散热系统羸弱、续航水平崩溃、中看不中用的事实。

我们都知道，随着2020年的到来，各家 科技 大厂旗下的全新旗舰手机，都采用了全新的旗舰级处理器——高通骁龙865。这款全新的手机处理器在问世之初，确实刷新了我们对手机性能的认知。同时，像小米10系列、iQOO 3、OPPO Find X2等旗舰手机，也都搭载了这颗处理器。而且在这些厂商与各大权威媒体的评测中我们也可以了解到，有着这款芯片加持的手机，安兔兔跑分（一个测试手机性能的权威机构）都不低。

举个例子，2020年第一款发布的旗舰手机小米10系列，58.5万分的成绩确实是非常不错了，而且对于普通用户来说，如此强劲的性能无论是运行大型 游戏 ，还是后台应用多开都基本毫无压力。不过呢，许多“硬核”用户也非常致力于追求手机的性能。也正因如此，许多用户都在讨论，接下来的一款手机处理器是否能超越骁龙865呢？在最近，这一问题也渐渐有了答案。

近日，苹果全新处理器A14的跑分疑似曝光，从测试数据中我们可以看到，A14处理器在Geekbench中单核的跑分已经达到了1658分，并且多核跑分也达到了4612分。不仅如此，这款芯片的频率已经达到了3.1Ghz，比没有睿频的电脑芯片i5 9400F还要高。相比于前一代iPhone处理器A13来说，全新的A14单核性能整整提升了25%，多核则提升了33%，强大的性能确实让人非常期待全新的iPhone 12究竟如何。

而此次A14的惊人成绩，也确实不得不承认，这次骁龙865确实被吊打了。从此次成绩来看，A14处理器依然大幅领先于高通骁龙865。那么对此，大家有什么想说的吗？你们又是否期待iPhone 12的到来呢？也欢迎在评论区中进行留言讨论。

a14相当于骁龙875。跑分平台曾曝光A14芯片的成绩，单核跑分6200分，多核成绩达到15500分，作为对比骁龙865单核4200分，多核13000分，A14芯片与iOS系统的配合，能够给用户带来流畅的使用体验。

苹果a14处理器性能

A14芯片将由台积电代工，使用全新5nm制程工艺。对比去年的A13芯片，A14芯片在处理器CPU方面拥有百分之40的提升，而GPU部分更是拥有百分之50的巨大提升。A14 处理器依然采用的是六核心处理器，由于更先进的制程和更高的运行主频，其性能可能比目前iPadPro上搭载的的A12Z 处理器还要强大。

苹果今年大幅度提升性能主要还是为了未来的ARM架构Mac以及 AR 扫描器需要大量的资源消耗而准备。预计台积电将在8月份为苹果大规模出货A14芯片，今年预计将为苹果iphone12系列准备8000万枚A14 芯片。

随着下半年iphone 12和华为mate 系列的发布，二零二零年三款旗舰soc 麒麟9000苹果A14和骁龙865正式集齐。那么目前这三款量产的顶级其soc 性能孰强孰弱呢，实际上性能又如何？

首先理论性能方面，mate 40rs 安兔兔接近七十五万，位列第一。iqoo5pro 和vivo x 50 pro+支持g p u 的超频跑分达到了六十七万，分列二三位。由于g p u 超频基本仅限安兔跑分，所以骁龙865的真实实力应该在六十万左右。综合性能上看，麒麟9000比865高了近十五万分，约25%左右。相比于麒麟905g 提升43.5%。在GeekBench5的c p u 性能上，12pro max 多核得分4258，位列第一，mate rs 得分3737，位列第二，iqoo pro 得分3398，位列第三。

单核性能上A14得分1606，依然霸榜。麒麟9000得分1014，略高于865的iqoo pro。 整体c p u 性能上麒麟略强于高通。但是和A14还是有较大差距。

在g p u 的性能方面，我选取了1080p曼哈顿离屏测试。

12pro max 平均204fps 位列第一，mate 40rs 169FPS，位列第二。小米10 Ultra平均124fps，整体来看a14这边比865性能强了65%，麒麟9000仅次于14，比865强了近36%，提升非常明显。

最后一个是影响手机soc 综合性能的一个因素，也就是 读写速度 ，

其中持续读取上mate 40rs 高达两千兆每秒，霸榜第一，一众865机型大差不差，都在1700兆每秒左右。12promax 则垫底，持续读取1488兆每秒。

在持续写入上，mate40rs依然霸榜，高达1481兆每秒，略领先12pro max 的1420七兆。两个基本是一个水平，都是骁龙865机型的两倍。

随机读写上RS 则依然一枝独秀，达到367兆每秒，一众865机型和A14则在200+附近大差不差，在随机写入方面RS546，小米10 Ultra265，其他机型都在两百兆每秒左右，12pr max 这边随机写入仅64兆每秒。

华为推出的sfs1.0储存芯片表现非常不错，吊打iphone 和安卓机型，纸面完了咱们看实际测试。小白测评数据库新20款应用两轮打开测试总榜单。

搭载A14芯片iPhone12 mini用时九十五秒，位列第一。865芯片最好目前是小米10ultra，一共是九十六秒。

麒麟9000，华为mate40pro用时一百一十秒，可能目前还没有优化好吧。不如麒麟990 5g的华为p40。

天玑这边则要慢了许多，最好的是x7pro 用时一百二十七秒。期待后续优化。

和平精英HDR高清+极限60帧。

麒麟9000和骁龙865平均之力都在五十九以上，波动也都在一帧以内，表现非常稳定，唯独supermax 实际体验较差，平均帧率58.54，波动达到了20.07。发热方面。mate40 pro， 魅族17pro 和小米10utral 机身最高43.4摄氏度，表现较好，其他865机型都控制在四十五度以内，仅iPhone12 max 发热最大温度达到了47.6摄氏度。双层主板，夹心饼干，A14散热确实有点费力。

总体来看，cpu 理论性能上A14毫无疑问跑分最强，麒麟9000第二，骁龙865第三。

在实际的 游戏 体验上，865弯道超车，极限性能大幅领先麒麟和A14芯片。只是在面对大众 游戏 上，骁龙和麒麟基本没什么差距。唯独搭载最强A14芯片的iphone 还需要继续优化。毕竟玩吃鸡都掉帧对于A14芯片来说确实不应该，综上所述，跑分只能决定soc 的理论性能实际能不能发挥出来，还得看机身。材质，硬件搭配散热堆叠及系统调教等等等等。总之在买手机之前提前了解一下还是很有必要的。

骁龙865是安卓的CPU，a14是苹果的CPU，相比较肯定是苹果的CPU好，但是骁龙865在安卓里也算不错的。