这里，就对比下iPhone11 与iPhone 11 Pro来两款机型的优劣，这样，你就会知道当你为更贵的iPhone掏腰包时，你会得到些什么。你可以决定换用11系列或完全推迟升级可能是有意义的。

优势一：18W快充对5V/1A的传统

今年快充真是可以说一说。国内厂商在快充方面的角力，可以说已经到了白热化的阶段，而苹果似乎姗姗来迟。不过“来迟”也好过“不来”。18W快充，只能算是有限快充里面的3000元机的平均水准，当然，iPhone 11仍然保持“传统”，五福一安。

还有一点，不少眼尖的网友关注到，不管是发布会也好，还是官网也好，在对待电池容量的时候，似乎有点“避重就轻”，只谈电池续航时间。发布会上就表示iPhone 11 Pro续航时间比XS长了4个小时，Pro Max的电池续航时间增加了5个小时。

这种结果有两种可能性：1、电池容量有一定提升，但提升不大；2、硬件调校更好提升了续航。

优势二：三摄与双摄的差异

iPhone 11 Pro迎来“浴霸”，与iPhone 11的双摄相比，旗舰版iPhone采用了三摄。分别是一个1200W超广角，一个标准的1200W，还有一个1200W远摄。真正的优势在于，三摄中增加了长焦镜头，而iPhone 11没有。这使得iPhone 11 Pro用户可以放大2倍，缩小2倍，数码变焦多达10倍。这些变焦优势也体现在视频上。

由于长焦镜头与标准广角配合工作，Pro具有双光稳像。Pro还有一项功能是使用额外的摄像头根据音频源对视频中的对象进行放大。

除此以外，iPhone 11 Pro几乎与11有其他相机元素。“变焦”、“双光稳像”的优势在这里，这些优势值不值300刀，就买家自己评估了。

优势三：OLED屏和LCD的优势

iPhone 11 Pro 配备超级视网膜XDR显示屏，为5.8英寸的Pro和6.5英寸的Pro Max。不过iPhone 11上则继续选择LCD。

劣势一：与11相比，Pro的配色单调些

目前iPhone 11 和高端手机的粉丝们都有让人大开眼界的选择，有老款的灰色、银色和玫瑰金色，也有紫白绿黄可供选择。

相比起来，Pro的用户新增的配色选项就只有“午夜绿色”。如果能像11一样，产品“色彩斑斓”，Pro会更吸引人。

劣势二：明叫Pro，却没多少“专业”性

这可能是对iPhone 11 Pro更有争议的看法，但它区别于iPhone 11的功能设置，并没有让我觉得它是“专业的”。

首先，人们甚至不清楚专业智能手机应该是什么样子。我首先想到的是一款像Galaxy Note 10 Plus这样的三星手机，它配备了尖端的显示屏、触控笔支持以及其他一些表面上面向手机用户的功能。

苹果的争论似乎集中在摄影和摄像上，iPhone 11 Pro定位为艺术家和在线内容创作者更好的媒体创作机器。但iPhone 11和iPhone 11 Pro不同，正如上面摄像优势所说，不足以让这两款手机分别被贴上专业手机和业余手机的标签。

以上，通过11系家族三款产品的对比，我的直观感受是11显然要比Pro更有诚意一点。根据功能，不同痛点的“机友”可以这么来看：

1、如果看中配色性价比，iPhone11，额外增加一个18w快充，性价比之王。

2、如何看中摄像，iPhone Pro；

3、如果看中摄像和屏幕尺，又命里不缺金，就iPhone 11 Pro Max，不要犹豫。

末了，还是要唠叨几句，iPhone这一季新品上不上5G，我个人真的没那么看重，重要的是，我觉得iPhone有种乏善可陈的感觉，看网上评论，不少“机友”也有同感。

国内厂商的发展“提速”，让我对苹果当年的意气风发有点怀念。就好像看到一个“火箭班”的资优生，持续“考试”成绩不理想，略感失落。反过来说，国内手机厂商这些年的“暴发户式”发展，在这样的映衬下，好像更让人肃然起敬了。

好嘞，今天到这，白了个白，晚安！

返回搜狐，查看更多