苹果 iPhone 12 和 iPhone 12 mini 与该品牌的 12 Pro 和 12 Pro Max 属同系列的机种，彼此有些相似之处，像是都搭载了A14仿生芯片组。在屏幕方面，iPhone 12配置了与其兄弟机相同的超视网膜Super Retina XDR显示屏，而两者主要的差别在于亮度的不同。苹果的规格中说明了iPhone 12 可提供高达625 尼特的最大亮度（标准），而 12 Pro 的标准最大亮度则为800 尼特。就让我们来仔细瞧瞧 iPhone 12 在我们的屏幕测试中表现的如何。

屏幕主要规格：

关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的，以及两篇文章。）

评分

包含了总分及子分数和属性

164

165

163

164

获得总体分数 85 分的苹果 iPhone 12，虽然分数排在我们所测试过机种中前 20 名的后端，不过，成绩与华为 P40 Pro 不相上下，且比苹果 iPhone 11 Pro Max 多一分，表现还是可圈可点。

我们的工程师发现 iPhone 12 在很多情况下的亮度都不够；12 Pro 也是如此，最大亮度几乎降低了四分之一，这是更值得注意的问题。另外还有一点也被视为是iPhone 12的不足之处，就是相较于许多价格相近的手机，iPhone 12的触控不够滑顺，部分原因可能是刷新率为60 Hz 。具有更高的刷新率和更流畅的触控性能对此价位的手机来说，也变得越来越普遍。

在优点方面，这款手机展现出许多苹果机种众所周知的高质量、用户友好的性能：处理得宜的伽玛，即使在阳光下也能准确的呈现图像，混迭控制良好，以及光线和色彩的渐变过程顺畅。如同其他 iPhone 手机，iPhone 12 会根据光照种类调整白点，这一点依旧很特别，也是很不错的特色。

在本篇评测中，我们将 iPhone 12 与 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra 5G（Exynos 版）以及小米 11 进行了比较。

Apple iPhone 12

66

76

DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。

在这主要类别得到 66 分的苹果 iPhone 12，输给了价格更高的兄弟机；iPhone 12 Pro 和 12 Pro Max 都获得 72 分。它们最大的差别在于亮度。iPhone 12的表现与华为 P40 Pro更相近（分数一样），比小米 11 Ultra 高出一分。

如下图所示，在室内，苹果 iPhone 12 明显比相较的机种来得暗，不过，我们的工程师认为它的表现具一般的水平且实用：

我们的工程师指出，在户外阴暗处的亮度不够：

户外阴暗处的易读性，从左到右：苹果 iPhone 12、苹果 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos 版）、小米11

阳光直射下，iPhone 12的亮度确实不足；而好的方面是它保持了良好的对比度：

阳光直射下的易读性，从左到右：苹果 iPhone 12、苹果 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos 版）、小米11

在对环境光源变化的适应方面，iPhone 12表现的不错。对变亮的光线反应慢，对变暗的光线则是反应稍慢，不过，整体的转变过程是顺畅的，且不同亮度间的变换不会很突兀。

关于亮度与角度的关系，当以倾斜的角度观看时，iPhone 12 会失去大量的亮度。

至于亮度均匀度，苹果手机的边缘和角落处会显现稍微暗一些的区域，从左上角到右下角还会出现一小部份的梯度。

当蓝光滤镜（BLF）开启时，iPhone 12 会变得太暗。在夜间，用户可能需要手动调整亮度，才能舒适地阅读。

Apple iPhone 12

79

92

DXOMARK 使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。

如同其他的苹果手机一样，iPhone 12 会随着环境光线调整白点，且在不同类型的照明之间，能顺畅地转换。

在室内，黄色到橙色的色偏非常明显。下列照片为四款手机的屏幕在室内的演色性。

这种黄色/橙色色偏在户外条件下也可看得出来。

下图为在0勒克斯光照下（换句话说，在漆黑一片的情况下）及在1000 勒克斯光照下，iPhone 12 在标准sRGB色彩空间的色彩还原保真度。每个圆圈的中心表示目标色彩；圆圈外的色彩则代表可察觉到的色差。箭头的尖端落在圆圈外面越远，用户就越容易察觉到屏幕的色彩和真实物体的原始色彩有所差异。总而言之，iPhone 12颇能忠实呈现出原始素材的样貌。

苹果 iPhone 12，0 勒克斯光照下的色彩保真度（sRGB 色彩空间）

苹果 iPhone 12，1000 勒克斯光照下的色彩保真度（sRGB 色彩空间）

以某个角度观看时，明显看得到有绿色/黄色的色偏。

BLF 在滤除蓝光方面非常有效，但会形成极为严重的橙色色偏，令人观看时不太舒服。

开启蓝光滤镜，从左到右：苹果 iPhone 12、苹果 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos 版）、小米11

Apple iPhone 12

75

91

DXOMARK 使用手机的视频（或浏览器）应用程序显示动态内容，以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩（包括肤色）。

与其他用例不同，在观看 HDR10 内容时，iPhone 12 的视频亮度获得不错的成绩，我们的工程师发现 iPhone 12 的表现令人十分满意，他们还注意到黑暗处的细节也呈现的相当好。这款手机会轻微出现从黄色到橙色的色偏，因而影响了肤色。

视频亮度，从左上角顺时针方向：苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos 版）、小米11、苹果 iPhone 12 Pro

播放HDR10 内容时，iPhone 12 在中间色调上并没有展现出太大的对比度。

视频对比度，从左上角顺时针方向：苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos 版）、小米11、苹果 iPhone 12 Pro

观看 HDR10 视频时，黄色/橙色色偏的状况也同样很明显，以致于色彩呈现有些不真实。

视频色彩，从左上角顺时针方向：苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos 版）、小米11、苹果 iPhone 12 Pro

Apple iPhone 12

81

87

在我们的实验室测试中，iPhone 12 在 30 fps 和 60 fps 视频中出现一些掉帧的状况。

玩视频游戏时会看到有些不常见的掉帧。在运动模糊方面，没有出现任何的帧重复且呈现清晰。至于播放视频时的反应，iPhone 12 会停滞个几分之一秒，而且在这瞬间会显现一些伪像，出现一些块伪像和像素化的情况。

Apple iPhone 12

61

85

iPhone 12在触控项目的得分比较低；如果这部份的表现更好些，它的总体分数可以再多拿下几分。从图库应用程序、浏览网页到玩游戏，iPhone 12在每个用例中的触控都应该可以更加流畅。不过，在缩放图库应用程序时，iPhone 12 很准确。

Apple iPhone 12, touch-zooming accuracy

Apple iPhone 12

82

86

以苹果 iPhone 12在此项目的表现真的很出色的情况下，这款手机的凹口位在中央且非常明显的设计，成了我们工程师唯一认为不那么出彩的部分。幽灵触控不是问题，在 24、30 或 60 fps 的视频中也看不到抖动。此外，iPhone 12呈现出完美的直线，也就是说，对游戏玩家来说混迭就不会是个困扰。

少量阶梯效应的放大图：

在屏幕方面，苹果iPhone 12 显现出与兄弟机种相同的一些缺失，也具备了兄弟机种有的许多优点。这款手机主要的不足之处在于亮度不够，尤其是在户外使用的情况下。不论用户喜不喜歓，黄色色偏是目前iPhone屏幕典型的特征。如果滑顺度更好些，应该可以拿到更高的总体分数。

在观看 HDR10 视频内容时，iPhone 12 提供了愉快的观看体验。 光线和色彩转变过程相当顺畅。整体而言，这款手机延续了苹果的传统，继续提供令人满意的用户体验。