苹果 iPhone 12 屏幕评测：依旧用户友好 |
您所在的位置：网站首页 › 苹果12的大小 › 苹果 iPhone 12 屏幕评测：依旧用户友好 |
苹果 iPhone 12 屏幕评测：依旧用户友好
|
苹果 iPhone 12 和 iPhone 12 mini 与该品牌的 12 Pro 和 12 Pro Max 属同系列的机种，彼此有些相似之处，像是都搭载了A14仿生芯片组。在屏幕方面，iPhone 12配置了与其兄弟机相同的超视网膜Super Retina XDR显示屏，而两者主要的差别在于亮度的不同。苹果的规格中说明了iPhone 12 可提供高达625 尼特的最大亮度（标准），而 12 Pro 的标准最大亮度则为800 尼特。就让我们来仔细瞧瞧 iPhone 12 在我们的屏幕测试中表现的如何。 屏幕主要规格： OLED屏幕 屏幕尺寸：6.1 英寸（~84.9% 的屏占比） 机身尺寸：146.7 x 71.5 x 7.4 毫米（5.78 x 2.82 x .29 英寸） 分辨率：2532 x 1170 像素 长宽比：19.5 : 9,460 ppi 刷新率：60Hz关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的，以及两篇文章。） 测试摘要评分 包含了总分及子分数和属性  Apple iPhone 12
120
display
易读性
121
163 Samsung Galaxy S24+ Best: Samsung Galaxy S24+ (163) 色彩 118164 Google Pixel 8 Pro Best: Google Pixel 8 Pro (164) 视频 131162 Samsung Galaxy S23 (Snapdragon) Best: Samsung Galaxy S23 (Snapdragon) (162) 运动 133159 Honor Magic6 Pro Best: Honor Magic6 Pro (159) 触控 93170 Samsung Galaxy S24+ Best: Samsung Galaxy S24+ (170) 伪像 126163 OnePlus Open Best: OnePlus Open (163) 请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
 122nd
1. Honor Magic6 Pro
157
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
3. Google Pixel 8 Pro
154
3. Google Pixel 8
154
3. Samsung Galaxy S24+
154
3. Samsung Galaxy S24
154
7. Samsung Galaxy Z Fold5
152
8. Google Pixel Fold
151
8. Honor Magic V2
151
8. Honor Magic5 Pro
151
11. Apple iPhone 15 Pro Max
149
11. Apple iPhone 15 Pro
149
11. Apple iPhone 14 Pro Max
149
11. Apple iPhone 14 Pro
149
11. Samsung Galaxy Z Flip5
149
16. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
148
16. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
148
18. OnePlus Open
147
19. Google Pixel 7 Pro
146
19. Huawei P60 Pro
146
19. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
146
22. Apple iPhone 15
145
22. Apple iPhone 13 Pro Max
145
24. Apple iPhone 15 Plus
144
24. Apple iPhone 13 Pro
144
26. Huawei Mate 50 Pro
141
26. Samsung Galaxy A55 5G
141
28. Apple iPhone 14 Plus
140
28. Google Pixel 7a
140
28. Google Pixel 7
140
28. Honor Magic4 Ultimate
140
28. Honor 90
140
28. Oppo Find X6 Pro
140
28. Vivo X Fold
140
35. Apple iPhone 14
139
35. Asus ROG Phone 7
139
35. Honor Magic Vs
139
35. Oppo Find X5 Pro
139
35. Xiaomi Mix Fold 3
139
40. Oppo Find X5
138
41. Apple iPhone 13
136
41. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
136
41. Xiaomi 13 Pro
136
44. Huawei P50 Pro
135
44. Nothing Phone (2)
135
44. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
135
44. Vivo X90 Pro+
135
44. Xiaomi 13
135
49. Asus Zenfone 10
134
49. Oppo Find X6
134
49. Oppo Find N2
134
49. Samsung Galaxy Z Flip4
134
49. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
134
49. Samsung Galaxy A35 5G
134
49. Vivo X80 Pro (MediaTek)
134
56. Samsung Galaxy Z Fold4
133
56. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
56. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
133
56. Vivo X90 Pro
133
56. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
133
56. Xiaomi 14
133
62. Vivo X70 Pro+
132
63. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
131
63. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
63. Sony Xperia 5 IV
131
63. Xiaomi 12T
131
67. Apple iPhone 13 mini
130
67. Google Pixel 6 Pro
130
67. Honor Magic4 Pro
130
67. Oppo Find N2 Flip
130
67. Realme GT 2 Pro
130
67. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
67. Xiaomi 13 Ultra
130
74. OnePlus 11
129
74. OnePlus 10 Pro
129
74. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
129
74. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
129
74. TCL 20 Pro 5G
129
74. Vivo X60 Pro+
129
74. Xiaomi 13T Pro
129
74. Xiaomi 13T
129
74. Xiaomi 11T
129
83. Asus ROG Phone 6
128
83. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
128
83. Samsung Galaxy S23 FE
128
83. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
128
83. Sony Xperia 5 V
128
88. Apple iPhone 12 Pro Max
127
88. OnePlus 9 Pro
127
88. OnePlus 8T
127
88. Xiaomi 12T Pro
127
92. Oppo Find X3 Pro
126
92. Sony Xperia 1 IV
126
92. Xiaomi Mix Fold 2
126
95. Google Pixel 6a
125
95. Google Pixel 6
125
95. LG Wing
125
95. OnePlus 9
125
95. OnePlus 8 Pro
125
95. Vivo X70 Pro (MediaTek)
125
95. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
125
95. Vivo iQOO 9 Pro
125
95. Xiaomi 12S Ultra
125
95. Xiaomi 11T Pro
125
105. Honor 70
124
105. Oppo Reno8 5G
124
105. Oppo Find N
124
105. Sony Xperia 5 III
124
105. Xiaomi Mi 11 Ultra
124
105. Xiaomi Mi 11
124
111. Apple iPhone 12 Pro
123
111. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
123
111. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
123
111. Vivo X51 5G
123
111. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
123
116. Apple iPhone SE (2022)
122
116. Motorola Edge 30 Pro
122
116. Oppo Reno8 Pro 5G
122
116. Oppo Find X3 Neo
122
116. Sony Xperia 1 III
122
116. Xiaomi 12 Pro
122
122. Apple iPhone 12
120
122. Huawei P40 Pro
120
122. Nothing Phone(1)
120
122. Samsung Galaxy A54 5G
120
126. Motorola Edge 40 Pro
118
126. Realme GT 5G
118
126. Xiaomi 12
118
129. Motorola Razr 40 Ultra
117
129. Oppo Reno5 Pro+ 5G
117
129. Vivo iQOO 7 Legend
117
129. Xiaomi Mi 11i
117
133. Apple iPhone 11 Pro Max
116
133. Asus ROG Phone 5
116
135. Oppo Reno5 Pro 5G
114
136. Asus Zenfone 8
113
137. Oppo Reno6 5G
112
138. Motorola Edge 20 Pro
111
138. Oppo Find X3 Lite
111
138. Realme GT Neo 2 5G
111
138. Samsung Galaxy A52 5G
111
142. Fairphone 5
110
142. Oppo Find X5 Lite
110
142. Samsung Galaxy A52s 5G
110
145. Lenovo Legion Y90
109
145. OnePlus Nord 2 5G
109
147. Sony Xperia 5 II
108
148. POCO F4 GT
107
148. Xiaomi Redmi K50 Gaming
107
150. Nubia RedMagic 6 Pro
105
151. Samsung Galaxy A53 5G
104
151. Sony Xperia 10 V
104
151. ZTE Axon 30 Ultra
104
154. Oppo Find X2 Pro
103
155. Google Pixel 5
101
156. Google Pixel 4 XL
100
156. Sony Xperia 10 IV
100
158. Microsoft Surface Duo
99
159. Xiaomi Mi 10 Ultra
98
160. Nubia RedMagic 7 Pro
97
161. Black Shark 4S Pro
95
161. Black Shark 4 Pro
95
161. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
95
164. Black Shark 5 Pro
94
164. Vivo X80 Lite 5G
94
166. Asus ROG Phone 3
92
167. Fairphone 4
87
168. Crosscall Action-X5
77
169. Samsung Galaxy A22 5G
74
170. Xiaomi Black Shark 3 Pro
69
171. Nokia 8.3 5G
65
172. Lenovo Legion Phone 2 Pro
60
173. Samsung Galaxy A12
53
174. Realme C21
52
排行榜中位置
30名
1. Google Pixel 8
154
1. Samsung Galaxy S24
154
3. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
148
4. Apple iPhone 15
145
5. Apple iPhone 14
139
6. Apple iPhone 13
136
7. Xiaomi 13
135
8. Asus Zenfone 10
134
9. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
9. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
133
9. Xiaomi 14
133
12. Apple iPhone 13 mini
130
12. Realme GT 2 Pro
130
12. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
15. OnePlus 11
129
15. Xiaomi 13T Pro
129
15. Xiaomi 13T
129
18. Xiaomi 12T Pro
127
19. OnePlus 9
125
19. Vivo X70 Pro (MediaTek)
125
19. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
125
19. Vivo iQOO 9 Pro
125
19. Xiaomi 11T Pro
125
24. Xiaomi Mi 11
124
25. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
123
25. Vivo X51 5G
123
27. Motorola Edge 30 Pro
122
27. Oppo Reno8 Pro 5G
122
27. Oppo Find X3 Neo
122
30. Apple iPhone 12
120
31. Xiaomi 12
118
32. Oppo Reno5 Pro+ 5G
117
32. Xiaomi Mi 11i
117
34. Asus ROG Phone 5
116
35. Asus Zenfone 8
113
36. Motorola Edge 20 Pro
111
37. Fairphone 5
110
38. Lenovo Legion Y90
109
39. Nubia RedMagic 6 Pro
105
40. ZTE Axon 30 Ultra
104
41. Google Pixel 5
101
42. Nubia RedMagic 7 Pro
97
43. Black Shark 4S Pro
95
43. Black Shark 4 Pro
95
45. Black Shark 5 Pro
94
46. Nokia 8.3 5G
65
47. Lenovo Legion Phone 2 Pro
60
优点
所有测试条件下，视频的亮度和对比度都处理的不错，提供令人愉悦的观看体验
伽玛处理得宜，即使在阳光直射下，也能呈现出良好的图像
对于游戏玩家来说，线条清晰是个优点，而且几乎看不到混迭
光线和色彩的转变过程非常顺畅且细致
不足
大多数测试条件下，明显出现黄色色偏
大多数测试条件下，亮度太低
在浏览网页、玩视频游戏或察看图库应用程序时，需要优化流畅度
蓝光滤镜明显对亮度和色彩有所影响
获得总体分数 85 分的苹果 iPhone 12，虽然分数排在我们所测试过机种中前 20 名的后端，不过，成绩与华为 P40 Pro 不相上下，且比苹果 iPhone 11 Pro Max 多一分，表现还是可圈可点。 我们的工程师发现 iPhone 12 在很多情况下的亮度都不够；12 Pro 也是如此，最大亮度几乎降低了四分之一，这是更值得注意的问题。另外还有一点也被视为是iPhone 12的不足之处，就是相较于许多价格相近的手机，iPhone 12的触控不够滑顺，部分原因可能是刷新率为60 Hz 。具有更高的刷新率和更流畅的触控性能对此价位的手机来说，也变得越来越普遍。 在优点方面，这款手机展现出许多苹果机种众所周知的高质量、用户友好的性能：处理得宜的伽玛，即使在阳光下也能准确的呈现图像，混迭控制良好，以及光线和色彩的渐变过程顺畅。如同其他 iPhone 手机，iPhone 12 会根据光照种类调整白点，这一点依旧很特别，也是很不错的特色。 在本篇评测中，我们将 iPhone 12 与 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra 5G（Exynos 版）以及小米 11 进行了比较。 
易读性
Apple iPhone 12 66 76 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (76)DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。 在这主要类别得到 66 分的苹果 iPhone 12，输给了价格更高的兄弟机；iPhone 12 Pro 和 12 Pro Max 都获得 72 分。它们最大的差别在于亮度。iPhone 12的表现与华为 P40 Pro更相近（分数一样），比小米 11 Ultra 高出一分。 亮度 VS 对比度比较 (0 勒克斯) 亮度 VS 对比度比较 (30 000 勒克斯)如下图所示，在室内，苹果 iPhone 12 明显比相较的机种来得暗，不过，我们的工程师认为它的表现具一般的水平且实用： 
室内易读性，从左到右：苹果 iPhone 12、苹果 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos 版）、小米11
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
我们的工程师指出，在户外阴暗处的亮度不够： 
户外阴暗处的易读性，从左到右：苹果 iPhone 12、苹果 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos 版）、小米11 照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的阳光直射下，iPhone 12的亮度确实不足；而好的方面是它保持了良好的对比度： 
阳光直射下的易读性，从左到右：苹果 iPhone 12、苹果 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos 版）、小米11 照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的在对环境光源变化的适应方面，iPhone 12表现的不错。对变亮的光线反应慢，对变暗的光线则是反应稍慢，不过，整体的转变过程是顺畅的，且不同亮度间的变换不会很突兀。 关于亮度与角度的关系，当以倾斜的角度观看时，iPhone 12 会失去大量的亮度。 Luminance vs Viewing Angle
轴向亮度，从左到右：苹果 iPhone 12、苹果 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos 版）、小米11
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
45° 角亮度，从左到右：苹果 iPhone 12、苹果 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos 版）、小米11
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
至于亮度均匀度，苹果手机的边缘和角落处会显现稍微暗一些的区域，从左上角到右下角还会出现一小部份的梯度。 当蓝光滤镜（BLF）开启时，iPhone 12 会变得太暗。在夜间，用户可能需要手动调整亮度，才能舒适地阅读。 
色彩
Apple iPhone 12 79 92 Sony Xperia 5 IV Best: Sony Xperia 5 IV (92)DXOMARK 使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。 如同其他的苹果手机一样，iPhone 12 会随着环境光线调整白点，且在不同类型的照明之间，能顺畅地转换。 在室内，黄色到橙色的色偏非常明显。下列照片为四款手机的屏幕在室内的演色性。 
Apple iPhone 12
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos 版）
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
Apple iPhone 12 Pro
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
Xiaomi Mi 11
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
这种黄色/橙色色偏在户外条件下也可看得出来。 下图为在0勒克斯光照下（换句话说，在漆黑一片的情况下）及在1000 勒克斯光照下，iPhone 12 在标准sRGB色彩空间的色彩还原保真度。每个圆圈的中心表示目标色彩；圆圈外的色彩则代表可察觉到的色差。箭头的尖端落在圆圈外面越远，用户就越容易察觉到屏幕的色彩和真实物体的原始色彩有所差异。总而言之，iPhone 12颇能忠实呈现出原始素材的样貌。 
苹果 iPhone 12，0 勒克斯光照下的色彩保真度（sRGB 色彩空间） 
苹果 iPhone 12，1000 勒克斯光照下的色彩保真度（sRGB 色彩空间） 以某个角度观看时，明显看得到有绿色/黄色的色偏。 
苹果 iPhone 12，DCI-P3 色彩空间中的白点
苹果 iPhone 12，白点放大所呈现的色彩散点
BLF 在滤除蓝光方面非常有效，但会形成极为严重的橙色色偏，令人观看时不太舒服。 
开启蓝光滤镜，从左到右：苹果 iPhone 12、苹果 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos 版）、小米11 照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
视频
Apple iPhone 12 75 91 Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) Best: Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) (91)DXOMARK 使用手机的视频（或浏览器）应用程序显示动态内容，以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩（包括肤色）。 与其他用例不同，在观看 HDR10 内容时，iPhone 12 的视频亮度获得不错的成绩，我们的工程师发现 iPhone 12 的表现令人十分满意，他们还注意到黑暗处的细节也呈现的相当好。这款手机会轻微出现从黄色到橙色的色偏，因而影响了肤色。 
视频亮度，从左上角顺时针方向：苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos 版）、小米11、苹果 iPhone 12 Pro 照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的播放HDR10 内容时，iPhone 12 在中间色调上并没有展现出太大的对比度。
视频对比度，从左上角顺时针方向：苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos 版）、小米11、苹果 iPhone 12 Pro 照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
观看 HDR10 视频时，黄色/橙色色偏的状况也同样很明显，以致于色彩呈现有些不真实。 
视频色彩，从左上角顺时针方向：苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos 版）、小米11、苹果 iPhone 12 Pro 照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
运动
Apple iPhone 12 81 87 Huawei P40 Pro Best: Huawei P40 Pro (87)在我们的实验室测试中，iPhone 12 在 30 fps 和 60 fps 视频中出现一些掉帧的状况。 
苹果 iPhone 12，30fps时的掉帧
苹果 iPhone 12，60fps时的掉帧
玩视频游戏时会看到有些不常见的掉帧。在运动模糊方面，没有出现任何的帧重复且呈现清晰。至于播放视频时的反应，iPhone 12 会停滞个几分之一秒，而且在这瞬间会显现一些伪像，出现一些块伪像和像素化的情况。 
触控
Apple iPhone 12 61 85 OnePlus 9 Best: OnePlus 9 (85)iPhone 12在触控项目的得分比较低；如果这部份的表现更好些，它的总体分数可以再多拿下几分。从图库应用程序、浏览网页到玩游戏，iPhone 12在每个用例中的触控都应该可以更加流畅。不过，在缩放图库应用程序时，iPhone 12 很准确。
Apple iPhone 12, touch-zooming accuracy 
伪像
Apple iPhone 12 82 86 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (86)以苹果 iPhone 12在此项目的表现真的很出色的情况下，这款手机的凹口位在中央且非常明显的设计，成了我们工程师唯一认为不那么出彩的部分。幽灵触控不是问题，在 24、30 或 60 fps 的视频中也看不到抖动。此外，iPhone 12呈现出完美的直线，也就是说，对游戏玩家来说混迭就不会是个困扰。
少量阶梯效应的放大图： 
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
结论
在屏幕方面，苹果iPhone 12 显现出与兄弟机种相同的一些缺失，也具备了兄弟机种有的许多优点。这款手机主要的不足之处在于亮度不够，尤其是在户外使用的情况下。不论用户喜不喜歓，黄色色偏是目前iPhone屏幕典型的特征。如果滑顺度更好些，应该可以拿到更高的总体分数。 在观看 HDR10 视频内容时，iPhone 12 提供了愉快的观看体验。 光线和色彩转变过程相当顺畅。整体而言，这款手机延续了苹果的传统，继续提供令人满意的用户体验。 |
【本文地址】
今日新闻 |
推荐新闻 |