Intel新奔腾的劲敌!AMD A4入门APU首测 |
您所在的位置:网站首页 › 英特尔e5700配什么主板 › Intel新奔腾的劲敌!AMD A4入门APU首测 |
1前言:AMD A4入门级APU登场回顶部 【PConline 评测】6月,AMD发布了A系列APU,它被划分A8、A6、A4三大系列,首发上市的是A8和A6。关于A8和A6,我们进行过多次评测,相信大家对其强大的GPU性能仍记忆犹新。 不过A8、A6只是面向中高端和主流市场,并且国内还没铺货,而面向入门用户的A4又没什么消息,使得Intel的二代Core i3与新Pentium嚣张了很长时间。说时迟那时快,A4反而抢先A8/A6在国内上市,仅470元的售价,直接瞄准了Intel的新Pentium,那么A4是否有能力扭转乾坤呢? ----------------------------------------------------------------------------- 如果您还不了解A8/6 APU,强烈建议先阅读下面的文章: AMD A系列APU首测//diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1106/2453789.html ----------------------------------------------------------------------------- AMD A系列APU根据CPU核心数目和GPU级别,划分为A8、A6和A4三大系列。其中A8是面向中高端用户,A6是面向主流用户,而A4则是面向500元以内的入门用户。今天我们的主角就是A4中的代表型号——A4-3400。 AMD A4-3400的CPU部分采用双核设计,主频2.7GHz;GPU部分为HD 6410D,拥有160个流处理单元,上市价仅470元,直接瞄准Intel的Pentium G620。 A系列的入门级,A4-3400: AMD A4-3400 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价 AMD A4-3400为AMD入门级的新主力,采用32nm制作工艺,其中CPU部分采用双核设计,基于Husky微架构(K10的改进版),默认主频为2.7GHz,每个核心拥有512KB二级缓存;GPU为Radeon HD 6410D,具备160个流处理单元,默认频率为600MHz。热设计功耗为65W,最高可支持DDR3-1600内存,接口为全新的FM1,需要搭配A75/A55主板。 CPU A6-3650 A4-3400 Athlon II X2 255 CPU微架构 Husky Husky Stars(K10) 核心/线程 4/4 2/2 2/2 制作工艺 32nm 32nm 45nm CPU频率 2.6GHz 2.7GHz 3.1GHz 内置GPU HD 6530D HD 6410D n/a GPU处理单元 320 160 n/a GPU频率 443MHz 600MHz n/a L2缓存 1MB x 4 512KB x 2 1MB x 2 TDP热设计功耗 100W 65W 65W 接口 FM1 FM1 AM3 支持内存(最高频率) 双通道 DDR3-1866 双通道 DDR3-1600 双通道 DDR3-1600 Turbo Core 不支持 不支持 不支持 参加价格 950元 470元 380元APU之间的比较,A4-3400与A6-3650的主要差别是CPU核心数、GPU流处理器数以及二级缓存。两代产品的比较,A4-3400相比Athlon II X2 255二级缓存小了,但多了一个内置GPU,熟悉CPU的网友,已经大概能猜到A4-3400的性能了。 当然,猜想归猜想,A4-3400的真实性能如何?能否打败Intel的新Pentium,还需要通过评测验证。 ----------------------------------------------------------------------------- 2、A4 APU的定位与特点介绍 根据AMD的规划,A系列APU分为A8、A6、A4三大系列,其中A4定位入门市场。 A4将取代Athlon II X2系列成为入门主力: APU将逐步取代Athlon II成为AMD的主力 根据AMD最新的产品路线图,Athlon II系列以及部分中低端Phenom II系列今年内将被AMD A系列APU所取代,其中A4取代的是Athlon II X2系列,也就是300-500元的入门市场。 CPU部分:双核Husky核心 A4采用改进的K10微架构 与其他A系列APU一样,A4的CPU部分采用Husky微架构(K10或Stars微架构的改进版),主要改进部分包括升级32nm制作工艺,还有一些如硬件预读取、硬件分割器等改进使IPC(每时钟周期指令数)提升。不过A4的二级缓存再次被削减为512KB/核心,这样做有点莫名其妙(或许是基于功耗控制考虑吧)。 这样,A4与Athlon II X2(1MB L2的版本)同频比较,前者的CPU性能甚至还不如后者,这点在后面的评测得到印证。 GPU部分,160个流处理单元: GPU部分架构类似独显HD 6450(图片为HD 6450核心架构) AMD A系列的GPU部分,AMD官方称为“独显核心”,最大特点是支持DX11技术。它是源于AMD HD 5000/6000独立显卡的VLIW 4+1D架构,其中A4-3400拥有160个流处理器,采用UVD3高清解码引擎,规格和独立显卡中的HD 6450十分相似。由于没有了显存,通过北桥与内存进行高速数据交互显得很重要,因为内存要担任显存的角色。 ----------------------------------------------------------------------------- 延伸话题:A4是否原生设计?是否有机会“开核”? 从规格上看,A4相比A6、A8无论是CPU部分还是GPU部分,都进行了大幅度削减,发布时间也比A8、A6要晚,如果采用A6、A8进行屏蔽核心,不利于成本控制,因此笔者认为A4是采用原生设计的。当然,不排除小部分A6、A8屏蔽方式得到A4,毕竟可以有效利用资源嘛。至于“开核”,目前FM1平台还不能开核,今后是否可以,看AMD的态度了。 ----------------------------------------------------------------------------- 2对手是Intel新奔腾,AMD A4-3400赏析回顶部3、对手是Intel新奔腾,AMD A4-3400赏析 AMD A4-3400 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价 AMD A4-3400定位500元内的入门市场,搭配A75/A55主板,将取代Athlon II X2 200 + 880G成为AMD入门整合平台的新主力。竞争对手无疑是Intel的新Pentium + H61平台。 AMD A4-3400 AMD A4-3400采用32nm制作工艺,其中CPU部分采用双核设计,基于Husky微架构(K10的改进版),默认主频为2.7GHz,每个核心拥有512KB二级缓存;GPU为Radeon HD 6410D,具备160个流处理单元,默认频率为600MHz。热设计功耗为65W,最高可支持DDR3-1600内存,接口为全新的FM1,需要搭配A75/A55主板。 AMD A4-3400采用FM1接口 其他规格,AMD A4-3400不支持Turbo Core技术,热设计功耗为65W,采用FM1接口(905针),与之前的AM3接口(938针)存在比较大的差异,两种接口不能相互兼容。 AMD A4-3400的CPU-Z截图 AMD A4-3400的GPU-Z截图 最新的CPU-Z、GPU-Z基本可以识别AMD A4-3400。 3不敌新奔腾,CPU理论多线程性能评测回顶部4、评测平台介绍及方法说明 AMD FM1平台 CPU AMD A6-3650(4核/4线程) AMD A4-3400(2核/2线程) 主板 技嘉 A75-UD4H(A75) 内存 宇瞻 DDR3-1600 2G x 2(8-8-8-24) 硬盘 日立 1TB 显卡 Radeon HD 6530D(443MHz,A6-3650) Radeon HD 6410D(600MHz,A6-3400) AMD AM3平台 CPU AMD Athlon II X2 255(2核/2线程) AMD Athlon II X2 255 @ 2.7G(2核/2线程) 主板 微星 880GMA-E45(880G+SB850) 内存 宇瞻 DDR3-1600 2G x 2(8-8-8-24) 硬盘 日立 1TB 显卡 HD 4250 Intel LGA1155平台 CPU Intel Pentium G620(2核/2线程) 主板 华硕 P6H61-M PRO(H61) 内存 宇瞻 DDR3-1066 2G x 2(8-8-8-24) 硬盘 日立 1TB 显卡 HD Gprahpics 软件平台 操作系统 Windows 7 Ultimate X64 SP1 驱动程序 显卡: Catalyst 11.8 评测软件 软件: Fritz Chess Benchmark 4.3 wPrime 2.04 WinRAR 4.01 64Bit PhotoShop CS5 CineBench R11.5 64Bit TMPGEnc 4.7.7 3DMark Vantage v1.10 3DMark 11 v1.02 游戏: 星际争霸2:自由之翼(DX9) 生化危机5(DX10) 使命召唤7(DX9) 侠盗车手4:自由城之章(DX9) 尘埃3(DX11) 天下2(网络游戏) 魔兽世界:大地的裂变(网络游戏)本次评测的对象是A4-3400,根据它的产品定位,我们加入更强的A6-3650、上代的Athlon II X2 255和竞争对手Intel Pentium G620进行比较,针对部分DIY网友,我们还会把的Athlon II X2 255降频到2.7G与A4-3400进行同频比较。 游戏测试部分采用各自内置的GPU,Athlon II X2 255搭配880G主板,搭配的分辨率为1440x900,画质根据游戏设置。 ----------------------------------------------------------------------------- 5、CPU性能对比评测 5.1、CPU理论多线程性能评测 这部分的测试内容包括科学运算测试软件wPrime和AI(人工智能)运算测试软件Fritz Chess,两款软件均对多核CPU进行大量优化,对CPU性能有较大的指导意义,由于只是理论运算,我们把它们归类为CPU理论性能测试。 Fritz Chess性能测试: Fritz Chess Benchmark Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。 《国际象棋》测试成绩 wPrime 2.04性能测试: wPrime wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件,由于wPrime可以支持多线程并行运算,因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距,我们采用的是最新的wPrime 2.04版。 wPrime 2.04测试成绩 测试小结:国际象棋和wPrime是测试多核CPU性能的软件,包括A4-3400在内的双核大幅度落后A6-3650是毫无疑问的。A4-3400与Athlon II X2 255同频比较,基本在同一水平,前者微架构有小幅度有限,不过二级缓存不及后者,这两个项目对缓存不太敏感,故有这样的结果。与Intel Pentium G620相比,A4-3400全面落后,这也是意料之中,毕竟后者Sandy Bridge微架构更先进,效率更高。 4不敌速龙II?常用、专业软件性能评测回顶部5.2、常用软件,RAR与PS性能评测 RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作,我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。 WinRAR 4.01性能测试: WinRAR WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的性能测试功能,支持多线程,测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说,就是压缩RAR文件的速度。 WinRAR 4.01测试成绩 PhotoShop CS5图片处理测试: PhotoShop CS5 Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版,对数十张高分辨率照片进行相同的动作处理,比较完成时间。 PhotoShop CS5测试成绩 测试小结:WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件,对CPU微架构、内存性能和缓存比较敏感,A4-3400表现一般,二级缓存只有512KB x2,性能比不过上代Athlon II X2 255。Intel这边的Pentium G620拿到不少优势。 ----------------------------------------------------------------------------- 5.3、专业软件,3D渲染与视频转换评测 这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频转换测试,对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来,很有指导意义。 Cinebench R11.5 3D渲染性能测试: CineBench R11.5 64Bit CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,支持多线程同时运算,可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。 CineBench R11.5 3D渲染测试 TMPGEnc视频转换测试: TMPGEnc视频软件 TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件,支持多种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化,并加入了SSE4等最新指令集的支持,能充分发挥CPU的性能,减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段,转换为480P。 TMPGEnc视频转换测试成绩 测试小结:面向专业用户的3D渲染和视频转换软件,对多核CPU做了较充足的优化,测试结果与前面理论多线程测试类似,A4-3400与Athlon II X2 255同频性能一样,与Intel Pentium G620相比落后不少。 5CPU+内置GPU评测:3DMark系列评测回顶部5.4、3DMark Vantage、3DMark 11评测 这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力,我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11,它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。 DX10测试软件3DMark Vantage: 3DMark Vantage 3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件,主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分,其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能,而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。值得一提的是,用NVIDIA显卡测试时,我们会关闭显卡的物理加速,这样更能反映各CPU的性能差距。 3DMark Vantage测试成绩(CPU得分,CPU测试) 3DMark Vantage测试成绩(总得分,集成显卡测试) DX11测试软件3DMark 11: 3DMark 11 3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件,内置了三大测试项目:图形性能测试、物理性能测试和综合测试,分别测试显卡性能、CPU性能和CPU/显卡的综合性能。3DMark 11的物理性能测试(CPU性能测试)改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用最新的1.02版,改进部分CPU的效能。 3DMark 11测试成绩(CPU得分,CPU测试) 3DMark 11测试成绩(总得分,集成显卡测试) 测试小结:在3DMark系列测试中,CPU评测部分,值得一看的是3DMark 11部分,它对CPU缓存提出很高的要求,A4-3400二级缓存不足的问题暴露,与同频的Athlon II X2 255有一定差距。3DMark系列的物理运算是Intel处理器的强项,A4-3400大幅度落后于Pentium G620。 GPU部分,A3400内置的HD 6410D表现出其不错的性能,3DMark Vatnage大幅度领先对手与自家880G的集成显卡。3DMark 11中,除APU外其他平台不支持DX11,所以没有成绩。 6大胜新奔腾!内置GPU游戏性能评测回顶部6、内置显卡篇,游戏性能评测 游戏测试部分,我们采用CPU或主板内置的GPU进行测试,游戏画质根据相关游戏设定,考察集成GPU能否跑得爽主流网络、单机游戏。 ----------------------------------------------------------------------------- 关于游戏帧数(FPS)的意义 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大多数情况下可这样归类,没有可玩性:帧数低于30FPS;可以接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大,这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。 ----------------------------------------------------------------------------- DX11游戏《尘埃3》: 尘埃3 《尘埃3》是一款DX11游戏,也是著名的赛车类游戏,在玩家群体中有很好的口碑,呈现出真实、绚丽的赛车竞赛场景。我们采用测试采用而来游戏自带的Benchmark Test。 《尘埃3》测试成绩 DX9游戏《使命召唤7》: 使命召唤7:黑色行动 《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏,最新作《使命召唤7:黑色行动》更是创下超过1100万的销售纪录,可见其受欢迎程度。我们选取游戏中的S.O.G这关进行测试,当见到主角离开帐篷后开始测试,直到第二个飞机残片过头后为结束,用Fraps记录平均帧数,测试三次取中间值。 《使命召唤7》测试成绩 网络游戏《魔兽世界》: 魔兽世界:大地的裂变 《魔兽世界》是最受欢迎的网络游戏,拥有巨大而完善的故事背景和庞大的历史架构的魔幻世界,各种设定更为广大玩家接受和推崇。测试方式采用祖达克的黑锋哨所飞行点到古达克飞行点的方式进行,用Fraps记录平均帧数。分辨率设置为1440x900,画质特效为优良。 《魔兽世界》测试成绩 网络游戏《天下2》: 天下2 《天下贰》网易第一款以中国古代神话为背景、全3D、即时战斗的网络游戏。测试方式采用飞行测试方式进行,用Fraps记录平均帧数。分辨率设置为1440x900,画质特效全部为中等。 《天下2》测试成绩 测试小结:在游戏测试中,A3400最大的优势GPU性能得以体验,尽管规格比A6有一定削减,但足以打败Intel Pentium G620的核芯显卡。如果以30帧为可玩标准,A4-3400可以跑动网游以及部分单机游戏;Pentium G620跑起来比较卡;880G更倾向“幻灯片”。 7搭配独显,再测游戏性能回顶部7、独立显卡篇,游戏性能评测 考虑到网友升级独立显卡的情况,我们额外进行了采用独显的评测,显卡为公版GTX460 1G(675/3600MHz),分辨率为1920x1080,画质设置高,消除显卡瓶颈,测试比较注重CPU性能的游戏,更好考察CPU的游戏性能差距。 ----------------------------------------------------------------------------- 关于游戏帧数(FPS)的意义 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大多数情况下可这样归类,没有可玩性:帧数低于30FPS;可以接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大,这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。 ----------------------------------------------------------------------------- DX9游戏《星际争霸2》: 星际争霸2 《星际争霸2》是今年最受欢迎的PC游戏,虽然只支持DX9特效,但画面毫不逊色,游戏加入了大量AI运算,对CPU性能提出更高的要求。我们采用测试录像Verschollener Tempel四人图进行测试,对战种族人族对神族,录像从第13分30秒双方出现交战情况到14分30秒交战结束,测试耗时1分钟。 《星际争霸2》测试成绩 DX9游戏《使命召唤7》: 使命召唤7 《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏,最新作《使命召唤7:黑色行动》更是创下1100多万的销售纪录,可见其受欢迎程度。我们选取游戏中的S.O.G这关进行测试,当见到主角离开帐篷后开始测试,直到第二个飞机残片过头后为结束,用Fraps记录平均帧数,测试三次取中间值。 《使命召唤7》测试成绩 DX9游戏《侠盗车手4:自由城之章》测试: 侠盗车手4:自由城之章 《侠盗车手4:自由城之章》是次世代游戏机上的大作,该游戏对CPU有很高要求。游戏特效设置为高,View Distance设置为90,Detail Distance和Vehicle Density设置为100,分辨率设置为1920x1080 0AA,采用自带的Benchmark进行测试。 《侠盗车手4:自由城之章》测试成绩 DX10游戏《生化危机5》测试: 生化危机5,采用自带Benchmark测试 《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作,现在最新作《生化危机5》已推出PC版,并支持DX10技术,使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试,将分辨率锁定在1920x1080 0AA,画面设置调为HIGH。 《生化危机5》测试成绩 测试小结:搭配独立显卡后,Intel Pentium G620基于Sandy Bridge微架构,游戏性能是其强项,战胜同为双核、频率相近的A4-3400是意料之中。而A4-3400与同频时的Athlon II X2 255比较,还是小幅度落后只有512KB每核心的二级缓存是关键。 ----------------------------------------------------------------------------- 为什么要搭配千元级独显测试? 搭配中高端独显测试,仅供将来要升级独显的用户参考,毕竟要获得最佳游戏体验,独显是必需的。根据显卡的发展速度,到用户升级独显的时候,现在千元级的价格很可能会降到用户选购的范围了,这样测试更具有前瞻性。如果您不打算升级独显,可忽略这一页。 ----------------------------------------------------------------------------- 8功耗控制不错,功耗、超频评测回顶部8、附加测试,内存性能评测 AIDA64 1.85(内存性能测试): AIDA64的Memory BenchMark AIDA64的前身是Everest,它是一款全面的系统检测软件。我们采用软件自带的Memory BenchMark进行评测,可以直观显示出内存子系统的效能,一定程度上反映了电脑的响应速度。 内存性能测试 搭配DDR3-1600内存后,包括A4在内的AMD CPU内存性能都不错。Intel Pentium G620的更好,得益于更高效能的内存控制器,搭配DDR3-1066就有如此效能,以为这更好的响应速度。当然,一般用户未必能感受到它们的差异。 9、功耗对比评测 由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出,因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试,通过考察各平台的功耗差距,间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos,采用Large模式,使CPU和内存等满载工作,而此时显卡不满载,然后记录功耗计上的读数。(空载测试开启各CPU的节能技术) 采用Orthos进行烤机测试 平台功耗对比评测——待机(内置GPU为待机状态) 平台功耗对比评测——满载(内置GPU为待机状态) 功耗方面,得益于32nm工艺与能源管理技术,A4-3400平台功耗控制很不错,满载时相比Athlon II X2 255 + 880G要低很多,反观其GPU游戏性能强得多,体现出其更高的能耗比。相比Intel的Pentium G620平台,功耗控制还是有所不及。 ----------------------------------------------------------------------------- 10、A4-3400超频评测 我们知道,虽然A系列APU超频潜力比Intel Sandy Bridge系列好得多,但相比上代产品则要逊色不少。那么在AMD A4-3400上是否会有更好的表现呢?与以往一样,我们采用默认电压超频,更贴近超频用户的实际使用情况,搭配超频APU比较成熟的技嘉A75-UD4H主板进行超频。 设置外频和内存分频,保存退出即可完成超频 A4-3400锁了倍频,只能从外频下手,找到外频和内存分频选项,设置即可。 超频到3.1GHz,跑OR出错了 小试牛刀,直接把外频调到115MHz,内存分频DDR3-1532,此时主频达到3.1GHz,不过跑OR就出错了。 超频3.0GHz,性能小幅度提升 经过调试,最终只能稳定在111MHz,内存分频DDR3-1479,此时CPU主频为3GHz,GPU联动为666MHz。通过Orthos烤机测试,性能小幅度提升。根据经验,再往上的超频失败,很可能是GPU、PCI-E等联动频率过高所致,此时可以加电压往上超,但会增加发热量与功耗,不推荐。 总的来说,A4系列APU超频潜力并不理想。当然,不排除我们手头上这颗体质特别差。 ----------------------------------------------------------------------------- 延伸话题:为什么A系列APU的超频潜力不佳? 首先A系列APU与Intel Sandy Bridge一样,集成了包括“时钟发生器”在内的更多部件,当外频改变时,PCI-E频率、GPU频率等均会联动,不过AMD做了一些措施补救,所以超外频幅度比SNB好得多,但是要大幅度超频的话,仍只能等待不锁倍频的K系列了。另外,APU太新,很多主板厂商没有抓到超频的窍门也是一个原因。 ----------------------------------------------------------------------------- 9PConline评测室总结回顶部11、PConline评测室总结 CPU性能排行榜,基于3DMark Vantage的CPU得分(仅供参考,不代表CPU的综合性能) CPU性能测试成绩汇总: 评测成绩汇总(CPU部分,不包括游戏) CPU AMD A4-3400 PK Pentium G620 AMD A4-3400 PK Athlon II X2 255 多线程性能测试 国际象棋 -15.4% -12.8% wPrime -3.4% -16.2% 常用软件性能测试 WinRAR文件解压缩 -24.2% -14.2% PS CS5图片处理 -37.5% -5.2% 专业软件性能测试 3D渲染 -23.4% -12.8% 视频转换 -21.7% -11.6% 物理运算测试 3DMark Vantage -33.4% -15.4% 3DMark 11 -36.5% -17.8% 平均 平均 -24.4% -13.3%内置GPU性能测试成绩汇总: 评测成绩汇总(内置GPU部分,1440x900中等画质) 3D性能 A4-3400独显核心 PK G620核芯显卡 A4-3400独显核心 PK 880G集成显卡 3D理论性能测试 3DMark Vantage +118.7% +587.3% 3DMark 11 n/a n/a DX9单机游戏 使命召唤7 +100% +200% DX11单机游戏 尘埃3 +76.5% +130.8% 网络游戏 魔兽世界 +52% +111.1% 天下贰 +42.3% +76.2% 平均 平均(3DMark除外) +67.7% +129.5%搭配独立显卡测试成绩汇总: 评测成绩汇总(搭配GTX460独显,1920x1080最高画质) 3D性能 A4-3400+GTX460 PK G620+GTX460 A4-3400+GTX460 PK X2 255+GTX460 DX9游戏 使命召唤7 -25.7% -5.2% 侠盗猎车4:自由城之章 -25.7% -10.3% 星际争霸2 -22.4% -7.1% DX10游戏 生化危机5 -28.8% -9.8% 平均 平均(不包括3DMark) -25.7% -8.1%喜忧参半之“喜”:GPU性能大胜新奔腾: A4-3400内置显卡轻松打败Pentium G620 尽管A4-3400内置GPU(AMD称之为“独显核心”)HD 6410D相比A6-3650的HD 6530D规格继续削减,但性能依然不错,大幅度领先上代880G内置的HD 4250显卡,轻松打败Intel Pentium G620的核芯显卡。 如果以30帧为可玩标准,在1440x900中等画质下,A4-3400可以跑动网游以及部分单机游戏;Pentium G620跑起来比较卡;880G更倾向“幻灯片”。 喜忧参半之“忧”:CPU性能不敌新奔腾: CPU性能新奔腾占优 CPU性能比较正好相反,A4-3400不敌Pentium G620,几乎是全面溃败,相信很多资深网友都料到这样的结果。毕竟其CPU部分的微架构相比Athlon II没有实质改变,主频又不够高,二级缓存还被削减,这样的情况下面对Sandy Bridge的新Pentium G620,自然是毫无胜算的。 CPU部分要打败新Pentium,笔者认为AMD只能再使出“田忌赛马”策略——采用高频三核。 A4与新奔腾谁更受青睐?交给时间来回答吧 A4与新奔腾 新Pentium和A4各有千秋,前者注重CPU性能,后者注重GPU性能,价格方面,目前是新奔腾稍有优势,H61主板相比A75/A55便宜100元,之后价格基本一致。虽然说A4还支持异构计算加速,但毕竟支持的应用不多。 因此两款处理器只是半斤八两,到底谁更受用户青睐,时间会告诉我们答案的。各位网友,你会选谁呢? A4-3400选购指南: A4-3400是否值得选购? 1、 它都能给你带来什么? 第一:更强的3D性能,内置性能不错的GPU,足以应付一般游戏的需求。 第二:更低的功耗,采用32nm制作工艺,功耗控制不错(相比上代)。 第三:异构计算加速,小部分应用,比如FLASH、OFFICE 2010中可以加速。 2、 它不能给你带来什么? 最好的游戏体验,内置GPU性能有限,追求最佳游戏效果,还是要交给独立显卡。 3、竞争力分析 性能上,相比对手Pentium G620 + H61,A4-3400 + A75/A55的GPU性能更强,而CPU性能不足。相比自家上代的Athlon II X2 200 + 880G,CPU性能稍弱,但差距不大,而GPU性能则大幅度领先。 价格上,由于配套主板的关系,目前平台价格相比Pentium G620 + H61或Athlon II X2 200 + 880G要贵100元。 4、用户群体 预算比较有限(整机在2500元左右),倾向GPU性能(游戏性能)的入门用户。 5、选购建议 A4-3400 + A75/A55平台主要优势是GPU性能,建议预算有限且倾向游戏的用户选购。Pentium G620 + H61更适合注重CPU性能的用户,比如办公用户或要升级独立显卡的用户。 至于上一代的Athlon II X2 200 + 880G,不建议一般用户选购了。随着A4与A75/A55主板的大量铺货,届时整个平台价格会下降100元左右。 ----------------------------------------------------------------------------- 微博交流: PConline DIY频道官方微博http://weibo.com/pconlinediy 想与笔者交流,可关注以下微博:http://weibo.com/herofan ----------------------------------------------------------------------------- |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |