今日凌晨，全世界都被一个意料之中的消息震惊到：英国伊丽莎白女王离世。

96年，见证了世界格局的大变动，与她同时代的大人物们，一个个都走进了教科书。

喜欢看英剧的朋友们可能听说过《王冠》，这部主要以英女王为原型的剧集，讲述了她自登基以来的各种经历和取得的成就。

看过的朋友不知道是否对这个片段还有印象：女王在白金汉宫产下王子。

1948年生第一个孩子的时候，22岁的女王忍受了长时间的分娩疼痛，最终自然分娩不下来还是选择了剖腹产。

当年年轻的英女王也是顺转剖，难道顺转剖的概率那么高吗？

英女王受到的“二茬罪”，也是很多孕妈妈在36周小结时担心的问题。

不少人会因为担心这担心那而要选择剖宫产，其中一个常见的理由是担心“顺转剖”，也就是所谓的受“二茬罪”。

其实这些担心有些过虑了，“顺转剖”的概率真的没有那么高，至少在产房管理比较好的医院，“顺转剖”的概率真的不高。

以上海市第一妇婴保健院为例，在我还在担任院长的时候，为了减少大家的担心，放心的去顺产，我们大力推进并提升分娩镇痛率，控制中转剖宫产率，降低会阴侧切率。

在相当长的一段时间内，我们“顺转剖”的概率只有1-2%，作为一家分娩量超过3万的医院，这也是相当不容易的一件事。

虽然事实如此，但是大家感受的还是会不一样，有些人也会提出自己的证据，认为顺转剖的比例不低，这可能主要存在以下问题。

顺转剖的定义不同

关于顺转剖，全球并没有统一的标准和定义。为了做质控，在一妇婴我们统一了顺转剖的定义和标准。

所谓的中转剖宫产就是你本来打算自己生的，有了规律宫缩（可能是自然临产，也可能是催引产），宫口也在逐渐的开大，但是由于“难产”孩子生不出来，或者是产妇有发热及其他异常，或者是半路上胎心异常，发生胎儿宫内窘迫，不得不去开剖宫产。

（图片来源：摄图网）

至于宫口开多大才纳入顺转剖的范围，我们选择的是3公分。

为什么是3公分？

因为在检查宫口开大情况时，不同的医生之间的判断会有很大的差异。

1公分和2公分经常是无法很好的分开，同一个临产病人，有的医生说是1公分，有的说是2公分，有的产妇连宫缩也没有，你去查一下宫口，有的医生也会说是有1-2公分。

但是当达到3公分时，大家的判断基本上就不会有太大的差异和争议了。

所以我们就把中转剖宫产定义为有规律宫缩，正式临产，宫口开大3公分以上，在这之前，其实是无法很好的判断是否正式临产进入产程的。

如果没有正式临产，就去做了剖宫产，原则上是不算中转剖宫产的。

引产失败不是顺转剖

不少人觉得顺转剖的比例比较高，可能是把引产失败也算成顺转剖了。

通常情况下，引产失败的概率大约为10-20%，这取决于医院，也取决于医生，也取决于定义，也取决于引产方案。

总体的引产失败概率通常是会超过10%，但是在管理比较好的医院和产房，引产失败率是个位数，不会超过10%，这个比例在不同的医院波动范围还是挺大的。

（图片来源：摄图网）

如果把引产失败也认为是顺转剖的话，那这个比例就不低了。

观察者偏倚（Observer bias）

观察者偏倚（偏差）指的是人们更愿意观察到自己内心期望的结果，这会和客观现实存在差距和偏倚。

也就是说，如果你很在意顺转剖，结果你就会看到更多的顺转剖的故事和案例，尽管客观的数据并不支持顺转剖比例很高的观点。

经常会有孕妈和我讨论顺转剖的事情，也会因为这种担心而要求做选择性剖宫产，省的受二茬罪。

为了支持自己的观点，就告诉我说在身边的妈妈群里面有很多顺转剖的案例，而且都是有名有姓的，说多了我心里也开始犯嘀咕。

（图片来源于网络）

为了让她放心和解除我自己心中的疑问，我专门询问了一妇婴的同事们，她们告诉我目前一妇婴的中转剖宫产率，也就是顺转剖的概率大约为4%，虽然比以前有所上升，但依然是小概率事件。

为什么会觉得身边有那么多的顺转剖？

这通常是顺转剖的人比较喜欢去讲自己的经历，大多数生的很顺利的人是不会主动去分享自己很顺利的分娩过程的。

这有点像互联网，啥事都没发生的人是不会上网讲故事，发泄和投诉的。

以上只是我说的，按照一妇婴的定义，在一妇婴产房的顺转剖比例，不代表其他医院也是如此，如果不放心的话，不妨问一下你的产检医生，在你将要的医院顺转剖的概率是多少。

PS：请注意，我这里说的引产是孩子很好的正常孕妇的引产，不是大家想象中的计划生育引产，也不是死胎的引产。

免责声明：

*本文配图源自网络

*文章目的是提供一般的健康信息，不代替任何个人医学诊断和治疗。