37岁派王翦、蒙武攻克楚都寿春，灭楚国。

38岁派王贲攻燕辽东郡，灭燕国，设上谷郡辽东郡。灭代国，设代郡。派王翦灭百越，设会稽都。

39岁派王贲攻齐，灭齐国。秦统一六国，自号始皇帝，设三公九卿，统一文字、度量衡、田亩制、币制、车同轨。

40岁修驰道。

41岁泰山封禅。

43岁修万里长城。

44岁派蒙恬北击匈奴。

45岁开发岭南、开凿灵渠。

46岁焚书。 47岁修直道、阿房宫、坑儒。

49岁病逝于沙丘。赵高与李斯纂改诏书，立胡亥，赐死扶苏，杀蒙恬被杀，蒙毅服毒自尽。

优点：

自律：自幼时起，他就每天骑马练剑，博览群书，日日不缀。掌权后更是励精图治，每天必须处理完当天的事物后才休息，不管到多晚。

自强：追随祖辈意志，远交近攻；分化六国并一一克之，最终实现大一统，称始皇帝。

自省：一时冲动下发逐客令，几使国家瘫痪。当李斯呈上谏逐客令后，立刻意识到自己的荒谬，痛改前非。灭楚时大意，使秦损失惨重，后也深刻反省，戒掉内心浮躁。

踏实：从夺权到统一，每一步都是求稳求成，脚踏实地。每灭一国，立即搜罗典籍，安抚民众，推行秦制，使其成为秦之领地。

得民心：关中修郑国渠，岭南修灵渠，北地修直道，御胡筑长城等等，各个都是消耗人力百万的工程，始皇在位期间都能快速顺利的完成。

其实，我们今天读到的嬴政在一定程度上已经“标签化”“人设化”“脸谱化”了。

其实每每提及他，我就会想到教员。

中国历史上总有几个人，是我想跪着把他们的生平事迹读完的，其实我这人不喜把崇敬表现在言语中，但每每想起他们，我都会心怀崇敬。真正的伟人从来不需要那些形式主义，他们站在那里，本身就令人崇敬。

我认为他们都是历史进程中的选择，无一不是功大于过的伟人。一人成为了“华夏一统”主思想的基石，一人决定了新中国自步入民族解放之后的主旋律，我无法断定谁比谁更伟大，时代决定了他们的抉择，而他们顺风而上，开创未来。

不能说没有他们，就没有中国，也许会有别人来坐这个位置，但历史的选择就是他们，而他们为此奋斗，最终做出了一番功绩。

祖龙，始皇帝，政治家、战略家、改革家，首次完成中国大一统的政治人物。千古一帝！

统一六国；南平百越，北击匈奴；建立皇帝制度；修建万里长城；书同文、车同轨、统一度量衡。

我的13岁还在玩泥巴，他的13岁已经称王。

我21岁还在为了未来发愁，他21岁已经开始亲政。

统一六国，完成大一统，让后人有一个团结，归一的观念。

北击匈奴，开发北疆西南，修建长城，统一货币，整一交通。

始皇帝之前是各自为政，各自为王，后来的皇帝都是以大一统为最高目标。

秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。不但政治上统一了中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度，如度量衡，有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有第二个超过他的，可是被人骂了几千年，骂他就是两条：杀了460个知识分子；烧了一些书。

毛泽东原话：“秦始皇作为一个历史人物来评论，要一分为二。他在历史的发展过程中起了进步作用，要肯定，但他在统一六国后，丧失进取的方面，志得意满，耽于佚乐，求神仙，修宫室，残酷地压迫人民，到处游走。消磨岁月，无聊得很。”

李贽说：“始皇帝，自是千古一帝也”，但是在李贽心目中，朱元璋是“万千古一帝”！比秦始皇厉害一万倍，能够和朱元璋相提并论的，只有商汤周武！秦始皇有其历史功绩，但在中国历代帝王中根本上不了第一梯队！

没有人能真正评价他，了解他

中国第一个大一统王朝的开拓者，他达到的高度登峰造极。无人能比

他不死，赵高李斯不敢闹事。他一死，天下大乱。

《秦时明月》里，纵横二人对秦始皇的评价：

卫庄：始皇帝嬴政是一个什么样的人？

盖聂：始皇帝嬴政是一个无法用言语形容的人！

卫庄继续问：这算什么结论？

盖聂继续道：嬴政是一个自古从来不曾出现过，未来可能也不会再出现的人。

卫庄：你对他有这么高的评价？

盖聂：这不是我的评价，当是后世史官们的评价。

卫庄：历史是胜者书写的。

盖聂：嬴政和他的帝国会失败。

卫庄：为什么？

盖聂：因为他只是一个人，却做了超越人的事情。

卫庄：那他就不能继续超越？

盖聂：他只是一个人，这个庞大的帝国因为他一个人而存在，但也只有他能做到。

卫庄：所以，如果他死去的话

盖聂：他会死去，因为他是人，没有人能够不死。返回搜狐，查看更多