航母为什么不采取垂直起降的战斗机呢?

您所在的位置:网站首页 苏联雅克38垂直起降战斗机 航母为什么不采取垂直起降的战斗机呢?

航母为什么不采取垂直起降的战斗机呢?

2023-04-19 01:38| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

垂直起降在英国的鹞式战斗机出现时一度风靡全世界,连美军都前来取经,马上研发出AV-8B这样的型号。由此看出,英国的鹞式战斗机在1960年代改变了海战的概念,因为鹞式战斗机可以在商船改装的甲板上起降,这大大增加了改装的灵活程度。在二战之后,西方国家的海军都很强调改装能力,因为二战中大量的商船被改装,变成军用,德军也利用商船改装变成作战舰只,安装火炮和鱼雷,这样方面击沉对方。

在1960年代,舰载防空系统还不发达的时代,如果在商船上搭载几架英国的鹞式战斗机,那简直就是无敌了,几乎在封锁住苏联的所有航线。因为商船的数量非常大,只要鹞式战斗机数量上去,那么几乎一夜之间出现几百艘航母都不是问题。

那么航母为什么不直接使用垂直起降的战斗机,原因在于时代已经不同了,以英国三艘无敌级的退役为标志,垂直起降战斗机作为海战主要武器的时代已经结束。因为垂直起降战斗机有个死重:升力发动机,性能完全不如常规起降的舰载战斗机。即便是苏-33这样滑跃起飞的战斗机,也比垂直起降战斗机强。美军的F-35B就只给海军陆战队使用,而海军则使用F-35C战斗机,机翼还进行了放大,增强了格斗能力。

垂直起降战斗机为了照顾垂直起降,牺牲了一些指标和性能,而且如此造航母也不是什么超级工程,有能力的国家都可以造,航母的普及也让垂直起降战斗机只适合小国海军的两栖攻击舰使用。

航母当然有垂直起降的战斗机,例如鹞、雅克38等等,都是垂直起降战斗机。

美国F-35B战斗机也可以用于航母,英国最新航母就计划使用F-35B战斗机。

但是,垂直起降战斗机有很多缺点:耗油太多,有时候在垂直起飞的时候要消耗三分之一,导致航程显著缩短。载弹量太小,因为垂直起降能力限制,不能太重,于是载重也变小,鹞式战机载弹量2000多千克,美国F-14有6577千克,即使F-18也多一些。因此如果要求较大的载弹量,就不能垂直起降,需要改为短距滑跑起降,也就没有了垂直起降的一部分优点。

垂直起降操作复杂,容易出危险,飞行员不容易培养。英国在马岛战争时就有5架因为起降失误而坠毁。

垂直起降发动机对地面、甲板冲击很大,对使用环境要求较高,因此并不是去哪里都可以垂直起降。如果掀起的沙土,进入高速运转中的发动机,有可能发生致命的后果。

结构复杂,维护要求高,需要的维护维修时间和难度都比普通战斗机严重。

英国人在1975年提出了现代可行的最早的垂直起降直升机构想,由装有转向喷管的涡扇发动机来完成垂直起飞和平飞的不同操作。依靠喷管向下的推力,让飞机垂直起降,当飞行器上升到空中时,喷管旋转90度,变成与普通飞机一样的方式前进。

1990年代初,苏联研制了全新的雅克-141超音速垂直起降飞机,但没有装备。 美国军火企业洛克希德-马丁公司2010年推出了划时代的F-35B型垂直起降超音速联合攻击战斗机,成功实施了大量垂直降落。F-35B可以在陆地或海上的较小场地上实施垂直降落,这在超音速隐形战机上是仅此一家的特殊能力。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3