苏富比拍卖会也骗人?8万买的画卖了30亿,多方质疑是假货!

您所在的位置:网站首页 苏富比拍卖是真的吗 苏富比拍卖会也骗人?8万买的画卖了30亿,多方质疑是假货!

苏富比拍卖会也骗人?8万买的画卖了30亿,多方质疑是假货!

2024-06-11 18:20| 来源: 网络整理| 查看: 265

打开网易新闻 查看精彩图片

最近艺术圈发生不少大事,首先世界顶级拍卖公司苏富比被法国媒体大亨德拉希(Patrick Drahi)以37亿美元收购,从一家纽约上市公司,变成私人拥有的拍卖行。然而收购后不久,一位俄罗斯超级富豪德米特里·雷波诺列夫就向苏富比发难,控诉苏富比诈骗3.8亿美元,而这一切的导火索,来自于疑似达·芬奇的画作《救世主》。这幅画一经出现就饱受争议,它很可能坑了数位土豪的巨额资金,也揭露了就算是著名拍卖行,也会有某些不为人知的炒作手段!

打开网易新闻 查看精彩图片

先为大家梳理一下这幅画是怎么火起来的。在2005年,有三位画商在美国新奥尔良一家不知名的小拍卖公司,买下了一幅又脏又破的画作,仅花费1万美元,折合当时人民币也就8万多块钱。对于一幅500多年前的古画来说,这个价位无疑于半卖半送,非常便宜。原因是当时业内都公认这幅画并不是达·芬奇所作,而是他的学生临摹的作品。然而这三位画商并不甘于仅把它当复制品,经过一番精心修复,这幅堪称“男版”《蒙娜丽莎》的《救世主》摇身一变,经过多位修复师和拍卖行专家的“大胆”猜测,都认为它就是达·芬奇所画,是独一无二的真迹。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们中国古画鉴定的话,不仅要根据材质、画工等方面来参考,还要研究画作在历史上传承下来的证据,要根据画作上每个时代的收藏家留下来的印章、题跋,形成一套完整的证据链之后,才可以判断一幅画的真假。但这幅《救世主》的来历很可疑,依照拍卖行的说法,它 可能 是16世纪由法国国王路易十二委托达·芬奇创作的,后来又 大概 流传到了英国国王詹姆斯二世手上,因为赶上当时的“光荣革命”,这幅画又 大概 被凯瑟琳·席利或她的女婿约翰·谢菲尔德拿走,然后谢菲尔德 大概 把这幅画继承给了自己的私生子,然后就查不到历史记录了,消失了一百多年后,直到19世纪末期才重新出现。就这些没有确切证据的资料,却让拍卖行坚定的认为它就是达·芬奇的真迹,自然让各国的艺术爱好者都纷纷质疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然纵然是质疑,但还是有很多人追捧的,毕竟这可是大名鼎鼎的天才人物达·芬奇,他的画作《蒙娜丽莎》堪称法国的镇国之宝,现在又出现了一幅可与《蒙娜丽莎》媲美的《救世主》,只要赌对了,那么不论花多少钱,都算是捡大漏!于是三位画商仅花1万美元的画作,在2013年委托苏富比私洽卖出,以7500万美元卖给了一位瑞士人,然后还没捂热,就又以1.28亿美元的价格卖给了俄罗斯“钾肥大王”,也就是本文开头所说的德米特里·雷波诺列夫。说起这位土豪那运气可真衰,他做肥料多年好不容易做成了身家91亿美元的大富翁,然后因为离婚案身家大幅度缩水。而自从进入艺术界后,他用12年时间花费在艺术品上的金钱足有20多亿美元,后来因为深陷丑闻又把这些艺术品大甩卖,亏了数亿美元。而且他怀疑是自己的艺术顾问勾结苏富比拍卖行合伙蒙骗自己,所以才有了他控诉苏富比的事情。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯土豪虽然亏了很多钱,但还是指着这幅《救世主》能捞回来一点,这次他抛弃苏富比,找上了另一家顶级拍卖行佳士得。而佳士得也没让他失望,一整套的宣传、炒作把热度给炒起来,终于在2017年11月15日,这幅画在纽约佳士得拍出了4.5亿美元的天价,也就是近30亿人民币的夸张价格,成为史上最贵的艺术品,轰动了全世界!而据说买家是来自沙特的土豪王子,叫Bader bin Abdullah,这幅画买回去之后,本来要放在阿联酋的卢浮宫阿布扎比馆,但因为各方质疑,导致展览《救世主》的揭幕仪式迟迟不能展开,画作的去向也一直成谜。纽约大都会艺术博物馆前馆长托马斯·坎贝尔就公开在社交网络上质疑这幅画是伪作,获得很多网友的点赞,众多“人傻钱多”的嘲笑也扑面而来,一方面是全球最贵艺术品,一方面是大家的不信任,难道沙特王子真的当了史上最大的冤大头吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

要知道达·芬奇可不仅仅是一位画家,他在音乐、建筑、数学、解剖学、动物学、植物学、天文学、气象学、地质学、物理学、光学、力学、发明、土木工程等方面都有着显著成就,堪称全能的天才。所以他的画作对于细节的把控堪称完美,通过放大整个画作来细致观察,可以发现经过修复后的《救世主》在肌肉纹理、光线运用等方面都有极高的水平,黄金分割在画面构图中表现得恰到好处,那为什么会被质疑成伪作呢?其实细细的找一下,还可以找到不少破绽的。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先有专家在《救世主》中的男子手捧的水晶球上找到破绽,水晶球这个东西,它会扭曲光线,就和大家平时透过倒满水的水杯看物体一样,看到的周围都会变形。但这幅画里的水晶球宛若空气一样,没有出现明显的光线折射原理,达·芬奇研究光学一辈子,不可能犯这么低级的错误。其次经过颜料检测,发现上面的颜料都是17世纪以后,时间对不上,对此拍卖方解释为后来修复加上去的颜料,覆盖了原来的,但这样的解释似乎不太服众。而且这幅画几百年时间都被公认为是达·芬奇的学生所做,却在现代突然用一些比较模糊,没有确切证据的所谓历史资料,来证实《救世主》是达·芬奇的真迹,不管是苏富比还是佳士得,都在宣传当中避重就轻,用堪称“捣浆糊”的手法,最多的说词就是大概、可能、我们坚信等词语,难怪质疑声不断。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯土豪雷波诺列夫虽然通过《救世主》大赚了一笔,但他似乎还是不放过苏富比,因为他觉得自己还在其他艺术品上被苏富比骗了3.8亿美元。而沙特王子却好似无所谓的样子,他甚至用这幅画和一位阿联酋王子Zayed换来了一艘价值30亿人民币的游艇,所以这个史上最大冤大头的名号,落不到沙特王子头上了。而阿联酋王子用游艇换回了画,虽然因为质疑声太大,在自己盖的博物馆里暂时还不能展出,但似乎他也没有什么声音传出来,想必对于这些富得流油的人来说,万一是真那不也是赚大了嘛,况且就算是假的,亏个几亿美元,也不是多大事吧......



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3