这两天武汉日记被顶上风口浪尖，我原本对这些不敢兴趣，但是无论是抖音号和公众号都涌现了太多的信息，让我对这个矛盾的中心点有些兴趣，于是翻看一二。

日记的内容没有太多的特别，记录了整个疫情事件的经过，里面用到的案例消息基本都有迹可循，流言和捕风捉影的消息满天飞的年代，我国把老百姓放在生命第一，有些不和谐因素也正常。其中有很多消息没有考证，带有非常主观的价值判断，有些不合时宜，毕竟真相还未完全浮出水面只是冰山一角，太早下结论，作为一个有影响力的作家，有欠妥当。

这次争议有两点，一是置疑真实性，二是认为在国外发表不合适。所谓的事情真相并不是那么容易获得，仅靠着几个专家朋友的话语，几个抖音视频，没有事实数据做依据，只能算是传播小道消息。我们所谓的认知不过是对事情的偏见，思考是对偏见的再加深。很多谣言我也听过，我也和人讨论过，但本身这些事情意义不大，没必要把个别人看到的听到的猜测的作为事实的依据，这日记在国内出版，也就当做文笔还行的家长里短，反映当前武汉部分百姓的心路历程，作为以后艺术作品的参考，一段野史而已。为什么议论的矛盾一再激化，主要还是第二点，出版国外。

我看有公众号为作者伸张正义的，在没看日记前相信她本人可能没有多的想法，看了日记后我也只能说政治素养太低。

现在外部形势变化莫测，甩锅事件一再爆出，作为一个有影响力的作家，将这样情绪化的文章在外面出版，又要抛起多少惊风骇浪。描写所谓认知的真实情况没错，但是却被人当成了靶子。外面睁眼说瞎话不胜枚举，现在正愁找不到个证据，现在就马上又有著名作家公开自家走形式的作品发表，那不是自揭家丑吗？人家不管你描述的大部分积极，他们只要找到了想要的话题就可以了。

为什么对日记一片喊打喊杀？还不是被外面的无耻给洗刷了下限。连送个口罩都成了心虚的表现，一旦小部分的作秀和形式主义有了证据，那么该如何自处。

我们太难了，外部歧视在这次事件中日益加深，我们好不容易站起来，取得不错的成绩，自家人别在伤口上撒盐了。不是不能发表，至少等疫情结束了，大家的伤痕淡化后再发表。一旦被利用，很多事情都不是一两个人能够把握住方向的。有这个心过个三、五、十年的再发表，一样可以，至少不会给人靶子。现在这个敏感时期，少在外面评论，不要给敌人递刀子。

我想要做一个完人真的非常难，我们自己总是在犯错中成长，万事不要求全责备，不论是对他人，对团体，甚至国家。凡事只要往好的方面发展就行了，事后诸葛亮不少，事前能谋划清楚又有几个，负面的消息不是不能说，但是尽可能把影响降得最小，说话是门艺术。

如果这次在这样的热议下，这本日记还是在国外发表，还没有对敏感内容进行删减，我想说作者本人与当初那些武汉那些她所批评的形式主义者有什么区别，都不过是在错误的时机做了他们没有意识到的错误的事情造成了超出处理能力范围外的后果。