女运动员,不必那么性感 |
您所在的位置:网站首页 › 花样滑冰女运动员的服装 › 女运动员,不必那么性感 |
你有没有想过一个问题,为什么在一些体育项目中,女性运动员的着装都略显“性感”? 花样游泳、花样滑冰、艺术体操……镜头之下的女运动员,身材几乎无所遁形。 诸多项目之中,她们大多都穿着极其贴身的衣物,被勾勒的凹凸有致。 或许这些赛事还能说是因为着装轻便,有利于选手的比赛发挥。 可是有些项目明明有更舒适的着装选择,官方却将比基尼、裙装变成硬性规定,又是图什么呢? 是什么让“暴露着装”成为了女性运动员避无可避的选择? 奥运发展这么多年,女性运动员的穿衣自由又经历了怎样的变化? 一部女性运动员服装变迁史,就是一部奥运商业变现发展史。 在19世纪以前,专业的运动比赛中几乎没有女性的身影。 直到19世纪,上流社会的部分女性开始获得参加草地网球等运动的机会,而这些长裙显然限制了运动能力的发挥。 因为这时的女人,参加比赛并不是为了所谓名次,更多是为了展现不一样的气质从而增强对丈夫的吸引力。 20世纪开始,女性体育活动服装开始改革,运动服和套头服将女运动员从紧身胸衣等服装束缚中解放出来。 上面这张照片,是1908年伦敦奥运会丹麦女子体操队的合影。 女运动员们穿着白色长袖上衣,长裙超过膝盖的位置,女性体征明显的部位都被宽大的服饰笼罩起来。 在不算开放的社会文化氛围中,她们穿的保守而低调。 1906年,澳大利亚著名的游泳运动员安妮特·凯特曼以水下芭蕾舞演员的身份访问美国。 不过因为在游泳时穿了弹力紧身的连体泳衣,而且还露出了胳膊和脖子。 最终,安妮特·凯特曼被美国政府以“过度暴露”的罪名刑拘。 到了1912年,女子游泳正式成为奥运会比赛项目,女运动员们开始获得了一定程度的“暴露自由”。 但是女选手必须在非比赛时间内穿着长袍,只有在比赛前几分钟,她们才可以脱下长袍。 到了20世界末,1999年女足世界杯中美决赛上,女足运动员查斯坦则因为一个举动成了被围剿的对象。 这一年是中国女足巅峰,在最后的点球大战中,查斯坦面对的是实力强劲的中方守门员高红。 关键时刻,没有把握的查斯坦决定听取教练的建议,顶着巨大心理压力临时改用左脚射门,这一脚居然进了! 万众欢呼,群情激奋,查斯坦在兴奋中一把脱掉了上衣,跪在草坪上为自己呐喊喝彩。 T恤里头的黑色运动内衣,就这么暴露在观众眼前。 尽管现在看来这不足为奇,但是在那个“不许暴露”的时代,查斯坦经历了铺天盖地的荡妇羞辱。 反观如今的奥运会,不难发现,“不许暴露”的另外一端是什么呢? 挪威女子沙滩手球队因为拒绝穿比基尼裤参加比赛,被罚款1500欧元(约11600元人民币)。 她们收到的罚款声明上写着:“该队因服装不当,屁股遮盖物超10厘米被罚款共计1500欧元。” 对球员来说,比基尼泳裤在比赛中太束缚,过度性感,穿着体验不舒服。 男性沙滩手球运动员可以穿长而宽松的背心和短裤,短裤可以一直到膝盖。 为什么女性运动员不能穿类似的衣服? 有一条“潜规则”是:女性沙滩排球选手的身材,就是比赛中最重要的一部分。 挪威向国际手球联合会请求允许女性穿短裤,不仅遭到拒绝还被提醒违规甚至有处罚措施。 选择在比赛中穿上平角裤的结果,是每个球员被罚177美元。 喜欢看网球比赛的观众,应该很熟悉莎拉波娃。 在跳动姿势比较多,容易走光的情况下,女网球选手往往还是穿着短裙。 因为2011年,世界羽毛球联合会直接颁布了“裙装令”: 女子网球运动员只能穿裙子参加比赛。 官方也毫不遮掩的揭示了这样规定的原因:就是为了提高收视率。 不难发现,穿衣“必须暴露”的本质就是: 女性被商业社会物化、被男性凝视审视。 女性运动员穿的越暴露,奥运会的媒体转播收入越高。 为此,有时候转播镜头甚至会有心或者无意,对准女性敏感部位。 在中东一些比较保守的国家,有观众坦言,自己的性启蒙就是从这些女子比赛项目的转播镜头中开始的。 在日本甚至还有固定的黑色产业链,有人专门拍摄着装暴露的女性运动员比赛照片,并进行贩卖。 来自胸部和臀部的特写照片,被源源不断的送到变态手中,满足他们猥琐的欲望。 要说物化和性化女性的运动着装,必然绕不过女子美式橄榄球。 要知道,橄榄球的受伤率非常高,从男子橄榄球的着装隆重程度可见一斑。 而女子橄榄球除了必要的头部和肩部的保护,其他地方基本是能少则少。 诸多联赛中的传奇联赛,也被称为“内衣联赛”。 赛场上,女孩们戴着头盔,只穿着胸罩和三角内裤角逐。 这些女运动员只穿着内衣,一旦在比赛中发生拉扯,头破血流、多处骨折都是家常便饭。 这种畸形的比赛,与其说为了健身运动,不如说是为了满足男人的猎奇心理。 可就是这样畸形的比赛,还是存续将近20年。 2016年里约奥运会有一幕非常讽刺的场景,女子沙滩排球赛上,埃及对德国。 一边是长袖长裤,要求保守;另一边是超短比基尼,绝对性感。 截然不同的服装,代表了一种“文化冲突”,也暗示了一个事实: 从“禁止暴露”到“要求暴露”的转变中,女性运动员始终处于的,都是被动的地位。 庆幸的是,有越来越多女性运动员开始觉醒,发出不同的声音。 体操运动员Sarah Voss打破惯例,在欧洲艺术体操锦标赛上选择穿着长裤套装。 7月25日,德国女子体操队穿着紧身长裤参加东京奥运会的资格赛。 这是她们票选出来的服装,她们明确地说,实在是厌倦了三角高叉紧身衣对女性身体的性化和物化。 露出整条大腿展示出所谓的女性魅力,更能博得评委们的“欢心”,这样的评分密码不该任由其发展。 英国电信体育台在2017年的调查,80%的全职女性运动员会对自己的外形和身材感到焦虑,其中87%会因此影响到进食习惯。 在男性凝视的赛事氛围中,女运动员们会因为身材焦虑而寝食难安。 英国记者汉娜·史密斯:“女性的身体和这些身体的穿着方式被视为公共财产,更准确地说,是父权制的财产。无论你作为一位女性穿什么去参加运动,你总是会被观看的男性评头论足。” 我们要打破这种评头论足,我们呼吁女性运动员的穿衣自由,女性应当拥有选择的自由,也有拒绝的自由。 如果穿衣不自由,何谈公平公正公开、更快更高更强? 借用薛兆丰先生的一段话: 在落后的旧时代,女人受到的是限制和约束;而在现代文明社会,女人得到的是尊重和自由。女性的工作范围、生活方式,包括穿衣打扮的程度,最终会成为一个社会文明程度的标志。 如果穿衣自由无法实现,社会文明的进步都是一纸空谈。 end. 作者 震惊叔 信息、图片来源 百度百科/百度图片/新浪微博@艾玛的书房 点击进入专题: 闪耀东京:女性力量 闪耀东京:奥运闭幕 特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。 |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |