从那以后，学者们针对芬苯达唑，是否能够抵抗非小细胞肺癌、卵巢癌和脑胶质瘤等多种恶性肿瘤展开了许多研究，不得不说的是，以芬苯达唑为主的诸多达唑类药物，都表现出了不错的“抗癌”效果。

目前，关于芬苯达唑抗癌的机制主要分为四个方向。

① 干扰微管蛋白聚合

在真核生物细胞中，微管作为一种细胞骨架，起到维持细胞生长、分裂、运动等生理功能的作用，而许多化学药物能够通过干扰微管蛋白的聚合，以此来抑制微管，从而阻碍细胞分裂和生长。

因此，抑制癌细胞微管是目前临床上最常用的治疗方式之一，相关的化学药物也是目前临床上治疗癌症效果最好的化疗药之一，这类药物典型的如长春生物碱和紫杉醇等。

而芬苯达唑，也能够通过抑制癌细胞的微管蛋白聚合来起到抗癌作用，不管是动物实验还是体外试验都已经证明。

② 抑制蛋白酶体

肿瘤细胞之所以能够无限增殖，其中一个重要原因，就是人体内抑癌基因失活，因此癌细胞无法发生程序性死亡。而过度活化的蛋白酶体，能够促进抑癌基因降解。

但是2011年时，有学者发现，芬苯达唑能够干扰非小细胞肺癌相关的蛋白酶体，从而抑制非小细胞肺癌细胞的生长，促进其死亡。

③ 阻断肿瘤的葡萄糖转运

任何一种细胞能量代谢，它们的主要途径都会包括糖酵解。

但是芬苯达唑能够在一定程度上，抑制癌细胞的两种同工酶的活性，以此来抑制癌细胞摄取葡萄糖，从而加速癌细胞迅速死亡。

④ 抑制肿瘤血管生成

最后，达唑类药物能够抑制肿瘤中的血管内皮生长因子基因，从而阻止肿瘤血管的生成，抑制癌症的不断变大和扩散，其实，临床关于芬苯达唑抑制癌细胞的试验非常多，很多实验结论确实能够表明，它有拮抗癌细胞的作用。

但我们要明白一点，这仅仅停留在试验阶段。

芬苯达唑目前并不是治疗癌症的常规药物，甚至不算是人类治病的常规药物之一，因此对于患者来说，千万不能随意相信，因为少数案例并不能证明这种药物的药效。

不过在这个过程中，确实也涉及到了很多人对于癌症治疗的一些误区。

二、关于癌症治疗的误区，别再信了

误区一：不要迷信保健品

因为有的癌症治愈率很低，临床上也做不到完全根治，因此很多所谓的“抗癌良药”层出不穷，但是癌症作为细胞异常突变为基础的疾病，其病因非常复杂，发病方式也很特殊，所以能够真正治疗癌症的药物，也是少之又少。

所谓的一些“良药”，它们治疗癌症的效果仅仅是停留在试验阶段，是不能轻易拿来尝试的，比如说就包括这种芬苯达唑，即便一些药物在医生的允许下能够尝试，也是在手术或者放化疗的基础上。

误区一：手术能够完全切除肿瘤

此外，也有一些朋友认为肿瘤切除后，就等于治好了癌症，但其实恶性肿瘤本身具有转移性和侵袭性，能够通过血液和淋巴液等方式，向其他淋巴组织和器官转移，因此，盲目乐观可能会耽误患者的后续治疗。

误区一：放化疗毒性大于治疗作用

放化疗的确会对人体造成一定副作用，这是一定的，因为放射线和化学药物，会不可避免的杀死正常细胞。

但是对于发生转移或者难以手术的患者，放化疗依然是必不可少的治疗手段，因此所谓的“毒性”更多只能说是副作用，这两种治疗方式的主要作用还是治疗。

近年来，许多新兴的癌症治疗方式逐渐推广，比如靶向治疗、免疫治疗和生物治疗等，令人欣喜的是，癌症疫苗的进展也取得了较大的突破。

三、Nature：哈佛大学开发出通用型癌症疫苗，或可治疗多种癌症

之前，由哈佛大学学者开发出的癌症疫苗，能够激活免疫系统，诱导不同的免疫细胞对癌症细胞进行协同攻击，发挥更广泛的免疫功能，当癌症对人体造成大量损伤后，癌细胞表面会产生两种应激蛋白，分别是MICA和MICB。

简单来说，应激蛋白就像是癌症的面具，如果免疫细胞发现应激蛋白后，癌细胞会立刻脱离应激蛋白，而免疫细胞只能杀灭应激蛋白，从而造成癌细胞的逃脱。

这是癌细胞的一种逃逸机制。

而这种疫苗所携带的抗体，能够阻止癌细胞和应激蛋白脱离，因而能够帮助免疫细胞同时，连带着应激蛋白和癌细胞一起消灭。

如黑色素瘤细胞和淋巴瘤细胞，会表达出丰富的应激蛋白，而这种癌症疫苗抵抗这两种恶性肿瘤尤其有效，而且小鼠实验中发现，疫苗能够大大降低癌症细胞的转移，特别是肝和肺等重要器官。

所以在未来，这可能是能够改变癌症治疗格局的一种治疗方式。

返回搜狐，查看更多