《天下全舆总图》是一份于2001年在上海东台路古玩市场发现的一份古地图。据收藏者刘钢的调查，此份地图最早来源于江西景德镇一处拆迁的老宅中。该份地图的左下角显示，作者“莫昜仝”绘制于清乾隆二十八年（1763年），而且是一张明永乐十六年（1418年）《天下诸番识贡图》的手绘复制品。原图《天下诸番识贡图》已经失传。该幅地图已经基本描绘出了现在地球各大洲的主体轮廓，被视为中国人可能先于哥伦布发现新大陆（1492年）的证据之一。如果该份地图真实性得到验证，其重要性不言而喻。

2006 年1月12日，著名的英国《经济学人》杂志发表名为《或许，中国人击败了哥伦布》的文章说：“一张最近发现的古代地图显示，早在哥伦布发现美洲之前，中国人就已知道了这块大陆。”2006年1月16日，该份地图在北京首次公开展出。2006年2月7日，收藏者通过剑桥大学向新西兰怀科特大学做了碳14检验，报告指出纸墨的年代在1730-1810年间的可能性最大（目前科学可以做到证明地图的纸、墨符合乾隆年间特征，但做不到证明是乾隆年间所绘制，即也不能排除后人用古纸、古墨作假的可能）。

目前该份地图仍存在争议，没有十足的把握证明是后人伪造，也同样没有十足把握证明是真品。

虽然该份地图的真实性得不到确切的验证，但不妨碍我们以“疑罪从无”的理由探讨一下这份地图。该份地图在左上角注明：“凡未加红圈者，皆原图所未命名之”。意思就是地图上红圈的内容才是1418年的内容，其余皆是1763年乾隆年间作者增加内容。我把红圈加红，如下图：

这样我们可以得到一个结果，能推算出1418年《天下诸番识贡图》上已有的内容：亚洲、欧洲、非洲、北美洲、南美洲、疑似澳洲、大西洋（西海、西洋）、印度洋（小西洋）、太平洋（大清海）、地中海。而1763年清朝作者绘制时，新加入了北极大陆、南极大陆、格陵兰（卧龙地）等内容。而且可以推测出，各陆地的轮廓也是清朝作者新绘制的内容。真正能反映出明朝1418年《天下诸番识贡图》原图内容的，只有红圈内的文字。

这样，假如该份地图是真的，能提供给我们的信息就是，证明最晚在1418年中国人已经通过各种途径知道了亚欧非美澳的存在，至于陆地的轮廓、南北极等并不是1418年所发现的。

目前，认为这幅地图是后人伪造的一方提出了很多理由，我不否认，的确很多疑点解释起来难度很大，甚至有点牵强。但也有很多怀疑的理由则是来源于对地图史的不了解，对此部分，愚见可以给出解释，并借以普及地图史知识。

我上面论证了南极是清朝作者新加的内容。很多人提出的质疑就是，清朝1763年就知道南极大陆了？

目前的确有一些研究或者报道提出是由郑和首先发现了南极洲，但这里我还是以历史界广泛的看法为准。第一个发现南极大陆的航海者至今有争议，第一个踏上南极大陆的人，很有可能是美国海豹捕猎人约翰·戴维斯（1821年）。第一个到达南极点的人是罗尔德·亚孟森（1911年），我们更熟知的罗伯特·斯科特（Robert Falcon Scott）在其一个月后（1912年）到达南极点，并不幸遇难。但无论如何，人类发现南极应在19世纪，而18世纪的地图上为什么有南极呢？

实际上，早在南极被发现之前，在西方的大量世界地图中已经出现了南极大陆的影子。最晚在16世纪的西方地图中，南极大陆开始出现。1531年《费纳乌斯世界地图》中已经有整个南极大陆的轮廓。另外1546年《加斯托迪世界地图》、1555年《特斯徒世界地图》、1555年《弗洛瑞恩世界地图》、1593年《久德南半球地图》等地图都绘制有南极大陆。西方学界一般认为地图中出现南极大陆是人为想象的结果。可能是西方一直幻想的“南方大陆”随着地理大发现的一种演变。虽然南极大陆画的大都不标准，但西方地图传递了一种思想，就是西方绘图者想象南极是陆地或者通过某种手段获知南极是块陆地。

回到中国，明代王圻（1530年～1615年）的《三才图会·地理卷》，其中收录的《山海舆地全图》也绘制了南极大陆。可知在中国，明代地图上绘制南极大陆是存在的。因此，以南极大陆来质疑地图的真假，是不切实际的。

其实从《天下全舆总图》还绘制了北极大陆，就可以推测作者在南北极的作图是一种想象。

一些人认为，该份地图连最熟悉的中国海岸线都绘制的比例失调，甚至辽东半岛和朝鲜半岛合二为一了，肯定为后世伪造。这来源于对近代地图精确度的刻板印象，中国古代地图大多重方位不重形状，比例失调一直存在，官方地图如此，更何况这是一份个人的手绘地图。甚至可能是出自一位对地理知识不甚了解的人之手。

以上图中的三幅都是我国古地图中的精品，体现了宋代和明代绘图的制图水平。图可见从宋代开始，不仅绘制的中国海岸线一直很粗糙，比例失调，而且辽东半岛的绘制一直是弱化的，绝大多数情况下，基本不绘制辽东半岛或很小比例绘制，而将朝鲜半岛绘制很大的比例。

因此，以绘图比例失调，甚至漏画辽东半岛来怀疑，是不了解中国古代地图绘制的结果。而且地图中将辽东半岛和朝鲜半岛合二为一的画法，反而说明“伪造者”也对中国古地图的传统绘制方法有很深的了解。

在我国的教科书中，长久以来对于郑和下西洋最远到达的范围描述为“最远到达红海沿岸和非洲东海岸”。这一描述是很保守的。中西方也一直有郑和绕过好望角进入大西洋的研究结论。那在明代究竟有没有完整了解非洲呢？

这里再次祭出《大明混一图》，这也是我国现存最早的“世界地图”。该图绘于明洪武二十二年（1389年），原件现保存在中国第一历史档案馆。该图具有深远的影响，1402年朝鲜根据此图绘成了《混一疆理历代国都之图》。从该图看，再次表现了“重方位不重形状”的特点，如同古代写意画一般，地图内各地点严重比例失调。

《大明混一图》的左下方，有一个比例严重失调的非洲，能够看到红海和非洲大陆。非洲大陆内部有一大湖，这可能是根据阿拉伯的传说绘制的。阿拉伯传说中曾写道“撒哈拉沙漠以南更远的地方有一个大湖，其面积远大于里海”。说明当时我国对于非洲的直接了解，可能仅限于沿海地区，非洲内陆地区的样子从与西部交往中得知。同时也说明，早在郑和下西洋（1405年-1433年）之前，我国对非洲的轮廓和方位是大致了解的。

至于其他一些不涉及地图史的疑点，一并列在这里，附有或许牵强的解释，本人才疏学浅，不涉及其中。

这幅地图特殊就特殊在，由一个历史上没有记载的清代作者“莫昜仝”，不知出于何种目的，非官方手绘复制了一份已经失传的明代地图，且在其中掺杂了自己的修改。导致很多目前认为的疑点可以用“清代作者笔误”、“清代作者地图绘制水平”等理由来解释。或许，随着历史的研究，这份地图的真假将能够得到100%的确认。

[1]文殿元,童翠龙. 一图激起千重浪[J]. 中国海事,2006,04:12-14.

[2]牛志男. 《天下全舆总图》与“郑和发现美洲说”[J]. 中国民族,2006,05:55-57.

[3]李海. 中国人首先发现世界?[J]. 中国船检,2010,07:90-91.

[5]郑自海,郑宽涛. 三幅明代地图奠定中国在世界航海史地位[J]. 航海,2007,01:29-31.

[6]侯杨方. “古地图”八处失实,郑和发现美洲?[J]. 海洋世界,2013,07:10-11+8-9.

扩展阅读：

CCTV9纪录片《古图探秘》_CCTV节目官网-纪录片_央视网(cctv.com)

————————————————————————————————

欢迎大家关注我的专栏，今后也会有更多文章发表在我的专栏【地图看世界】里。

再无耻的按照惯例留个二维码 Θ̵̵̵̤Θ

本文未经许可，严禁随意转载。已签版权保护协议，请先授权后转载。