白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试

据网易新闻报道，我国6岁-15岁儿童近视率逼近50%，而灯光的频闪问题，是影响视力的因素之一。而对于台灯的选择，从护眼的角度考虑，本人倾向于选择白炽灯或卤素灯做为光源。日前，本人对手头的光源进行了一次非严谨的测试，由于缺少专业的测试仪器，本测试结果仅供参考，还请大神们轻喷。

测试设备：三星NOTE4手机。

光源：比亚迪 GL-06N 6.9W LED灯泡，美的9w 3000K led灯泡，美的9w 5700K led灯泡，佛山照明 节能灯 18W白光，节能灯 18W暖黄光，40W白炽灯，欧司朗 柏林卤素台灯 33W。

首先来个比亚迪 GL-06N 6.9W LED灯泡开箱，做工非常好，购自京东比亚迪照明官方旗舰店，价格为19.9元，三免一，折合每只13.3元。

下面是频闪测试：

以前有值友测试过比亚迪4.8W的GL-04，没有频闪。附值友测试链接：

而我测试的比亚迪 GL-06N 6.9W LED灯泡，有明显的频闪，出乎意料：

美的9w 3000K led灯泡，购于京东自营，无频闪：

美的9w 5700K led灯泡，购于京东自营，无频闪：

佛山照明 节能灯 18W白光，购于京东自营，有轻微频闪，在取景器里能看到，拍照后不明显：

节能灯 18W暖黄光，购于本地实体店，有轻微频闪，在取景器里能看到，拍照后不明显：

40W白炽灯，购于本地实体店，竟然也有频闪：

欧司朗 柏林卤素台灯 33W，购于京东三方商家，竟然也有频闪：

几个问题请教，请大家跟贴，文明讨论：

1、这种用手机测试频闪的方法，到底有没有科学依据？

2、三星NOTE4手机测试光源有频闪，但用华为的手机测试没有频闪，为什么？

3、不是说卤素灯和白炽灯是最护眼的吗？为什么也有频闪？

4、到底哪种光源对眼睛的伤害最小？这好像又会扯上蓝光的问题。