从1956年人工智能概念被提出起，人工智能与劳动力市场的关系就一直争论不休。

显然，人工智能的蓬勃发展，势必对劳动力市场造成冲击，导致很多人失业。但是，人工智能到底会怎么样影响劳动力市场呢?

相比人类，人工智能能更快、更好地完成任务，这让雇佣工人变得没有必要。2015年版的《中华人民共和国职业分类大典》充分说明了这一点。相比上一版本，2015年版的职业大典新增了347个职业、取消了894个职业。

2021年国家职业分类大典启动修订工作，预计还会有很多职业消失。

生产力提高、需求升级以及科技进步，是职业更替的主要原因。

人工智能影响劳动力市场的第二个途径是互补。

它可以帮助人们更好的完成本职工作，这一点将导致岗位数量进一步增加，专业更加细分，但不会造成失业。因为借助人工智能，同样的劳动力投入，可以有更多的产出，使人们能更专注于核心业务，将其他事情交给人工智能完成。

比如财务需要几十分钟完成的基础工作，财务机器人只需要短短几分钟便能完成，而且可以7*24小时不间断工作。

财务机器人的出现，会迫使大量长期从事基础性工作的财务人员提升知识技能，转型从事财务管理方面的工作，财务管理工作也会因为人工智能的出现进一步细分。

二是体育竞技。比如早之前的阿尔法狗，它固然可以击败顶尖的围棋选手，但它同样也可以被用于提高选手的棋力。

人工智能影响劳动力市场的第三种途径是创造需求。

比如人工智能创造了人工智能讲师的岗位需求等等。在人工智能的影响下，中高收入人群比例会缓慢提升，人们对高科技电子产品的需求也会不断增加。

与此相关的低收入岗位不会发生太大的变化。受制于成本，他们仍然会在做一些人工智能技术暂时比人工更贵，或者机器暂时还无法实现、无法提供更好的服务的事情。

答案是肯定的，但到底是哪一部分人会失业呢?农民?服务员?会计?亦或是创造AI的程序员们?

都不是，人工智能并不会真的取代某一个职业，但的确会造成一部分人失业。根本原因在于，亘古不变的需求。

几千年来，人们需要耕种以获得食物， 刚开始是用锄头，后来有了牲畜，再到后来有了大型播种机器设备，劳动力产出效率不断地高，但人们对农作物的需求没变。

[[425079]]

只要人们的需求没变，某一个职业就不会消失。但是，只会使用某一种工具的人，极有可能被人工智能取代。

就好像在几十年前，人们担心计算机会替代人类一样。事实证明，计算机并没有取代人类，而是使那些不会使用计算机的人失业了。

人们对人工智能的担忧，与十几年前的场景异曲同工，与其担心人工智能是否会让自己失业，不如自省一下，自己是真的掌握了职业技能，还是只擅长使用某一种工具来完成工作?