索尼微单旅行变焦镜头怎么选?实拍对比腾龙28200和索尼24105g

您所在的位置:网站首页 腾龙28-105镜头 索尼微单旅行变焦镜头怎么选?实拍对比腾龙28200和索尼24105g

索尼微单旅行变焦镜头怎么选?实拍对比腾龙28200和索尼24105g

2023-04-09 06:22| 来源: 网络整理| 查看: 265

很多朋友购买了索尼微单相机,然后想搭配一支可以拍摄风光人文题材,满足日常旅行、生活记录的大变焦挂机镜头。E卡口目前主要有这么几支可供选择:FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS、FE 24-105mm F4 G OSS、腾龙28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD、腾龙35-150mm F/2-2.8 Di III VXD。其中原厂的24-240这支镜头比较老了,虽然有镜头防抖,但是锐度等各方面素质都已经不太行了,除了更大的变焦比,我也找不到推荐它的理由。腾龙的35-150主要的定位是专职于人像摄影,焦段覆盖了35/50/85/135这些经典人像焦段,整个焦段的光圈控制在F2.8以内,重量较重,价格也非常贵,仅仅用来旅行也不是非常方便。

平日里大家问到最多的就是腾龙28200和索尼24105g这两支到底该怎么选?

两支镜头都很热门,恰巧我手头也都有,尤其是腾龙28200这枚镜头,我已经使用了很长一段时间了。这篇文章我就来说说这两枚镜头到底如何选择~

左腾龙28-200,右FE 24-105腾龙28-200和FE 24-105详细对比:外观

两枚镜头的长度其实是差不多的,腾龙稍长几毫米,24-105则粗壮了一些,重量也更重了一些(663g VS 575g)。24-105的镜头口径是77mm,腾龙是67mm。拍摄风光佩戴ND/CPL等滤镜的话显然是腾龙要友好一些(更便宜)。24-105是两节变焦桶,28-200则是三节变焦桶,变焦到最大焦距时,28-200伸长的更多。

镜头设计方面,24-105的功能按键更多,镜头上有AF/MF切换按钮、防抖ON/OFF和一个自定义按键,由于变焦行程还是比较紧的,镜头没有设计防意外伸缩的锁定按钮。

FE 24-105外观

腾龙28-200全身没有其他按键,只有一个锁定拨杆,由于变焦行程是比较松的,如果忘记锁,镜头背在身上竖直向下时,变焦桶有时候在行走中会自己落下来,有剐蹭的风险。另外就是两支镜头的变焦环和对焦环位置也是上下颠倒的。

腾龙28-200外观口径大小,镜头前组镜片镀膜颜色焦段

两支镜头的定位都是旅行镜头,24-105覆盖了24mm到105mm中长焦。24mm的广角端会比腾龙28-200的28mm明显更广一点,换而言之,腾龙在广角端拍摄时需要达到24mm视角,还需要往后多退一步,但有时候拍室内场景、或者是风光险势处会遇到退无可退的情况。

28-200则覆盖了28mm到200mm巨大的变焦范围,有200mm长焦端也就意味着能比24-105拍的更远,比如去高原地区拍风光时都是有一定优势的,偶尔也能用它拍拍月亮,打打鸟,这些题材是24-105很难企及的(尤其是在非高像素机型上,通过裁切后像素量不多,不及28-200直接拍清晰)。

我直观的放两张对比图,分别是两支镜头的广角端和长焦端视角对比:

用两枚镜头拍月亮(A7R3机身),裁切到相同大小,28-200会更清晰。

28-200拍摄24-105拍摄

再放几张腾龙28-200在200mm拍摄样片,部分有裁切:

24-105G在105mm端拍摄的照片:

画质

我自己对比测试下来(A7M4机身),其实两支镜头画质的差距是不大的。总体上24-105稍优,但是也没和28-200拉开明显的差距。以下是相同光圈下的几组对比,24105和腾龙28-200中心画质几乎相同,肉眼难辨优劣,边缘画质则是24-105稍胜一筹,收缩光圈到F5.6后,腾龙28-200会有改善。

24/28mm中心画质对比,光圈F4:

左FE 24-105,右腾龙28-200

24/28mm中心画质对比,光圈F5.6:

左FE 24-105,右腾龙28-200

24/28mm边缘画质对比,光圈F4:

左FE 24-105,右腾龙28-200

24/28mm边缘画质对比,光圈F5.6:

左FE 24-105,右腾龙28-200

50mm F4中心画质对比,光圈F4:

左FE 24-105,右腾龙28-200

50mm F4边缘画质对比,光圈F4:

左FE 24-105,右腾龙28-200

105mm F4和100mm F4.5中心画质对比:

左FE 24-105,右腾龙28-200

105mm F4和100mm F4.5边缘画质对比:

左FE 24-105,右腾龙28-200

从实拍上也可以看出来,腾龙28-200的画质并没有明显落后,除了光圈全开下边缘稍软,收缩一档光圈后,两者可以说是相当接近了。

这里我也找来了sonyalpha.blog网站两支镜头基于A7R4的6100万像素下的解析力对比,结论见下表。

总体上24-105整体边缘锐度更高,光圈收缩到F8时,中心到边缘一致性也已经很好了,尤其是50mm-105mm焦段,整体锐度惊人。腾龙28-200在28mm光圈全开时,边缘锐度一般,后面各个焦段下中心锐度都还不错,边缘锐度收缩光圈后会有所提升。200mm长焦端中心画质能达到不错的水平,但是边缘就比较一般了。由于以上这个结论是作者在A7R4高像素机身上测试的,我自己的测试机型是A7M4,A7M4的3300万像素对镜头的解析力要求相对没有这么高,差距本身也是会缩小一些。

微距功能

两支镜头都有微距功能,但是形式有所差异。24-105的最近对焦距离约为0.38m,微距功能在长焦端,广角端是基本没有微距功能的。腾龙28-200的微距功能在广角端和长焦端都有,广角端最近对焦距离是0.19m,长焦端为0.8m,在广角端基本上可以凑到物体跟前拍了,而且腾龙拍微距各个焦段都可以用。

24-105两端极限最近对焦距离拍摄:

分别为24mm和105mm端拍摄

腾龙28-200各焦段极限最近对焦距离拍摄:

分别为28mm、100mm和200mm端拍摄结论两支镜头到底怎么选择?

24-105G这支镜头是一支非常不错的E卡口标准变焦镜头,画质在E卡口众多变焦镜头中也是数一数二的。镜头在长焦端具备一定的微距拍摄功能,F4光圈在105mm下也能有不错的虚化效果。24-105的画质更优,在严肃风光、创作题材上还是要好于腾龙28-200的。而且恒定光圈F4,也是齐焦(Parfocal)镜头,意味着在变焦过程中不会改变焦点位置,也不会改变曝光参数,同时镜头呼吸效应也很低,这些特性用来拍摄视频是非常不错的。

而且镜头是带OSS防抖的,105mm端手持拍摄1/5s~1/10s也能拍清晰,实用度非常高,对新手很友好。还有一个小缺点我这里也说一下,这支镜头24mm端的暗角是比较明显的,机内矫正后仍然会有一点痕迹。

总结,如果你对画质要求较高,也更喜欢原厂镜头的外观手感,更好的综合性能,暂时没有长焦端拍摄需求,未来也会购买70-200、100-400等长焦镜头补充焦段,或者也有视频拍摄需求的,那么24-105就是更好的选择了。

腾龙28-200则是一支非常不错的大变焦比旅行“天涯镜”,我之前也在很多回答里面推荐过这枚镜头。尤其是预算不是很高又想什么都拍的小伙伴们,这枚镜头就很合适了。它能让你花少量的预算就体会到长焦压缩空间的魅力。

镜头更轻便、焦段涵盖更广并且画质也不差。28-200在同光圈下的画质是基本可以达到腾龙28-75一代大三元水平的,也仅在边缘画质上稍逊24-105。值得注意的是,28-200这支镜头在28mm的起步光圈就达到了F2.8,是独腾龙一家的,这意味着镜头有不错的弱光性能,甚至能在28mm端拍拍星空。你可以把它看作是一支28-70mm F2.8-4的标准变焦镜头又加上了70-200mm长焦端,在焦段光圈上相比24-105还是有一定优势的。但是镜头不带防抖,长焦端200mm想拍的稳还是需要“铁手”技能,基本上1/15s-1/30s就是极限了。

附:腾龙28-200各焦段光圈值

焦段腾龙28-20028mmf2.835mmf3.250mmf3.570mmf4100mmf4.5135mmf5200mmf5.6

总结,如果你就是想买一支轻便的万金油镜头,旅行时仅仅一支镜头就能“一镜走天下”,未来暂时也不会考虑超长焦镜头,那么28-200也不失是一个不错的选择了。某种程度上,腾龙28-200是目前集焦段、画质、光圈、体积、价格等因素平衡下的“最优解”镜头了~

思叔:“一镜走天下”的腾龙28-200mm F2.8-5.6值不值得买?附主观体验往期推荐

相机选购】新手微单选购指南、索尼微单推荐、佳能微单推荐、尼康微单推荐、富士微单推荐、拍立得推荐 【配件选购】摄影包、风光滤镜、摄影配件、存储卡、修图/剪辑显示器 【索尼专区】索尼E卡口镜头推荐、索尼配件推荐、腾龙镜头盘点、索尼存储卡、标变镜头选择 【尼康专区】尼康Z卡口镜头推荐 【佳能专区】佳能RF卡口镜头推荐、佳能配件推荐



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3