菜鸟，600D原配是18-55，受焦段影响，实在是影响拍摄（比如说去游乐场、动物圆、风景点），总感觉缺点什么，所以一直想换一个镜头，而且是菜鸟，一镜走天下的想法比较重，换镜头这种事情对于我来说基本上不可能去做，大焦段 性能稍好点就成了必须的。 能够选择的镜头也就如下了 适马18-200（250） OS　HSM行货市场价约在：2400左右 佳能原装18-200（135）　IS 行货市场价约在：3500左右 腾龙18-270 PZD 行货市场价约在：4000左右 我对以上镜头的选择取向： 适马的嘛，品牌不错，但最要命的是长象和重量，对于菜鸟旅游大变焦镜头来说，变焦环比对焦环重要的何止一点点，从头到尾，我基本上没有用无对焦环，而适马的设计是变焦环和对焦环一样大，导致操作上面的不和谐，事实证明确实这个镜头装到600D上面后，变焦操作确实不给力，另外变焦环涩确实相比腾龙的来说，更涩。还有一个原因就是重量，600多克的重量相对来说不给力啊。 佳能原装，质量不用说，就是。。。。。没有USM，现在大家都在使用超声波马达，你虽然说也有，但你的都用在几千块的高端镜头上，低端IS镜头都没有用，心理上不平衡，所以不选择，另外重量重也是一个不选择的原因。这个镜头还有后话。 腾龙，其实外厂镜头也就适马和腾龙，没得选的。这个镜头焦段长，技术先进，长象和重量绝对给力，唯一不给力的就是价格，不过相比适马18-250　HSM镜头来说，还是可以的，必竟适马那款也要3300左右好象，我最终选择腾龙最大一部分原因是长象，适马的太纠结了，和我一起去的朋友说，既然买了，就买一个至少让自己看着舒心的头子吧，也不差这点钱了，虽然18-200只要2400　跟腾龙这款差至少1600大洋，但我觉得这个1600是必须的。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 说好上面每个镜头的长象，就谈谈这个腾龙18-270　VC　PZD的实际情况吧。 长象和重量绝对小巧给力，人家都是72口径的，这个是62的，光圈之类的都一样，至少轻吧，实际450克和适马佳能600克的相比绝对有优势，而且装在机身上时，刚好，视觉上不会产生头重脚轻的情况。 变焦环涩的情况，确实有存在，而且还稍重，具体情况是从18-》270还好，阻尼感觉上差不多，不会有明显转不动的情况，但从270—》18，这个在135段左右明显纠结了，至少是18-》270的二到三倍阻尼，不过个人觉得还是可以接受的，必竟大焦段机器都有这个问题，只是程度上不一样的，建议有此情结的朋友同时用一下适马的，那样心情会好很多（当然不是说扁低适马）。另外要说明一下，这个镜头的变焦环18-》270是顺时针拧的，没有逆时针来得更舒服或更人性化，从18-270相当于整圈的1/3左右，达到270端后镜头伸出实际长度完全可以接受。补充一下，这个镜头有个镜头锁，就怕在平时镜头可能会伸出来，实际上大家根本不用去担心这个事情，镜头是不会自己伸出来的。 防抖：这个真的很给力，270端只要稳定了，比如说确定主体后，基本上不会怎么抖，这个表示给９分，另外一分做保留，以免夸大其词了。 对焦： 对焦环，这个机器的对焦环比较小巧，在这儿向各位兄弟说明一下，这个镜头其实来说还是外对焦的，对焦时对焦环会动的，实际使用时必须注意手不要按住对焦环，我在试用时正常姿势下，中指或十指会碰到对焦环，不知道长时间会不会影响对焦性能。 对焦速度：同志们啊，千万不要相信PZD马达有多厉害，这个对焦速度只能说是一般般中的一般般，近焦段还好，远端千万不要报太大希望，希望有多大，失望就有多大。 说到这个对焦速度就让我想到佳能原装那款18-200的，如果早知道PZD马达这么不给力，我很有可能倾向佳能那款18-200，价格也实惠，性能我想大不了就这个样还不行吗？附送说明PZD马达声音又大又不好听，吭爹。 对焦性能：这个真不好讲，怎么讲呢，就这么讲吧：喜忧参半。这个真的很难跟你们讲清楚，从最佳对焦来算，这个镜头成象质量比我以前那个18-55的好很多，但关键问题是使用时发现有部分情况不能合焦，这个不能合就发生在270，远端，这个不能合可以理解，但你说135端也不能合，这个你就说不过去了，昨天试机时发现在这个时段对焦一个桃子，镜头表示鸭梨很大。补充说明下，270端不是不能合，只是如果背景复杂的情况下偶尔不能合，如果果单调的背景话，270端表示毫无压力。（纠结的桃子，怎么桃子就不能合了？） 270远端在四个角上有暗角，要注意。 哈哈哈，如果对不上焦时你会听到PZD马达动听的声音，转过来转过去，转过来转过去…………声声不息啊。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 终结：镜头还是让人满意的，虽然说性能上和价格上这样那样的不给力，但跟其它的比，还是有自己优势的（必竟焦段大，另外该有技术全有）。 明天把机器拿过来，放几张照片让大家看看效果。