先来看看两种脱敏方法的有限性和安全性。

现有的脱敏治疗有效性和安全性数据主要来自国外的研究，其中SLIT有两种制剂分别为SLIT片剂和SLIT滴剂，SLIT片剂的研究结果最为一致。我国儿科临床使用的SCIT制剂来自德国或丹麦；SLIT用的是国内一家公司生产的SLIT滴剂，后者其疗效和安全性已有一些观察性的研究报道，还有待积累更多、证据级别更高的研究支持。因此以下提到的SLIT的疗效和安全性应该理解为这种治疗方式可能达到的效果和安全性，不能直接与现在使用的药物划等号。

以下是SCIT和SLIT疗效和安全性的现有证据结论：

SCIT是变应性特异性免疫治疗方法最成熟的形式。对变应性鼻炎，变应性结膜炎，变应性哮喘均有效。有效者通常在治疗1年内可以见效; 能帮助阻断过敏进程，已有研究表现SCIT可能降低变应性鼻结膜炎患者发展为哮喘。SCIT可见注射部位肿胀等轻微不良反应，有发生全身性严重不良反应的风险; SCIT需要定期到医疗机构治疗，便利性较差；但更易监控和随访，依从性（坚持治疗）更高。

SLIT对过敏性鼻炎（伴或不伴结膜炎）有效，合并轻-中度哮喘的患者也可以安全使用。在减轻持续性、未得到良好控制的过敏性哮喘症状方面，效果尚无定论。间接的研究结果显示，SLIT的效果不及SCIT。与SCIT治疗相比，SLIT的主要优势是安全性更高，全身性、严重性的过敏反应少见。可有用药局部反应（如口腔瘙痒、咽喉刺激和舌部肿胀）。SLIT自行经口用药，有舒适性和便利性；但是临床经验显示，依从性（坚持治疗）往往不如SCIT。

五、两种脱敏方法应用注意事项对比

看了这些，你大概知道怎么选择了吧；如果还有疑问，可以和你的接诊医生商讨，医患共同决策！返回搜狐，查看更多