电脑中毒会使系统崩溃,不稳定,经常无故死机或重启,系统缓慢,隐私泄露等等危害。

但是绝对不会破坏硬件,也许有人会提出CIH的例子,其实它也不是真正的破坏了硬件。

ＣＩＨ病毒发作时的确能将某些型号主板上闪烁存储器(FLASH ROM)中的ＢＩＯＳ(基本输入输出系统)破坏掉，从而使计算机完全无法工作。

由于闪烁存储器中的ＢＩＯＳ被破坏后，一般的用户是无法通过本机恢复的，只能将闪烁存储器从主板上取下交厂商通过专用设备重新写入ＢＩＯＳ。正是因为这一点，有人称ＣＩＨ病毒能破坏硬件，对此种提法我不敢苟同。我认为，这种提法既混淆了概念还容易引起不必要的恐慌。

事实上，ＣＩＨ病毒只是破坏了存放在闪烁存储器中的ＢＩＯＳ程序而已，闪烁存储器本身并没有损坏。这一点与普通病毒可以破坏磁盘上内容而不能破坏磁盘本身并没有什么两样。ＣＩＨ病毒与其它的病毒只是攻击目标不同罢了，在本质上并无不同。两者最大的不同是：磁盘里系统被破坏可以通过本机重做，而闪烁存储器中的ＢＩＯＳ被破坏似乎只有换一片或用专用设备重写。

对此我们可以考虑没有硬盘的ＰＣ(很久前的ＰＣ就是这样的)上的情况，如果系统软盘被病毒破坏，你同样也只有换一片或拿到别的机器上重做。当然，也可以在本机上重做(拷贝)一片，但前提是你必须先用另一片系统盘启动系统。同样的，如果你先用另一片ＢＩＯＳ芯片来启动机器，你一样可以在本机上重写你的ＢＩＯＳ芯片(即所谓的“热插拔”法，当然这种方法有一定的危险性，不推荐！)。

通过比较，我们不难看出，ＣＩＨ病毒和以前发现的其他病毒并无本质上的不同，仍然不可能真正破坏硬件。

当然，ＣＩＨ病毒虽然不能真的破坏硬件，但它给用户带来的危害一点不比直接破坏硬件小，可以说ＣＩＨ病毒造成了相当于直接破坏硬件的效果，从个角度上来说，有些厂商说ＣＩＨ病毒破坏硬件也是可以理解的。

但是，无论什么样的病毒都只是一个程序而已，病毒毫无疑问是一种软件，说病毒破坏了硬件等于宣告软件是可以改变硬件的，我看这种提法是不够严谨的。至少专业媒体似乎不应该采用此种说法，如果连专业媒体也认同此种说法，一是容易误导初学者，二是会给不明真相的用户带来不必要的恐慌。

全部