品管圈在胸外科手术后活动性疼痛控制中的应用效果研究

您所在的位置:网站首页 胸外品管圈主题 品管圈在胸外科手术后活动性疼痛控制中的应用效果研究

品管圈在胸外科手术后活动性疼痛控制中的应用效果研究

2024-07-02 21:25| 来源: 网络整理| 查看: 265

陈艳丽 吴梦帆 郑丹

随着我国国民经济的不断增长,人民生活水平的提高,人们对手术后的护理阶段的要求逐渐提高[1]。品管圈的具体含义为品质管理圈,活动方式为一个活动团队共同配合,共同解决问题。团队中的成员相互合作,发挥自身优势,解决治疗过程中出现的问题。品管圈作为组织机构,可以保证圈内人员均有机会参与管理,提高管理质量,因此得到了广泛应用[2]。在临床护理中品管圈发挥的作用逐渐突出,大幅度降低护理人员出现差错的几率,同时可以起到降低成本,提高医疗效益的作用[3]。本院选取行胸外科手术患者100 例,随机分组后对患者采用不同的护理模式,探究品管圈在胸外科手术后活动性疼痛控制中的应用效果研究,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料

选取2017 年8 月—2018 年9 月本院收治的行胸外科手术患者100 例,对照组男22 例,女28 例,年龄39~80 岁,平均(52.2±2.6)岁;研究组男23 例,女27 例,年龄40~80 岁,平均(52.1±2.5)岁。

纳入标准:(1)患者未服用任何抗焦虑的药物[3];(2)患者精神正常,且具有良好的表达能力[4]。排除标准:患者患有心脑血管,或其他慢性疾病[5]。两组患者的一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,所有患者均知情同意,通过医院伦理委员会批准。

1.2 方法

1.2.1 对照组患者 对对照组患者进行常规护理,入院时,分析评估患者疼痛情况,由专业医师确定患者的用药,护理人员时刻监测患者疼痛变化情况,发生异常情况及时向医生进行汇报,同时组织患者定期举行简单的疼痛知识宣教[6]。

1.2.2 研究组患者 研究组患者在进行常规护理基础上,对患者进行品管圈模式的护理干预[7]。

(1)成立品管圈小组:医生护士自愿报名参加,在其中筛选7 名圈员,根据各圈员的特长和能力进行活动分工,以投票的形式,选出圈长与辅导员[8]。

(2)主题选定:由圈长召开第一次圈会,征集圈名、圈徽和圈徽的意义。采用共识标准法,以“选出本次品管圈最优先考虑的主题”为最终目的,评价项目有“上级重视程度”“迫切性”“可行性”“圈能力”四项,选项方案有“提高开胸术后患者活动性疼痛控制达标率”“降低胸部手术患者术后肺炎发生率”“提高VTE 高风险患者VTE 预防措施落实率”“降低气胸手术患者术后复发率”“降低手术患者术后并发症的发生率”五个方案,进行选择[9]。

(3)拟定计划:对各步骤所需时间以及可能出现的问题进行预估,确立活动周期,以及各步骤活动内容和负责人,绘制活动计划表[10]。

(4)现状调查与要因分析:采取头脑风暴法,综合患者、护士、医生管理环境等各方面的因素,分析影响患者疼痛控制效果的因素。

(5)在对患者进行护理的过程中,应当设计出对患者护理的工作流程,为保证各个护理环节的专业化,应当对成员进行有关的培训。在护理过程中,积极与患者进行沟通交流,勤询问,评价宣教效果。组织患者定期参加各种类型的的认知活动。为了保证患者可以按时按量服用止痛药,对其制定相应的给药流程,责任护士统一管理止痛药物,督促患者按时按量服药,每次服药完成,在服药单签字。对患者进行思想教育,提高服药依从性,严密观察患者服用药物后出现的不良反应,同时将患者的康复状况向专业医师进行反馈,及时根据患者的情况,调整药物或药量,保证止痛效果。

1.3 观察标准

(1)两组患者疼痛认知、自我护理处理、自我护理活动评分对比,总分10 分,分数越高,患者自护能力及疼痛认知能力越强,干预效果越理想。(2)两组患者满意度对比,向出院的患者发放纸质问卷,进行对康复训练的满意度调查,由专业人员对调查结果进行统计分析,调查指标包括:疼痛的控制、护士护理态度、医生处理方法等多个方面,问卷中记录自我护理活动问题,采用3 级评分法对满意度分析,不同反应级别最高分6 分,最低分0 分。包括满意、基本满意和不满意3 个指标,满意:疼痛消失;基本满意:疼痛程度明显降低;不满意:疼痛程度没有明显降低,甚至进一步加重。满意度为满意与基本满意例数和与总例数比值,乘以100%,满意度越高,护理效果越理想。(3)两组疼痛强度以及疼痛缓解时间对比,疼痛强度越小,疼痛缓解时间越短,干预效果越理想。

1.4 统计学方法

数据应用SPSS 20.0 进行分析,其中计数资料以(%)表示,进行χ2检验,计量资料以()表示,进行t检验,P<0.05提示差异有统计学意义。

2 结果2.1 两组患者疼痛认知、自我护理处理、自我护理活动评分对比

研究组疼痛认知、自我护理处理、自我护理活动评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具体见表1。

2.2 两组患者满意度对比

研究组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具体见表2。

2.3 两组疼痛强度以及疼痛缓解时间对比

表1 两组患者疼痛认知、自我护理处理、自我护理活动评分对比(分,)

表1 两组患者疼痛认知、自我护理处理、自我护理活动评分对比(分,)

表2 两组患者满意度对比(例)

研究组疼痛强度及疼痛缓解时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具体见表3。

表3 两组疼痛强度以及疼痛缓解时间对比()

表3 两组疼痛强度以及疼痛缓解时间对比()

3 讨论

随着我国经济水平的快速发展,人们生活水平得到较大的提升,进而出现较多不合理的生活方式,需要进行胸外科手术的人数逐渐增多[11]。品管圈(QCC)的具体含义为由存在相同、相近、互补性质的工作场所的人,自发组成一个小团体,团体的人数为6 人左右,相互合作。在对患者的护理过程中实施品管圈的模式,不仅可以提高患者身份识别的正确率,而且在对于护理人员在护理过程中,存在的不规范操作进行改正,使护理人员提高对各项工作的认真程度,改变原来的工作习惯[12]。与患者及其家属进行积极沟通,参与到查对工作中,可以有效解决患者出现的消极情绪,加速患者的康复速度。实施品管圈活动有利于改善圈内人的自身素质,督促并提高工作技能,对于参与其中的品管圈成员均有提升。品管圈活动中的一个环节为制定计划,解决并寻找问题根源,对计划进行修订,改变以往传统模式中护理人员难以进行工作的缺陷,提高护理人员的工作积极性。在医院进行品管圈活动还应当改进的措施为,全体医护工作人员应当定期接受疼痛专业知识的培训,学习相应的知识理论,完善工作中的各个环节。关注患者在生活过程中出现的问题,提前做好便秘、恶心、感染等各类情况的应对预防工作。本研究中,本院选取2017 年8 月—2018 年9 月收治的行胸外科手术患者100 例,所选患者随机分为两组,对照组患者采用常规干预,研究组患者在采用品管圈干预的模式,研究结果显示,研究组疼痛认知、自我护理处理、自我护理活动评分、满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组疼痛强度及疼痛缓解时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结果表明,品管圈的护理模式应用对降低疼痛强度,缩短疼痛缓解时间及自护处理能力提高具有非常重要作用,患者具有较高满意度,进而提高治疗有效率和积极性,具有非常高的临床应用价值。

综上所述,采用品管圈的护理模式对行胸外科手术患者进行活动性疼痛控制,患者的自我护理能力得到明显提高,疼痛得到了有效的缓解,患者满意度较高。

猜你喜欢 胸外科品管圈研究组 新型冠状病毒感染疫情下胸外科疾病治疗应对策略云南医药(2021年3期)2021-07-21立体几何单元测试题中学课程辅导·高考版(2020年12期)2020-12-23福建医科大学附属协和医院胸外科简介中华胸部外科电子杂志(2019年2期)2019-06-252019届高考数学模拟试题(一)本刊试题研究组中学课程辅导·高考版(2019年3期)2019-04-04上海交通大学附属第六人民医院胸外科简介中华胸部外科电子杂志(2019年1期)2019-04-02圆锥曲线解答题训练中学课程辅导·高考版(2018年11期)2018-01-23舒适护理在胸外科的临床应用分析中国卫生标准管理(2015年17期)2016-01-20品管圈在质量文化构建中的应用中国卫生质量管理(2015年1期)2015-12-01品管圈“转”起来中国卫生(2015年9期)2015-11-10品管圈的魅力中国卫生(2015年9期)2015-11-10

中国继续医学教育2019年31期

中国继续医学教育的其它文章Mini-CEX联合多媒体病例教学在急诊实习生中的应用病例讨论法在临床心电图教学中的应用PBL结合实例教学法在临床麻醉教学中的应用情景模拟教学法在临床护理临床实践教学中应用效果评价《中国继续医学教育》试题PBL与常规教学在脑外科护理教学中的应用


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3