DOI：10.3760/cma.j.cn321463-20211223-00768

引用本文：中华医学会消化内镜学分会胰腺疾病协作组.中国胰腺癌高危人群早期筛查和监测共识意见（2021，南京）[J].中华消化内镜杂志,2022, 39(2): 85-95. DOI: 10.3760/cma.j.cn321463-20211223-00768.

·共识与指南·

中国胰腺癌高危人群早期筛查和监测共识意见（2021，南京）

中华医学会消化内镜学分会胰腺疾病协作组

【提要】　胰腺癌恶性度高，五年生存率低，主要原因在于早期诊断困难。目前国内尚无胰腺癌早期筛查的规范化流程，本共识结合国内外研究进展，针对胰腺癌早期筛查的目标、高危人群、起始筛查年龄、随访间隔、筛查项目及手术时机等问题，共提出26条推荐意见，最终形成国内胰腺癌高危人群早期筛查和监测共识意见。

【关键词】 胰腺癌； 筛查； 高危人群； 遗传性胰腺癌高危个体； 新发糖尿病； 慢性胰腺炎； 胰腺囊性肿瘤

Chineseconsensus for early pancreatic cancer screening and surveillance inhigh‑risk population (2021, Nanjing)

PancreaticDisease Collaborative Group of Chinese Society of DigestiveEndoscopology

Correspondingauthor: Zou Xiaoping, Department of Gastroenterology, Nanjing DrumTower Hospital, The Affiliated Hospital of Nanjing University MedicalSchool, Nanjing 210008, China, Email: [email protected]; LinghuEnqiang, Department of Gastroenterology, The First Medical Center ofChinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China, Email:[email protected]

【Summary】Pancreaticcancer is highly malignant with a low five⁃year survival ratebecause it hard to be diagnosed in early stages. So far, there is nostandardized procedure for early screening of pancreatic cancer inChina. Based on updated research evidence, a total of 26recommendations for early screening of pancreatic cancer wereproposed including the screening aims, high‑risk individuals,initial screening age, follow‑up interval, screening programsand timing of operation, which finally formed the Chinese consensusfor early pancreatic cancers screening and surveillance in high⁃riskindividuals.

【Key words】 Pancreaticcancer; Screening; High‑risk individuals; Hereditarypancreatic cancer; New⁃onset diabetes; Chronic pancreatitis; Pancreatic cystic tumor

胰腺癌是一种恶性程度极高的消化系统肿瘤，五年生存率约为10%［1］。据全国肿瘤登记中心统计，胰腺癌占我国肿瘤发生率的第9位，死亡率占第6位［2］，主要原因在于早期诊断困难。研究报道从胰腺发生病变开始到发展为转移性胰腺癌需要近21年的时间［3］，这为胰腺癌的早期筛查提供了足够的时间窗。然而，我国胰腺癌的早期诊断率和国际先进水平仍有差距，胰腺癌高危人群早期筛查尚未普及，因此有必要制定中国高危人群胰腺癌筛查和监测的专家共识。

为此，中华医学会消化内镜学分会胰腺疾病协作组牵头，组织国内胰腺疾病领域专家，结合国内外研究进展，采用改良Delphi法，通过多轮投票与集体讨论的方式，针对胰腺癌早期筛查的目标、目标人群、起始筛查年龄、随访间隔、筛查项目及手术时机等问题，共提出了26条推荐意见。由南京大学医学院附属鼓楼医院消化科成立共识起草小组对共识意见进行起草和修订，最终共同制定本共识。本共识基于推荐意见分级的评估、制定及评价（gradingof recommendation assessment，developmentandevaluation，GRADE）方法，将证据质量分为高（A）、中（B）、低（C）、极低（D）4个等级，将推荐意见分为强、弱2个级别。

一、胰腺癌早期筛查的目标

推荐意见1：发现Ⅰ期胰腺癌和高级别胰腺上皮内瘤变（pancreaticintraepithelial neoplasia，PanIN）是胰腺癌早期筛查的目标。（证据质量：A；推荐强度：强推荐）

Ⅰ期胰腺癌（T1N0M0/T2N0M0）局限于胰腺原位，肿瘤最大径≤4cm，无淋巴结或远处转移，属可切除性胰腺癌，行根治性切除术结合辅助性化疗可显著延长患者的总体生存期［4］。研究报道，接受胰腺癌早期筛查的高危人群，大多数被诊断为可切除性胰腺癌［5⁃7］。PanIN为胰腺癌癌前病变［8］，其及时检出、跟踪监测、必要时及时手术，将有助于防止胰腺癌的发生。大部分胰腺癌被认为由PanIN发展而来，包括散发性胰腺癌患者以及具有家族性或遗传性胰腺癌易感性的患者［9］。现有的二分类法根据疾病的进展将PanIN分为低级别PanIN和高级别PanIN［8］。低级别PanIN发展为胰腺癌的概率很低［10］，而高级别PanIN为不可逆癌前病变，且通常伴随胰腺癌出现［11］，因此将高级别PanIN列为胰腺癌早期筛查的目标之一。为切实提高我国胰腺癌早诊早治率，延长胰腺癌患者生存期，改善患者预后，本指南基于国内外胰腺癌筛查和诊疗规范，将发现Ⅰ期胰腺癌和高级别PanIN作为筛查目标。

二、胰腺癌早期筛查的目标人群

推荐意见2：不推荐对无症状非高危人群进行胰腺癌筛查。（证据质量：D；推荐强度：弱推荐）

推荐意见3：遗传性胰腺癌高危个体、新发糖尿病、慢性胰腺炎、胰腺囊性肿瘤这4类人群为胰腺癌高危人群，推荐进行胰腺癌早期筛查。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

胰腺癌的发病率不高，年发病率约为12.9/10万［12］。目前尚无在一般人群中筛查胰腺癌而获益的相关报道，并且早期胰腺癌筛查可能增加被筛查人群的心理负担［12］。因此，结合成本效益考虑，不推荐对无症状的非高危人群进行胰腺癌筛查。

胰腺癌高危人群主要包括遗传性胰腺癌高危个体［13］、新发糖尿病［14⁃15］、慢性胰腺炎［16⁃17］及胰腺囊性肿瘤［18⁃20］，对这4类人群进行早期胰腺癌筛查有助于提高检出率［21］，同时降低筛查成本，提高社会效益。另外本共识建议，在随访筛查人群中剔除高龄、基础状态差、不能耐受外科手术的患者。

1.遗传性胰腺癌高危个体

推荐意见4：推荐对具有胰腺癌家族史的个体（所在家族中有2个互为一级亲属的成员患有胰腺癌）进行胰腺癌早期筛查。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

推荐意见5：无论患者是否有胰腺癌家族史，推荐对所有Peutz⁃Jeghers综合征的患者［种系丝氨酸-苏氨酸蛋白激酶11（serine⁃threoninekinase 11，STK11）基因突变携带者］以及所有种系细胞周期依赖激酶抑制剂2A（cyclindependent kinase inhibitor2A，CDKN2A）基因突变携带者进行胰腺癌早期筛查。（证据质量：A；推荐强度：强推荐）

推荐意见6：乳腺癌易感基因1（breast⁃cancersusceptibility gene 1，BRCA1）、BRCA2、BRCA2定位协作基因（partnerand localizer of breast⁃cancer susceptibility gene2，PALB2）、共济失调症突变蛋白（ataxiatelangiectasia mutated，ATM）、mutL同源物1（mutLhomolog 1，MLH1）、mutS同源物2（mutShomolog 2，MSH2）、MSH6或腺瘤性结肠息肉病基因（adenomatouspolyposiscoli，APC）突变携带者，且至少有1个受累的一级亲属者，推荐对其进行胰腺癌早期筛查。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

遗传性胰腺癌高危个体指具有胰腺癌家族史或已证实携带胰腺癌易感基因（以下简称突变携带者）的个体［5］。如果1个家庭中至少有2个互为一级亲属的成员被诊断为胰腺癌，则认为其具有胰腺癌家族史［22］。胰腺癌家族史家系中的个体患胰腺癌的风险与具有患胰腺癌一级亲属的数量直接相关，有1个患胰腺癌一级亲属的个体患癌风险为一般人群的4~6倍，当一级亲属患癌数量达到3个时，该个体患癌风险增加至一般人群的17~32倍［23⁃24］。随着家族中胰腺癌发病年龄的降低，风险可能进一步增加［24］。具有家族性胰腺癌的高危群体终生具有患胰腺癌风险。因此，建议对有胰腺癌家族史的个体进行胰腺癌筛查。

Peutz⁃Jeghers综合征患者（STK11基因突变携带者）患胰腺癌风险为一般人群的132倍［25］，且诊断为胰腺癌的年龄较年轻（平均发病年龄为40.8岁）；而CDKN2A基因突变携带者患胰腺癌风险为一般人群的13~39倍［26⁃27］。对胰腺癌高危个体长期随访结果表明，在已确定的高危基因突变携带者中，胰腺癌诊断率较高，其中Peutz⁃Jeghers综合征患者（2/9）和CDKN2A基因突变携带者（7/96，7%）的发病率很高［5］。因此本共识建议对所有Peutz⁃Jeghers综合征患者（STK11基因突变携带者）和CDKN2A基因突变携带者进行胰腺癌早期筛查，无论患者是否有胰腺癌家族史。

临床研究对BRCA1、BRCA2、PALB2、ATM、MLH1、MSH2、MSH6和APC等基因突变进行了胰腺癌发生风险的评估［28⁃30］，不同易感基因突变导致患胰腺癌增加的风险有显著差别。其中，BRCA1、BRCA2和PALB2基因突变携带者患胰腺癌的风险为一般人群的2~9倍［31⁃33］，ATM基因突变携带者患胰腺癌的风险为一般人群的6.5倍［34］，而DNA错配修复基因包括MLH1、MSH2和MSH6基因突变携带者患胰腺癌的风险为一般人群的8.6~11倍［22］。此外，APC基因突变携带者患胰腺癌的风险为一般人群的5倍以上［35］。是否具有家族史也是上述易感基因突变携带者患胰腺癌风险高低的一个重要因素，尽管目前尚缺乏强有力的数据去佐证，本共识推荐也将上述易感基因突变携带者家族史纳入考虑的范畴。综上，本共识推荐BRCA1、BRCA2、PALB2、ATM、MLH1、MSH2、MSH6或APC基因突变携带者，且至少有一个受累的一级亲属者，应接受胰腺癌早期筛查。

2.新发糖尿病

推荐意见7：50岁以上且体重指数低和（或）不明原因体重减轻以及短期内血糖波动较大的新发糖尿病患者，推荐进行胰腺癌早期筛查。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

推荐意见8：无论年龄大小，遗传性胰腺癌高危个体中的新发糖尿病患者推荐接受胰腺癌早期筛查。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

目前尚无对新发糖尿病的权威定义，结合已发表高质量文献，本共识将新发糖尿病定义为既往无糖尿病病史、24个月内诊断的糖尿病［36⁃37］。越来越多的研究表明，新发糖尿病是无症状胰腺癌的临床表现。研究发现≥50岁新发糖尿病患者是散发型胰腺癌的高风险人群［38］，0.85%的50岁以上新发糖尿病患者会在3年内被诊断为胰腺癌［14］。2020年意大利一项针对新发糖尿病患者胰腺癌早期预测的多学科共识指出，诊断糖尿病时年龄>50岁、体重指数低和（或）不明原因突然体重减轻、空腹血糖水平高或血糖难以控制的人群患胰腺癌风险较高［15］。基于诊断新发糖尿病时的年龄、体重变化、血糖变化等组成的评分系统构建的胰腺癌新发糖尿病富集模型（enrichingnew⁃onset diabetes for pancreaticcancer，END⁃PAC），有助于确定新发糖尿病患者中胰腺癌高危人群［39⁃40］。但是目前尚无统一完善的END⁃PAC模型，对新发糖尿病相关胰腺癌的早期监测方案也无定论。结合目前国内外最新研究进展，本共识推荐50岁以上且体重指数低和（或）出现不明原因体重减轻以及短期内血糖波动较大的新发糖尿病患者进行胰腺癌早期筛查。

一项前瞻性研究随访了接受胰腺癌筛查的遗传性胰腺癌高危人群，该研究发现在接受胰腺癌筛查的高危人群中，20%的个体存在空腹血糖异常，其中1例患者被诊断出新发糖尿病［41］。如果同时具有胰腺癌家族史、糖尿病史以及吸烟史，则该人群患胰腺癌的风险将增加至正常人群的10倍以上［42］。因此，本共识推荐遗传性胰腺癌高风险个体中的新发糖尿病患者应进行胰腺癌早期筛查。

3.慢性胰腺炎

推荐意见9：推荐对慢性胰腺炎患者进行胰腺癌早期筛查。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

推荐意见10：存在阳离子胰蛋白酶原基因1（cationictrypsinogen gene1，PRSS1）突变携带的慢性胰腺炎患者，癌变风险较其他慢性胰腺炎患者明显升高。对病因不明的慢性胰腺炎患者，推荐进行基因突变检测，尤其是PRSS1基因突变检测。（证据质量：C；推荐强度：弱推荐）

慢性胰腺炎是胰腺实质逐渐被纤维组织取代并造成胰腺功能和形态发生不可逆改变的炎症过程［43］。我国慢性胰腺炎研究组发起的一项多中心回顾性研究发现，1996—2003年慢性胰腺炎患病率逐年增加，从3.08/10万增加至13.52/10万［44］，与西方国家慢性胰腺炎患病率相当［43］。我国慢性胰腺炎患者以特发性为主（占76.6%），其次为酒精性（18.8%）、胰管解剖异常（2.9%）和遗传性（1.2%）［45］。因为胰腺炎引起的炎症和损伤可导致腺泡导管化生，并逐渐发展为胰腺癌［16］，因此慢性胰腺炎同样也是胰腺癌的危险因素。1993年包括6个国家共计1552例慢性胰腺炎患者的大型多中心队列研究结果发现，慢性胰腺炎患者在10年和20年的累积胰腺癌发生风险分别为1.8%和4%［46］。中国人群中慢性胰腺炎患者3年、5年和10年的胰腺癌累积患病率为0.6%、1.0%和1.3%［47⁃48］。因此，慢性胰腺炎作为胰腺癌发生的高危因素，应纳入胰腺癌早期筛查。

遗传性胰腺炎是一种罕见的慢性胰腺炎类型，仅占非酒精性慢性胰腺炎的8.7%［49］，患病率（0.13~0.57）/10万［50⁃51］，在我国仅占慢性胰腺炎发病原因的1.2%［45］。与其他原因引起的胰腺炎相比，遗传性胰腺炎的特点包括发病早和患胰腺癌的风险显著增加。遗传性胰腺炎是一种常染色体显性遗传疾病，65%~100%的遗传性胰腺炎是由PRSS1的功能突变引起，其中p.R122H和p.N29I是最常见的突变位点［52］。PRSS1突变携带者症状发生后70年的癌症累积发生风险高达44%［17］。当慢性胰腺炎患者具有胰腺炎家族史或临床上经相关辅助检查不能明确原因时（排除酒精性、胆源性、高脂血症、药物性和先天性等原因），需高度怀疑遗传性胰腺炎，推荐对患者行外周血基因突变检测，尤其是明确是否携带PRSS1基因突变［53］。

据报道，约51.4%的慢性胰腺炎患者存在慢性胰腺炎的易感基因突变［54］，除PRSS1以外，还包括糜蛋白酶C（chymotrypsinC，CTRC）［55］、囊性纤维化跨膜传导调节蛋白（cysticfibrosis transmembrane conductance regulator，CFTR）［56］、丝氨酸蛋白酶抑制剂KazalⅠ型（serineprotease inhibitor Kazal type1，SPINK1）［57］，这些基因突变被认为与慢性胰腺炎的早期发生显著相关。此外，羧基酯脂肪酶（carboxylesterlipase，CEL）‑HYB杂合基因最近被鉴定为慢性胰腺炎的危险因素［58］，但在亚洲人群中CEL⁃HYB和羧肽酶A1（carboxypeptidaseA1，CAP1）基因与慢性胰腺炎发生无关［59⁃60］。一项基于中国人群的前瞻性研究显示相对于未携带基因突变的慢性胰腺炎患者，携带SPINK1基因突变的慢性胰腺炎患者胰腺癌发生风险并不升高［48］。基于目前的研究，除PRSS1基因以外，其他易感基因包括SPINK1、CFTR、CTRC、CPA1、CEL⁃HYB与胰腺癌的发生关联性证据不足［61⁃62］。

4.胰腺囊性肿瘤

推荐意见11：推荐对较高癌变风险的胰腺囊性肿瘤患者，包括黏液性囊性肿瘤（mucinouscystic neoplasm，MCN）、实性假乳头状肿瘤（solidpseudopapillary neoplasm，SPN）、囊性神经内分泌肿瘤（cysticneuroendocrine tumours，cNET）、胰腺导管内乳头状黏液瘤（intraductalpapillary mucinousneoplasm，IPMN）患者进行胰腺癌早期筛查。建议对MCN、SPN、cNET、主胰管型胰腺导管内乳头状黏液瘤（mainduct type IPMN，MD⁃IPMN）和混合型胰腺导管内乳头状黏液瘤（mixtype IPMN，MT‑IPMN）患者进行多学科诊疗模式（multidisciplinary team，MDT）讨论和择期外科切除术，推荐将分支胰管型胰腺导管内乳头状黏液瘤（branchduct type IPMN，BD⁃IPMN）患者纳入筛查流程。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

随着影像学检查的普及，无症状胰腺囊性肿瘤的发现率逐年升高［63］。与一般人群相比，胰腺囊性肿瘤患者患胰腺癌风险更高，相对危险度可能高达22.5（95%CI：11.0~45.3）［19⁃20］。胰腺囊性肿瘤涵盖范围很广，不同类型胰腺囊性肿瘤的恶性风险差异很大［64］，其中黏液性胰腺囊性肿瘤被认为具有较高的癌变风险。高达15%的胰腺癌被认为是由黏液性胰腺囊性肿瘤引起的，包括IPMN和MCN［18］，其中前者占大多数。IPMN是指源于主胰管和（或）分支胰管有大量黏液分泌的乳头状肿瘤，根据胰腺内受累的位置和程度可以将IPMN分为MD⁃IPMN、BD⁃IPMN和MT⁃IPMN［64］。据报道，MD⁃IPMN和MT⁃IPMN患者的恶变风险较高，为38%~68%，而BD⁃IPMN患者的恶变风险相对较低，文献报道在11%~30%不等［43，65］。除此之外，一些少见的胰腺囊性肿瘤包括SPN和cNET也被认为具有潜在恶性倾向［66］。

目前关于胰腺囊性肿瘤的管理仍然存在一定的争议，本共识结合国内外相关指南［67⁃70］，推荐对较高癌变风险的胰腺囊性肿瘤（包括MCN、SPN、cNET、IPMN）患者进行胰腺癌早期筛查，对MCN、SPN、cNET、MD⁃IPMN和MT⁃IPMN患者建议MDT讨论和择期外科切除，将BD⁃IPMN患者纳入筛查程序。鉴于临床上难以明确胰腺囊性肿瘤具体类型，部分病变随访策略争议较大，建议一旦诊断为胰腺囊性肿瘤即至高级胰腺中心进行胰腺癌早期筛查，必要时经多学科讨论制定随访监测方案。

三、胰腺癌早期筛查的起始年龄

推荐意见12：有胰腺癌家族史的个体胰腺癌推荐起始筛查年龄为50岁，或者比最年轻的受累血亲年轻10岁；患有Peutz⁃Jeghers综合征的患者或CDKN2A基因突变携带者胰腺癌推荐起始筛查为年龄40岁；BRCA1、BRCA2、PALB2、ATM、MLH1、MSH2、MSH6或APC基因突变携带者起始筛查年龄为50岁，或比最年轻的受累血亲年轻10岁。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

推荐意见13：50岁以上新发糖尿病患者，若出现不明原因的体重减轻和（或）短期内血糖波动范围较大的情况或新发糖尿病患者中有遗传性胰腺癌高危风险的个体，一经诊断，推荐开始接受胰腺癌早期筛查。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

推荐意见14：推荐慢性胰腺炎患者胰腺癌起始筛查年龄为40岁。（证据质量：B；推荐强度：弱推荐）

推荐意见15：BD⁃IPMN患者发现后，推荐开始接受胰腺癌早期筛查。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

胰腺癌高危个体若仅仅具有家族史（无已知的易感基因突变），大部分于55岁以后被诊断出胰腺癌，诊断平均年龄低于无家族史的个体［7，30，71］。对于具有胰腺癌家族史（无明确基因突变）的个体，胰腺癌早期筛查始于50岁，也有部分专家认为这部分人群可从55岁开始进行胰腺癌早期筛查［13］。本共识建议有胰腺癌家族史的个体胰腺癌起始筛查年龄为50岁，或者比家族中最年轻的患者年轻10岁。患有Peutz⁃Jeghers综合征的患者或CDKN2A基因突变携带者发生胰腺癌的平均年龄更早，Peutz⁃Jeghers综合征患者通常在30~40岁被诊断为胰腺癌，而16%的CDKN2A突变携带者在45岁前被诊断为胰腺癌［22］。因此，本共识建议Peutz⁃Jeghers综合征患者和CDKN2A基因突变携带者的胰腺癌筛查起始年龄为40岁。对胰腺癌高危人群长期随访结果显示，突变携带者确诊为胰腺癌的平均年龄为52岁［5］。本共识建议，对于基因突变携带者（BRCA1、BRCA2、PALB2、ATM、MLH1、MSH2、MSH6或APC基因突变携带者），推荐初筛年龄为50岁，或比最年轻的受累血亲年轻10岁。

目前国际上尚无对新发糖尿病患者的胰腺癌早期筛查起始年龄的相关共识。基于国内外研究，本共识推荐50岁以上新发糖尿病患者，若出现体重不明原因减轻和（或）短期内血糖波动范围较大的情况，应开始行胰腺癌早期筛查。而新发糖尿病患者中有遗传性胰腺癌高危风险的个体，建议无论年龄大小，一经诊断，应开始接受胰腺癌早期筛查［13］。

对于慢性胰腺炎患者，目前国际共识推荐对具有PRSS1突变的慢性胰腺炎患者是40岁后开始胰腺癌筛查［72］。一项研究发现402例慢性胰腺炎患者中有5例发生胰腺癌，平均诊断年龄为50.9岁，标准差为10.1岁［73］。另外一项纳入581例慢性胰腺炎患者的研究中6例诊断为胰腺癌，从诊断为慢性胰腺炎到发生胰腺癌的平均时间约为5.0年［74］。根据欧洲遗传性胰腺炎和胰腺癌登记处（EuropeanRegistry of Hereditary Pancreatitis and PancreaticCancer，EUROPAC）研究结果，418例仅纳入遗传性胰腺炎患者的队列中26例（6%）被诊断为胰腺癌，风险从40岁开始增加［17］。一项对497例遗传性胰腺炎患者进行随访的研究，发现19例患者进展为胰腺癌，其中仅3例在40岁前发生胰腺癌，且这3例均为吸烟者［75］。这些研究结果表明，在40岁之前对慢性胰腺炎患者进行胰腺癌筛查的收益不大，因此不推荐对

IPMN患者的发病年龄通常在50~70岁，对于BD⁃IPMN患者，推荐一经诊断即开始进行胰腺癌早期筛查，具体的筛查策略见下文。

四、胰腺癌高危人群的随访间隔时间

推荐意见16：在无胰腺异常，或无报警征象的情况下，对满足筛查条件的遗传性胰腺癌高危个体、新发糖尿病患者、慢性胰腺炎患者的推荐监测间隔时间为12个月。若存在如下报警征象：实性病变直径或存在可疑实性病变，主胰管直径5~9.9mm，无明显实性病变情况下主胰管局限性狭窄或扩张≥6mm，推荐监测间隔时间为3~6个月。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

推荐意见17：对于BD⁃IPMN患者，在无报警征象的情况下随访间隔取决于肿瘤大小，直径者推荐随访间隔时间为12个月，直径2~3cm者推荐随访间隔时间为6个月。若存在如下报警征象：出现新发糖尿病，IPMN所致的复发性胰腺炎，囊性肿瘤直径≥3cm，增强的壁结节直径，囊壁增厚强化，主胰管直径为5~9.9mm，主胰管直径改变伴远端胰腺萎缩，血清糖类抗原19‑9（carbohydrateantigen 19‑9，CA19‑9）升高，囊性肿瘤增长速率>5mm/2年和淋巴结肿大，推荐筛查间隔为3~6个月。同时报警征象为相对手术指征，可以经MDT讨论后，结合患者意愿，必要时择期手术切除。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

推荐意见18：对于手术切除后患者，推荐随访策略如下：如果无残余病变，推荐术后每年复查CA19‑9及MRI/MRCP、EUS或CT检查；对于切缘低级别PanIN的患者，推荐每年至少进行2次CA19‑9检测及MRI/MRCP、EUS或CT检查。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

在无胰腺异常的情况下，推荐对遗传性胰腺癌高风险个体和新发糖尿病患者的监测间隔时间为12个月。对于慢性胰腺炎患者的胰腺癌筛查间隔，目前缺乏高质量的随机对照研究、Meta分析和指南共识，但由于筛查成本较高，对于首次随访未发现可疑胰腺病变的遗传性胰腺炎患者建议每1~2年进行一次随访［76］。随访中若存在如下报警征象：实性病变

BD⁃IPMN患者的随访策略尚存在争议，现有指南对BD⁃IPMN的报警征象和高危征象进行了定义［67⁃70］，报警征象包括：出现新发糖尿病，IPMN所致的复发性胰腺炎，囊性肿瘤直径≥3cm，增强的壁结节直径5mm/2年和淋巴结肿大；高危征象包括：出现肿瘤相关的黄疸，增强的壁结节直径≥5mm，主胰管≥10mm，内镜超声引导下细针抽吸术（endoscopicultrasound‑guided fine needleaspiration，EUS‑FNA）病理恶性或可疑恶性。BD⁃IPMN患者若存在报警征象，应进行密切随访（每3~6个月1次），同时这些征象也是相对手术指征，可以经MDT讨论后，结合患者意愿，择期手术切除；若存在高危征象，为绝对手术指征，推荐进行MDT讨论后外科手术。对于囊性肿瘤直径［77］。

对于术后患者，后续的监测应按照手术方式和术后病理结果制定残胰评估方案。如果切缘为阴性，建议每年进行MRI检查对残余胰腺进行评估［67］。对于切缘低级别PanIN患者，推荐每年至少进行2次CA19⁃9及MRI/MRCP、EUS或CT检查［78］。因此本指南推荐，对于手术切除后患者，如果无残余病变，术后每年复查CA19⁃9及MRI/MRCP、EUS或CT；如果切缘为低级别PanIN的患者，每年至少进行2次CA19⁃9检测及MRI/MRCP、EUS或CT检查。

五、胰腺癌高危人群筛查项目

推荐意见19：初次检测推荐使用空腹血糖和（或）糖化血红蛋白（hemoglobinA1C，HbA1c）、血清CA19⁃9联合MRI/MRCP、EUS或CT检查。（证据质量：A；推荐强度：强推荐）

推荐意见20：随访中推荐定期检测空腹血糖和（或）HbA1c、血清CA19⁃9，并交替使用MRI/MRCP、EUS或CT检查。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

推荐意见21：在随访监测中若发现胰腺实性病变，有报警征象和高危征象的胰腺囊性肿瘤，推荐采用EUS⁃FNA。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

初次接受早期胰腺癌筛查的高危人群应行空腹血糖和（或）HbA1c检测，并定期监测血糖和体重变化。研究发现HbA1c升高与胰腺癌发生风险增加呈正相关［79⁃81］，对胰腺癌发生具有预测意义［82］。Meta分析显示空腹血糖浓度和胰腺癌发生率之间存在很强的线性剂量-反应关系，空腹血糖每升高0.56mmol/L，胰腺癌发病率就会增加14%［83］。血清CA19⁃9检测是目前胰腺癌筛查中唯一被使用的生物学标志物。尽管还没有研究证明CA19⁃9在有家族/基因风险高危人群中的作用，但CA19⁃9在胰腺癌早期诊断中的作用已被广泛研究［84］。虽然其特异性有限，单独应用价值不高，但CA19⁃9联合其他检测手段可以增加灵敏度和特异度［85］。

胰腺癌早期筛查的影像学手段包括CT、MRI和EUS，3种方法各有优劣。胰腺CT易于操作，成本低，增强CT对胰腺可疑病变的识别具有一定价值，可以有效区分胰腺占位与周围结构，并显示病灶的血供特点。但CT有电离辐射的风险，且CT检测小的胰腺病变和区分良恶性胰腺病变的灵敏度低于MRI和EUS［86⁃91］。研究比较CT、MRI和EUS在胰腺癌高危人群中检测到胰腺异常的比例，分别为11%、33.3%和42.6%［92⁃94］。EUS有助于评估与恶性肿瘤相关的特征，例如局灶性低回声、壁结节、实性病灶、主胰管扩张、主胰管充盈缺损和血管浸润［69，95］。对比EUS和MRI，EUS检测实性病变的敏感度高于MRI或MRCP［96⁃97］。然而因为EUS的诊断率高度依赖操作者，使得这一方法的开展具有局限性［98］。对于首次筛查，3种影像学手段均可以使用，但在随访中发现可疑征象，优先推荐使用MRI和EUS。

若发现胰腺实性病变，有报警征象和高危征象的胰腺囊性肿瘤，EUS⁃FNA具有较高的灵敏度和特异度［99⁃101］。此外对于胰腺囊性肿瘤患者，EUS⁃FNA还可以进行囊液成分分析，如癌胚抗原（carcinoembryonicantigen，CEA）和淀粉酶，对鉴别囊性肿瘤性质具有参考意义［102⁃103］，此外通过囊液进行Kirsten大鼠肉瘤病毒癌基因同源物（Kirstenrat sarcoma viral oncogene homolog，KRAS）和GNAS复合体基因座（GNAScomplex locus，GNAS）突变的分子分析有助于区分IPMN和MCN［104］。

许多符合胰腺癌筛查标准的高危个体（特别是突变携带者）患其他癌症的风险也会增加，这类患者应接受针对生殖系突变状态和癌症家族史的其他癌症的监测。此外，推荐对临床证据显示胰腺炎相关疾病或病因不明的慢性胰腺炎患者，尤其是年轻患者，进行基因检测［52］。对影像学无可疑病变的患者进行胰腺癌检测非常困难，经内镜逆行胰胆管造影（endoscopicretrogradecholangiopancreatography，ERCP）联合进一步胰液细胞学检查为这类患者提供了可行的方法［105］。研究发现经内镜鼻胰管引流（endoscopicnaso⁃pancreaticdrainage，ENPD）进行重复胰液细胞学检查对胰腺癌诊断的敏感度达到80%~100%［106⁃107］。对于多次EUS随访仍未发现明显占位性病变，但有胰管狭窄伴近端胰管扩张疑诊为早期肿瘤的患者，ERCP及胰液连续抽吸细胞学活检（serialpancreatic⁃juice aspiration cytologicexamination，SPACE）有助于早期诊断胰腺癌［108］。虽然目前还没有相关的前瞻性研究，但对影像学未发现实性占位，仅有胰管局限性狭窄或扩张的高危个体，此类检查可以获取细胞学，对治疗决策的制定仍具有一定的参考价值，可作为EUS的补充手段。同时，对于这类患者也可在胰管狭窄周围进行EUS‑FNA或内镜超声引导下细针活检术（endoscopicultrasound⁃guided fine needlebiopsy，EUS‑FNB）。此外，胰管镜检查（spyglass）也有助于对IPMN等累及胰管的病变进行评估，并且可以在直视下对胰管可疑病变进行活检［109］，对发现恶性胰管病变具有一定的帮助［110］。

六、胰腺癌高危人群的手术指征

推荐意见22：EUS⁃FNA病理结果为恶性或可疑恶性，推荐进行MDT讨论后择期手术切除。（证据质量：A；推荐强度：强推荐）

推荐意见23：当实性病灶直径>10mm，主胰管狭窄或扩张≥10mm，但EUS⁃FNA不能明确病变性质，推荐进行MDT讨论及手术探查进一步明确病变性质，必要时对病灶进行切除。（证据质量：A；推荐强度：强推荐）

推荐意见24：对具有高危征象（出现实性病变，肿瘤相关的黄疸，增强的壁结节直径≥5mm，主胰管≥10mm）的BD⁃IPMN患者推荐MDT讨论后择期手术切除。（证据质量：A；推荐强度：强推荐）

在决定被筛查人群是否应进行手术切除时，需要考虑多种因素，包括患者的手术风险、合并症和预期寿命等。手术决策应该由经验丰富的多学科专家团队讨论后决定。首先，无论实性病变或囊性肿瘤，FNA病理结果为恶性或可疑恶性的患者，都应接受外科手术［111］。此外，对有实性病变的患者，如果额外的检测如EUS⁃FNA不能得出明确的术前病理学诊断，但实性病变>10mm，或有主胰管狭窄和（或）扩张≥10mm，推荐进行MDT讨论及手术探查进一步明确病变性质，必要时对病灶进行切除。

对于胰腺囊性肿瘤手术适应证，目前不同的共识指南略有不同。上文中提到由于SPN、cNET、MCN、MD⁃IPMN和MT⁃IPMN患者具有潜在恶性风险，目前对于上述患者均建议手术切除［70］。但也有研究发现，当MD⁃IPMN和MT⁃IPMN患者主胰管直径［112］。而对于BD‑IPMN患者，当出现高危征象时推荐进行手术切除［67，69，113］。胰腺癌高危人群筛查的处理决策流程见图1。

七、针对胰腺癌高危人群的生活习惯建议

推荐意见25：推荐患者戒烟戒酒，均衡健康饮食，并适度进行体育锻炼，避免肥胖。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

环境因素也会增加高危人群患胰腺癌的风险。多项前瞻性研究表明吸烟和饮酒患胰腺癌的额外风险增加［51，75，114⁃115］。研究发现吸烟会使患胰腺癌的风险增加2~6倍［116］，避免吸烟和饮酒可能有助于减缓慢性胰腺炎进展，也可能直接和间接降低患胰腺癌的风险。此外，肥胖也是胰腺癌发生的危险因素之一，体重指数升高与胰腺癌的发生具有显著的正相关性［117］。在部分多中心的病例对照研究中发现适当进食水果蔬菜是减少胰腺癌发生的保护因素［72，118］。

八、早期胰腺癌的筛查机构

推荐意见26：满足筛查条件的4类高危人群（遗传性胰腺癌高危个体、新发糖尿病、慢性胰腺炎和胰腺囊性肿瘤）的胰腺癌监测推荐在胰腺专科中心进行。（证据质量：B；推荐强度：强推荐）

胰腺癌筛查应选择高水平的胰腺专科中心进行，这些中心通常在筛查和检测过程中更有经验，并且有利于为指南的进一步制定提供高质量的证据［119］。高水平的专科中心如1994年约翰霍普金斯医院成立的国家家族性胰腺肿瘤登记处（theNational Familial Pancreas TumorRegistry，NFPTR）和1996年在利物浦成立的EUROPAC有利于国家直接参与并促进胰腺癌检测的顺利进行。

九、早期胰腺癌筛查未来发展方向

胰腺癌总体发病率较低，但筛查成本高，因此如何更有效地富集高危人群进而使他们在后续的监测中获益是胰腺癌筛查的关键。未来的胰腺癌筛查应考虑建立风险评估模型［120］和大规模数据库［121］，应用液体活检和影像组学［122］等。同时胰腺癌筛查也应兼顾成本与效益，优化胰腺筛查程序，降低医疗成本［123］。

注：PanIN表示胰腺上皮内瘤变；CDKN2A：细胞周期依赖激酶抑制剂2A；BRCA：乳腺癌易感基因；PALB2：BRCA2定位协作基因；ATM：共济失调症突变蛋白；MLH1：mutL同源物1；MSH2：mutS同源物2；APC：腺瘤性结肠息肉病基因；CA19⁃9：糖类抗原19‑9；HbA1c：糖化血红蛋白；MRI：磁共振成像；MRCP：磁共振胰胆管成像；EUS：内镜超声检查；CT：计算机断层成像；MPD：主胰管；EUS⁃FNA：内镜超声引导下细针抽吸术；MDT：多学科诊疗模式

图1胰腺癌高危人群筛查的处理决策流程图

参加指南修订讨论及定稿的专家名单（按姓名汉语拼音排序）：柴宁莉（中国人民解放军总医院第一医学中心），陈幼祥（南昌大学第一附属医院），丁震（华中科技大学同济医学院附属协和医院），杜奕奇（海军军医大学第一附属医院），戈之铮（上海交通大学医学院附属仁济医院），郝建宇（首都医科大学附属北京朝阳医院），何健（南京大学医学院附属鼓楼医院），侯森林（河北医科大学第二医院），胡兵（四川大学华西医院），胡冰（海军军医大学第三附属医院），黄永辉（北京大学第三医院），冀明（首都医科大学附属北京友谊医院），姜慧卿（河北医科大学第二医院），姜军梅（山东第一医科大学附属省立医院），蒋奎荣（南京医科大学第一附属医院），蒋青伟（中国医学科学院北京协和医院），江月萍（青岛大学附属医院），金钢（海军军医大学第一附属医院），金震东（海军军医大学第一附属医院），孔波（南京大学医学院附属鼓楼医院），李惠凯（解放军总医院第一医学中心），李连勇（中国人民解放军战略支援部队特色医学中心），李文（天津市人民医院），李汛（兰州大学第一医院），李延青（山东大学齐鲁医院），令狐恩强（中国人民解放军总医院第一医学中心），刘改芳（河北省人民医院），刘俊（华中科技大学同济医学院附属协和医院），吕瑛（南京大学医学院附属鼓楼医院），毛谅（南京大学医学院附属鼓楼医院），潘阳林（空军军医大学西京医院），彭贵勇（第三军医大学第一附属医院），覃山羽（广西医科大学第一附属医院），仇毓东（南京大学医学院附属鼓楼医院），沈珊珊（南京大学医学院附属鼓楼医院），孙思予（中国医科大学附属盛京医院），王邦茂（天津医科大学总医院），王贵齐（中国医学科学院肿瘤医院），王雷（南京大学医学院附属鼓楼医院），王轶（南京大学医学院附属鼓楼医院），夏明星（海军军医大学第三附属医院），许国强（浙江大学医学院附属第一医院），徐红（吉林大学白求恩第一医院），闫超（南京大学），杨爱明（中国医学科学院北京协和医院），于红刚（武汉大学人民医院），张舒（南京大学医学院附属鼓楼医院），郑汝桦（南京大学医学院附属鼓楼医院），智发朝（南方医科大学南方医院），钟良（复旦大学附属华山医院），周平红（复旦大学附属中山医院），祝荫（南昌大学第一附属医院），邹晓平（南京大学医学院附属鼓楼医院）

执笔者：沈珊珊、李洪祯、余媛媛（南京大学医学院附属鼓楼医院）

参考文献

[1]SiegelRL, Miller KD, Fuchs HE, et al. Cancer Statistics, 2021[J]. CA CancerJ Clin, 2021,71(1):7-33. DOI: 10.3322/caac.21654.

[2]ChenW, Zheng R, Baade PD, et al. Cancer statistics in China, 2015[J]. CACancer J Clin, 2016,66(2):115-132. DOI: 10.3322/caac.21338.

[3]YachidaS, Jones S, Bozic I, et al. Distant metastasis occurs late during thegenetic evolution of pancreatic cancer[J]. Nature,2010,467(7319):1114-1117. DOI: 10.1038/nature09515.

[4]MizrahiJD, Surana R, Valle JW, et al. Pancreatic cancer[J]. Lancet,2020,395(10242):2008-2020. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)30974-0.

[5]OverbeekKA, Levink I, Koopmann B, et al. Long-term yield of pancreatic cancersurveillance in high-risk individuals[J]. Gut, 2021. DOI:10.1136/gutjnl-2020-323611.[published online ahead of print].

[6]VasenH, Ibrahim I, Ponce CG, et al. Benefit of surveillance for pancreaticcancer in high-risk individuals: outcome of long-term prospectivefollow-up studies from three european expert centers[J]. J ClinOncol, 2016,34(17):2010-2019. DOI: 10.1200/JCO.2015.64.0730.

[7]CantoMI, Almario JA, Schulick RD, et al. Risk of neoplastic progression inindividuals at high risk for pancreatic cancer undergoing long-termsurveillance[J]. Gastroenterology, 2018,155(3):740-751.e2. DOI:10.1053/j.gastro.2018.05.035.

[8]BasturkO, Hong SM, Wood LD, et al. A revised classification system andrecommendations from the baltimore consensus meeting for neoplasticprecursor lesions in the pancreas[J]. Am J Surg Pathol,2015,39(12):1730-1741. DOI: 10.1097/PAS.0000000000000533.

[9]RobertsNJ, Norris AL, Petersen GM, et al. Whole genome sequencing definesthe genetic heterogeneity of familial pancreatic cancer[J]. CancerDiscov, 2016,6(2):166-175. DOI: 10.1158/2159-8290.CD-15-0402.

[10]MatthaeiH, Hong SM, Mayo SC, et al. Presence of pancreatic intraepithelialneoplasia in the pancreatic transection margin does not influenceoutcome in patients with R0 resected pancreatic cancer[J]. Ann SurgOncol, 2011,18(12):3493-3499. DOI: 10.1245/s10434-011-1745-9.

[11]AndeaA, Sarkar F, Adsay VN. Clinicopathological correlates of pancreaticintraepithelial neoplasia: a comparative analysis of 82 cases withand 152 cases without pancreatic ductal adenocarcinoma[J]. ModPathol, 2003,16(10):996-1006. DOI: 10.1097/01.MP.0000087422.24733.62.

[12]OwensDK, Davidson KW, Krist AH, et al. Screening for pancreatic cancer: USPreventive Services Task Force reaffirmation recommendationstatement[J]. JAMA, 2019,322(5):438-444. DOI:10.1001/jama.2019.10232.

[13]GogginsM, Overbeek KA, Brand R, et al. Management of patients with increasedrisk for familial pancreatic cancer: updated recommendations from theInternational Cancer of the Pancreas Screening (CAPS) Consortium[J].Gut, 2020,69(1):7-17. DOI: 10.1136/gutjnl-2019-319352.

[14]ChariST, Leibson CL, Rabe KG, et al. Probability of pancreatic cancerfollowing diabetes: a population-based study[J]. Gastroenterology,2005,129(2):504-511. DOI: 10.1016/j.gastro.2005.05.007.

[15]GalloM, Adinolfi V, Morviducci L, et al. Early prediction of pancreaticcancer from new-onset diabetes: an Associazione Italiana OncologiaMedica (AIOM)/Associazione Medici Diabetologi (AMD)/Società ItalianaEndocrinologia (SIE)/Società Italiana Farmacologia (SIF)multidisciplinary consensus position paper[J]. ESMO Open,2021,6(3):100155. DOI: 10.1016/j.esmoop.2021.100155.

[16]StorzP. Acinar cell plasticity and development of pancreatic ductaladenocarcinoma[J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2017,14(5):296-304.DOI: 10.1038/nrgastro.2017.12.

[17]HowesN, Lerch MM, Greenhalf W, et al. Clinical and genetic characteristicsof hereditary pancreatitis in Europe[J]. Clin Gastroenterol Hepatol,2004,2(3):252-261. DOI: 10.1016/s1542-3565(04)00013-8.

[18]SinghiAD, Koay EJ, Chari ST, et al. Early detection of pancreatic cancer:opportunities and challenges[J]. Gastroenterology,2019,156(7):2024-2040. DOI: 10.1053/j.gastro.2019.01.259.

[19]MatsubaraS, Tada M, Akahane M, et al. Incidental pancreatic cysts found bymagnetic resonance imaging and their relationship with pancreaticcancer[J]. Pancreas, 2012,41(8):1241-1246. DOI:10.1097/MPA.0b013e31824f5970.

[20]TadaM, Kawabe T, Arizumi M, et al. Pancreatic cancer in patients withpancreatic cystic lesions: a prospective study in 197 patients[J].Clin Gastroenterol Hepatol, 2006,4(10):1265-1270. DOI:10.1016/j.cgh.2006.07.013.

[21]PorukKE, Firpo MA, Adler DG, et al. Screening for pancreatic cancer: why,how, and who?[J]. Ann Surg, 2013,257(1):17-26. DOI:10.1097/SLA.0b013e31825ffbfb.

[22]AslanianHR, Lee JH, Canto MI. AGA clinical practice update on pancreas cancerscreening in high-risk individuals: expert review[J].Gastroenterology, 2020,159(1):358-362. DOI:10.1053/j.gastro.2020.03.088.

[23]AntwiSO, Fagan SE, Chaffee KG, et al. Risk of different cancers amongfirst-degree relatives of pancreatic cancer patients: influence ofprobands' susceptibility gene mutation status[J]. J Natl Cancer Inst,2019,111(3):264-271. DOI: 10.1093/jnci/djx272.

[24]BruneKA, Lau B, Palmisano E, et al. Importance of age of onset inpancreatic cancer kindreds[J]. J Natl Cancer Inst,2010,102(2):119-126. DOI: 10.1093/jnci/djp466.

[25]HearleN, Schumacher V, Menko FH, et al. Frequency and spectrum of cancersin the Peutz-Jeghers syndrome[J]. Clin Cancer Res,2006,12(10):3209-3215. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-06-0083.

[26]DaVeeT, Coronel E, Papafragkakis C, et al. Pancreatic cancer screening inhigh-risk individuals with germline genetic mutations[J].Gastrointest Endosc, 2018,87(6):1443-1450. DOI:10.1016/j.gie.2017.12.019.

[27]DudleyB, Brand RE. Pancreatic cancer surveillance: who, when, and how[J].Curr Treat Options Gastroenterol, 2019,17(4):681-691. DOI:10.1007/s11938-019-00247-0.

[28]VernaEC, Hwang C, Stevens PD, et al. Pancreatic cancer screening in aprospective cohort of high-risk patients: a comprehensive strategy ofimaging and genetics[J]. Clin Cancer Res, 2010,16(20):5028-5037. DOI:10.1158/1078-0432.CCR-09-3209.

[29]KastrinosF, Mukherjee B, Tayob N, et al. Risk of pancreatic cancer in familieswith Lynch syndrome[J]. JAMA, 2009,302(16):1790-1795. DOI:10.1001/jama.2009.1529.

[30]HuC, Hart SN, Polley EC, et al. Association between inherited germlinemutations in cancer predisposition genes and risk of pancreaticcancer[J]. JAMA, 2018,319(23):2401-2409. DOI: 10.1001/jama.2018.6228.

[31]ThompsonD, Easton DF. Cancer incidence in BRCA1 mutation carriers[J]. J NatlCancer Inst, 2002,94(18):1358-1365. DOI: 10.1093/jnci/94.18.1358.

[32]BreastCancer Linkage Consortium. Cancer risks in BRCA2 mutationcarriers[J]. J Natl Cancer Inst, 1999,91(15):1310-1316. DOI:10.1093/jnci/91.15.1310.

[33]YangX, Leslie G, Doroszuk A, et al. Cancer risks associated with germlinePALB2 pathogenic variants: an international study of 524 families[J].J Clin Oncol, 2020,38(7):674-685. DOI: 10.1200/JCO.19.01907.

[34]HsuFC, Roberts NJ, Childs E, et al. Risk of pancreatic cancer amongindividuals with pathogenic variants in the ATM gene[J]. JAMA Oncol,2021,7(11):1664-1668. DOI: 10.1001/jamaoncol.2021.3701.

[35]GiardielloFM, Offerhaus GJ, Lee DH, et al. Increased risk of thyroid andpancreatic carcinoma in familial adenomatous polyposis[J]. Gut,1993,34(10):1394-1396. DOI: 10.1136/gut.34.10.1394.

[36]PannalaR, Leirness JB, Bamlet WR, et al. Prevalence and clinical profile ofpancreatic cancer-associated diabetes mellitus[J]. Gastroenterology,2008,134(4):981-987. DOI: 10.1053/j.gastro.2008.01.039.

[37]MaitraA, Sharma A, Brand RE, et al. A prospective study to establish anew-onset diabetes cohort: from the consortium for the study ofchronic pancreatitis, diabetes, and pancreatic cancer[J]. Pancreas,2018,47(10):1244-1248. DOI: 10.1097/MPA.0000000000001169.

[38]PannalaR, Basu A, Petersen GM, et al. New-onset diabetes: a potential clueto the early diagnosis of pancreatic cancer[J]. Lancet Oncol,2009,10(1):88-95. DOI: 10.1016/S1470- 2045(08)70337-1.

[39]SharmaA, Kandlakunta H, Nagpal S, et al. Model to determine risk ofpancreatic cancer in patients with new-onset diabetes[J].Gastroenterology, 2018,155(3):730-739.e3. DOI:10.1053/j.gastro.2018.05.023.

[40]ChenW, Butler RK, Lustigova E, et al. Validation of the enrichingnew-onset diabetes for pancreatic cancer model in a diverse andintegrated healthcare setting[J]. Dig Dis Sci, 2021,66(1):78-87. DOI:10.1007/s10620-020-06139-z.

[41]ShahI, Wadhwa V, Bilal M, et al. Prospective assessment for prediabetesand new-onset diabetes in high-risk individuals undergoing pancreaticcancer screening[J]. Gastroenterology, 2021,161(5):1689-1691.e1. DOI:10.1053/j.gastro.2021. 06.055.

[42]MatsubayashiH, Maeda A, Kanemoto H, et al. Risk factors of familial pancreaticcancer in Japan: current smoking and recent onset of diabetes[J].Pancreas, 2011,40(6):974-978. DOI: 10.1097/MPA.0b013e3182156e1b.

[43]SinghVK, Yadav D, Garg PK. Diagnosis and management of chronicpancreatitis: a review[J]. JAMA, 2019,322(24):2422-2434. DOI:10.1001/jama.2019.19411.

[44]WangLW, Li ZS, Li SD, et al. Prevalence and clinical features of chronicpancreatitis in China: a retrospective multicenter analysis over 10years[J]. Pancreas, 2009,38(3):248-254. DOI:10.1097/MPA.0b013e31818f6ac1.

[45]HaoL, Pan J, Wang D, et al. Risk factors and nomogram for pancreaticpseudocysts in chronic pancreatitis: a cohort of 1998 patients[J]. JGastroenterol Hepatol, 2017,32(7):1403-1411. DOI: 10.1111/jgh.13748.

[46]LowenfelsAB, Maisonneuve P, Cavallini G, et al. Pancreatitis and the risk ofpancreatic cancer. International Pancreatitis Study Group[J]. N EnglJ Med, 1993,328(20):1433-1437. DOI: 10.1056/NEJM199305203282001.

[47]HaoL, Zeng XP, Xin L, et al. Incidence of and risk factors forpancreatic cancer in chronic pancreatitis: a cohort of 1656patients[J]. Dig Liver Dis, 2017,49(11):1249-1256. DOI:10.1016/j.dld.2017.07.001.

[48]RuN, Wu SY, Wang L, et al. SPINK1 mutations and risk of pancreaticcancer in a Chinese cohort[J]. Pancreatology, 2021,21(5):848-853.DOI: 10.1016/j.pan.2021.05.304.

[49]CotéGA, Yadav D, Slivka A, et al. Alcohol and smoking as risk factors inan epidemiology study of patients with chronic pancreatitis[J]. ClinGastroenterol Hepatol, 2011,9(3):266-273; quiz e27. DOI:10.1016/j.cgh.2010.10.015.

[50]JoergensenM, Brusgaard K, Crüger DG, et al. Incidence, prevalence, etiology,and prognosis of first-time chronic pancreatitis in young patients: anationwide cohort study[J]. Dig Dis Sci, 2010,55(10):2988-2998. DOI:10.1007/s10620-009-1118-4.

[51]ReboursV, Boutron-Ruault MC, Schnee M, et al. The natural history ofhereditary pancreatitis: a national series[J]. Gut,2009,58(1):97-103. DOI: 10.1136/gut.2008.149179.

[52]SunXT, Hu LH, Xia T, et al. Clinical features and endoscopic treatmentof chinese patients with hereditary pancreatitis[J]. Pancreas,2015,44(1):59-63. DOI: 10.1097/MPA. 0000000000000198.

[53]王子恺,李闻.遗传性胰腺炎诊治进展[J].胃肠病学和肝病学杂志,2019,28(6):711-713.DOI: 10.3969/j.issn.1006-5709.2019.06.026.

[54]RuN, Xu XN, Cao Y, et al. The Impacts of genetic and environmentalfactors on the progression of chronic pancreatitis[J]. ClinGastroenterol Hepatol, 2021. DOI:10.1016/j.cgh.2021.08.033.[published online ahead of print].

[55]RosendahlJ, Witt H, Szmola R, et al. Chymotrypsin C (CTRC) variants thatdiminish activity or secretion are associated with chronicpancreatitis[J]. Nat Genet, 2008,40(1):78-82. DOI:10.1038/ng.2007.44.

[56]CohnJA, Friedman KJ, Noone PG, et al. Relation between mutations of thecystic fibrosis gene and idiopathic pancreatitis[J]. N Engl J Med,1998,339(10):653-658. DOI: 10.1056/NEJM199809033391002.

[57]PfützerRH, Whitcomb DC. SPINK1 mutations are associated with multiplephenotypes[J]. Pancreatology, 2001,1(5):457-460. DOI:10.1159/000055847.

[58]FjeldK, Weiss FU, Lasher D, et al. A recombined allele of the lipase geneCEL and its pseudogene CELP confers susceptibility to chronicpancreatitis[J]. Nat Genet, 2015,47(5):518-522. DOI: 10.1038/ng.3249.

[59]ZouWB, Boulling A, Masamune A, et al. No association between CEL-HYBhybrid allele and chronic pancreatitis in Asian populations[J].Gastroenterology, 2016,150(7):1558-1560.e5. DOI:10.1053/j.gastro.2016.02.071.

[60]WuH, Zhou DZ, Berki D, et al. No significant enrichment of rarefunctionally defective CPA1 variants in a large Chinese idiopathicchronic pancreatitis cohort[J]. Hum Mutat, 2017,38(8):959-963. DOI:10.1002/humu.23254.

[61]CazacuIM, Farkas N, Garami A, et al. Pancreatitis-associated genes andpancreatic cancer risk: a systematic review and meta-analysis[J].Pancreas, 2018,47(9):1078-1086. DOI: 10.1097/MPA.0000000000001145.

[62]ShindoK, Yu J, Suenaga M, et al. Lack of association between thepancreatitis risk allele CEL-HYB and pancreatic cancer[J].Oncotarget, 2017,8(31):50824-50831. DOI: 10.18632/oncotarget.15137.

[63]MellaJM, Gómez EJ, Omodeo M, et al. Prevalence of incidental clinicallyrelevant pancreatic cysts at diagnosis based on currentguidelines[J]. Gastroenterol Hepatol, 2018,41(5):293-301. DOI:10.1016/j.gastrohep.2017.12.005.

[64]StarkA, Donahue TR, Reber HA, et al. Pancreatic cyst disease: a review[J].JAMA, 2016,315(17):1882-1893. DOI: 10.1001/jama.2016.4690.

[65]TanakaM, Fernández-del Castillo C, Adsay V, et al. International consensusguidelines 2012 for the management of IPMN and MCN of thepancreas[J]. Pancreatology, 2012,12(3):183-197. DOI:10.1016/j.pan.2012.04.004.

[66]vanHuijgevoort N, Del Chiaro M, Wolfgang CL, et al. Diagnosis andmanagement of pancreatic cystic neoplasms: current evidence andguidelines[J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2019,16(11):676-689.DOI: 10.1038/s41575-019-0195-x.

[67]VegeSS, Ziring B, Jain R, et al. American gastroenterological associationinstitute guideline on the diagnosis and management of asymptomaticneoplastic pancreatic cysts[J]. Gastroenterology,2015,148(4):819-822; quize12-13. DOI: 10.1053/j.gastro.2015.01.015.

[68]TanakaM, Fernández-Del Castillo C, Kamisawa T, et al. Revisions ofinternational consensus Fukuoka guidelines for the management of IPMNof the pancreas[J]. Pancreatology, 2017,17(5):738-753. DOI:10.1016/j.pan.2017.07.007.

[69]TheEuropean Study Group on Cystic Tumours of the Pancreas. Europeanevidence-based guidelines on pancreatic cystic neoplasms[J]. Gut,2018,67(5):789-804. DOI: 10.1136/gutjnl-2018-316027.

[70]中华医学会外科学分会胰腺外科学组.胰腺囊性疾病诊治指南(2015版)[J].中华消化外科杂志,2015,14(9):689-693.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2015.09.001.

[71]LoweryMA, Wong W, Jordan EJ, et al. Prospective evaluation of germlinealterations in patients with exocrine pancreatic neoplasms[J]. J NatlCancer Inst, 2018,110(10):1067-1074. DOI: 10.1093/jnci/djy024.

[72]GreenhalfW, Lévy P, Gress T, et al. International consensus guidelines onsurveillance for pancreatic cancer in chronic pancreatitis.Recommendations from the working group for the internationalconsensus guidelines for chronic pancreatitis in collaboration withthe International Association of Pancreatology, the AmericanPancreatic Association, the Japan Pancreas Society, and EuropeanPancreatic Club[J]. Pancreatology, 2020,20(5):910-918. DOI:10.1016/j.pan.2020.05.011.

[73]MidhaS, Sreenivas V, Kabra M, et al. Genetically determined chronicpancreatitis but not alcoholic pancreatitis is a strong risk factorfor pancreatic cancer[J]. Pancreas, 2016,45(10):1478-1484. DOI:10.1097/MPA.0000000000000684.

[74]VujasinovicM, Dugic A, Maisonneuve P, et al. Risk of developing pancreaticcancer in patients with chronic pancreatitis[J]. J Clin Med,2020,9(11):3720. DOI: 10.3390/jcm9113720.

[75]LowenfelsAB, Maisonneuve P, Whitcomb DC, et al. Cigarette smoking as a riskfactor for pancreatic cancer in patients with hereditarypancreatitis[J]. JAMA, 2001,286(2):169-170. DOI:10.1001/jama.286.2.169.

[76]FarrellJJ. Prevalence, diagnosis and management of pancreatic cysticneoplasms: current status and future directions[J]. Gut Liver,2015,9(5):571-589. DOI: 10.5009/gnl15063.

[77]WeinbergBM, Spiegel BM, Tomlinson JS, et al. Asymptomatic pancreatic cysticneoplasms: maximizing survival and quality of life using Markov-basedclinical nomograms[J]. Gastroenterology, 2010,138(2):531-540. DOI:10.1053/j.gastro.2009.10.001.

[78]KeaneMG, Afghani E. A review of the diagnosis and management ofpremalignant pancreatic cystic lesions[J]. J Clin Med,2021,10(6):1284. DOI: 10.3390/jcm10061284.

[79]Bar-MashiahA, Aronson A, Naparst M, et al. Elevated hemoglobin A1c is associatedwith the presence of pancreatic cysts in a high-risk pancreaticsurveillance program[J]. BMC Gastroenterol, 2020,20(1):161. DOI:10.1186/s12876-020- 01308-w.

[80]BoursiB, Finkelman B, Giantonio BJ, et al. A clinical prediction model toassess risk for pancreatic cancer among patients with new-onsetdiabetes[J]. Gastroenterology, 2017,152(4):840-850.e3. DOI:10.1053/j.gastro.2016.11.046.

[81]HuangBZ, Pandol SJ, Jeon CY, et al. New-onset diabetes, longitudinaltrends in metabolic markers, and risk of pancreatic cancer in aheterogeneous population[J]. Clin Gastroenterol Hepatol,2020,18(8):1812-1821.e7. DOI: 10.1016/j.cgh.2019.11.043.

[82]Sadr-AzodiO, Gudbjörnsdottir S, Ljung R. Pattern of increasing HbA1c levels inpatients with diabetes mellitus before clinical detection ofpancreatic cancer - a population-based nationwide case-controlstudy[J]. Acta Oncol, 2015,54(7):986-992. DOI: 10.3109/0284186X.2015.1006402.

[83]LiaoWC, Tu YK, Wu MS, et al. Blood glucose concentration and risk ofpancreatic cancer: systematic review and dose-responsemeta-analysis[J]. BMJ, 2015,350:g7371. DOI: 10.1136/bmj.g7371.

[84]O'BrienDP, Sandanayake NS, Jenkinson C, et al. Serum CA19-9 is significantlyupregulated up to 2 years before diagnosis with pancreatic cancer:implications for early disease detection[J]. Clin Cancer Res,2015,21(3):622-631. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-14-0365.

[85]YangJ, Xu R, Wang C, et al. Early screening and diagnosis strategies ofpancreatic cancer: a comprehensive review[J]. Cancer Commun (Lond),2021,41(12):1257-1274. DOI: 10.1002/cac2.12204.

[86]KauhanenSP, Komar G, Seppänen MP, et al. A prospective diagnostic accuracystudy of 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computedtomography, multidetector row computed tomography, and magneticresonance imaging in primary diagnosis and staging of pancreaticcancer[J]. Ann Surg, 2009,250(6):957-963. DOI:10.1097/SLA.0b013e3181b2fafa.

[87]KangHJ, Lee JM, Joo I, et al. Assessment of malignant potential inintraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: comparisonbetween multidetector CT and MR imaging with MRcholangiopancreatography[J]. Radiology, 2016,279(1):128-139. DOI:10.1148/radiol.2015150217.

[88]中华医学会外科学分会胰腺外科学组.中国胰腺癌诊治指南(2021)[J].中华外科杂志,2021,59(7):561-577.DOI: 10.3760/cma.j.cn112139-20210416-00171.

[89]UdareA, Agarwal M, Alabousi M, et al. Diagnostic accuracy of MRI fordifferentiation of benign and malignant pancreatic cystic lesionscompared to CT and endoscopic ultrasound: systematic review andmeta-analysis[J]. J Magn Reson Imaging, 2021,54(4):1126-1137. DOI:10.1002/jmri.27606.

[90]KhashabMA, Yong E, Lennon AM, et al. EUS is still superior to multidetectorcomputerized tomography for detection of pancreatic neuroendocrinetumors[J]. Gastrointest Endosc, 2011,73(4):691-696. DOI:10.1016/j.gie.2010.08.030.

[91]孙心竹,孙思予.超声内镜在胰腺癌筛查中的作用[J].中国实用内科杂志,2021,41(5):358-361.DOI: 10.19538/j.nk2021050102.

[92]CantoMI, Hruban RH, Fishman EK, et al. Frequent detection of pancreaticlesions in asymptomatic high-risk individuals[J]. Gastroenterology,2012,142(4):796-804; quiz e14-15. DOI: 10.1053/j.gastro.2012.01.005.

[93]HarinckF, Konings IC, Kluijt I, et al. A multicentre comparative prospectiveblinded analysis of EUS and MRI for screening of pancreatic cancer inhigh-risk individuals[J]. Gut, 2016,65(9):1505-1513. DOI:10.1136/gutjnl-2014-308008.

[94]ShiYJ, Li XT, Zhang XY, et al. Non-gaussian models of 3-Tesladiffusion-weighted MRI for the differentiation of pancreatic ductaladenocarcinomas from neuroendocrine tumors and solid pseudopapillaryneoplasms[J]. Magn Reson Imaging, 2021,83:68-76. DOI:10.1016/j.mri.2021.07.006.

[95]GuoT, Xu T, Zhang S, et al. The role of EUS in diagnosing focalautoimmune pancreatitis and differentiating it from pancreaticcancer[J]. Endosc Ultrasound, 2021,10(4):280-287. DOI:10.4103/EUS-D-20-00212.

[96]OverbeekKA, Levink I, Koopmann B, et al. Long-term yield of pancreatic cancersurveillance in high-risk individuals[J]. Gut, 2021. DOI:10.1136/gutjnl-2020-323611.[published online ahead of print].

[97]KogekarN, Diaz KE, Weinberg AD, et al. Surveillance of high-risk individualsfor pancreatic cancer with EUS and MRI: A meta-analysis[J].Pancreatology, 2020,20(8):1739-1746. DOI: 10.1016/j.pan.2020.10.025.

[98]WaniS, Han S, Simon V, et al. Setting minimum standards for training inEUS and ERCP: results from a prospective multicenter study evaluatinglearning curves and competence among advanced endoscopy trainees[J].Gastrointest Endosc, 2019,89(6):1160-1168.e9. DOI:10.1016/j.gie.2019.01.030.

[99]ChoSH, Song TJ, Seo DW, et al. Efficacy and safety of EUS-guidedthrough-the-needle microforceps biopsy sampling in categorizing thetype of pancreatic cystic lesions[J]. Gastrointest Endosc,2022,95(2):299-309. DOI: 10.1016/j.gie.2021.09.035.

[100]ChoIR, Jeong SH, Kang H, et al. Comparison of contrast-enhanced versusconventional EUS-guided FNA/fine-needle biopsy in diagnosis of solidpancreatic lesions: a randomized controlled trial[J]. GastrointestEndosc, 2021,94(2):303-310. DOI: 10.1016/j.gie.2021.01.018.

[101]中国医师协会超声内镜专家委员会.中国内镜超声引导下细针穿刺抽吸/活检术应用指南(2021,上海)[J].中华消化内镜杂志,2021,38(5):337-360.DOI: 10.3760/cma.j.cn321463-20210302-00143.

[102]YoonWJ, Daglilar ES, Mino-Kenudson M, et al. Characterization ofepithelial subtypes of intraductal papillary mucinous neoplasm of thepancreas with endoscopic ultrasound and cyst fluid analysis[J].Endoscopy, 2014,46(12):1071-1077. DOI: 10.1055/s-0034-1377629.

[103]MorisM, Raimondo M, Woodward TA, et al. Diagnostic accuracy of endoscopicultrasound-guided fine-needle aspiration cytology, carcinoembryonicantigen, and amylase in intraductal papillary mucinous neoplasm[J].Pancreas, 2016,45(6):870-875. DOI: 10.1097/MPA.0000000000000559.

[104]McCartyTR, Paleti S, Rustagi T. Molecular analysis of EUS-acquiredpancreatic cyst fluid for KRAS and GNAS mutations for diagnosis ofintraductal papillary mucinous neoplasia and mucinous cystic lesions:a systematic review and meta-analysis[J]. Gastrointest Endosc,2021,93(5):1019-1033.e5. DOI: 10.1016/j.gie.2020.12.014.

[105]HanadaK, Minami T, Shimizu A, et al. Roles of ERCP in the early diagnosisof pancreatic cancer[J]. Diagnostics (Basel), 2019,9(1):30. DOI:10.3390/diagnostics9010030.

[106]MikataR, Ishihara T, Tada M, et al. Clinical usefulness of repeatedpancreatic juice cytology via endoscopic naso-pancreatic drainagetube in patients with pancreatic cancer[J]. J Gastroenterol,2013,48(7):866-873. DOI: 10.1007/s00535-012-0684-y.

[107]IiboshiT, Hanada K, Fukuda T, et al. Value of cytodiagnosis using endoscopicnasopancreatic drainage for early diagnosis of pancreatic cancer:establishing a new method for the early detection of pancreaticcarcinoma in situ[J]. Pancreas, 2012,41(4):523-529. DOI:10.1097/MPA.0b013e31823c0b05.

[108]OkusakaT, Nakamura M, Yoshida M, et al. Clinical practice guidelines forpancreatic cancer 2019 from the Japan Pancreas Society: asynopsis[J]. Pancreas, 2020,49(3):326-335. DOI:10.1097/MPA.0000000000001513.

[109]Vilas-BoasF, Macedo G. Pancreatic cystic lesions: new endoscopic trends indiagnosis[J]. J Clin Gastroenterol, 2018,52(1):13-19. DOI:10.1097/MCG.0000000000000945.

[110]NagayoshiY, Aso T, Ohtsuka T, et al. Peroral pancreatoscopy using the SpyGlasssystem for the assessment of intraductal papillary mucinous neoplasmof the pancreas[J]. J Hepatobiliary Pancreat Sci, 2014,21(6):410-417.DOI: 10.1002/jhbp.44.

[111]PitmanMB, Centeno BA, Ali SZ, et al. Standardized terminology andnomenclature for pancreatobiliary cytology: The Papanicolaou Societyof Cytopathology Guidelines[J]. Cytojournal, 2014,11(Suppl 1):3. DOI:10.4103/1742-6413. 133343.

[112]KimTH, Song TJ, Lee SO, et al. Main duct and mixed type intraductalpapillary mucinous neoplasms without enhancing mural nodules: ductdiameter of less than 10 mm and segmental dilatation of mainpancreatic duct are findings support surveillance rather thanimmediate surgery[J]. Pancreatology, 2019,19(8):1054-1060. DOI:10.1016/j.pan.2019.09.010.

[113]DboukM, Brewer Gutierrez OI, Lennon AM, et al. Guidelines on management ofpancreatic cysts detected in high-risk individuals: an evaluation ofthe 2017 Fukuoka guidelines and the 2020 International Cancer of thePancreas Screening (CAPS) consortium statements[J]. Pancreatology,2021,21(3):613-621. DOI: 10.1016/j.pan.2021.01.017.

[114]LuuHN, Paragomi P, Wang R, et al. Composite score of healthy lifestylefactors and the risk of pancreatic cancer in a prospective cohortstudy[J]. Cancer Prev Res (Phila), 2022,15(1):29-36. DOI:10.1158/1940-6207.CAPR-21-0205.

[115]KoyanagiYN, Ito H, Matsuo K, et al. Smoking and pancreatic cancer incidence:a pooled analysis of 10 population-based cohort studies in Japan[J].Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 2019,28(8):1370-1378. DOI:10.1158/1055-9965.EPI-18-1327.

[116]BosettiC, Lucenteforte E, Silverman DT, et al. Cigarette smoking andpancreatic cancer: an analysis from the International PancreaticCancer Case-Control Consortium (Panc4)[J]. Ann Oncol,2012,23(7):1880-1888. DOI: 10.1093/annonc/mdr541.

[117]ArslanAA, Helzlsouer KJ, Kooperberg C, et al. Anthropometric measures, bodymass index, and pancreatic cancer: a pooled analysis from thePancreatic Cancer Cohort Consortium (PanScan)[J]. Arch Intern Med,2010,170(9):791-802. DOI: 10.1001/archinternmed.2010.63.

[118]MaisonneuveP, Lowenfels AB. Risk factors for pancreatic cancer: a summary reviewof meta-analytical studies[J]. Int J Epidemiol, 2015,44(1):186-198.DOI: 10.1093/ije/dyu240.

[119]PerryLM, Bateni SB, Bold RJ, et al. Is improved survival in early-stagepancreatic cancer worth the extra cost at high-volume centers?[J]. JAm Coll Surg, 2021,233(1):90-98. DOI:10.1016/j.jamcollsurg.2021.02.014.

[120]KleinAP, Wolpin BM, Risch HA, et al. Genome-wide meta-analysis identifiesfive new susceptibility loci for pancreatic cancer[J]. Nat Commun,2018,9(1):556. DOI: 10.1038/s41467-018-02942-5.

[121]MatsubayashiH, Takaori K, Morizane C, et al. Familial pancreatic cancer andsurveillance of high-risk individuals[J]. Gut Liver,2019,13(5):498-505. DOI: 10.5009/gnl18449.

[122]KuwaharaT, Hara K, Mizuno N, et al. Usefulness of deep learning analysis forthe diagnosis of malignancy in intraductal papillary mucinousneoplasms of the pancreas[J]. Clin Transl Gastroenterol,2019,10(5):1-8. DOI: 10.14309/ctg. 0000000000000045.

[123]CorralJE, Das A, Bruno MJ, et al. Cost-effectiveness of pancreatic cancersurveillance in high-risk individuals: an economic analysis[J].Pancreas, 2019,48(4):526-536. DOI: 10.1097/MPA.0000000000001268.

原文见《中华消化内镜杂志》2022年第2期