很多人喜欢在网上搜寻指标，总希望能搜到一个不说百发百中，起码成功率达到80%以上的指标，看到所谓成功率90%甚至99%的指标就一定要去下载，用过之后又很失望。我觉得他们对指标这个东西缺乏一定的理解。指标反映的是作者的思路，电脑通过指标把思路直观地反映出来（技术指标或选股公式），能减轻人工的工作量。但是，要研究出一套确实有效的思路又谈何容易，绝大部分的成功率都是50%（不考虑大盘环境的条件下），也就是跟赌大小一样的概率。因为这些思路不是股票能否上涨的根本，不管你用的是趋势型、乖离型、抄底型、量价型还是所谓的资金型。　　1、趋势型。比如MA、MACD、KDJ等等，我认为这些指标只是对C做了一个缓冲，就是没有C变化这么快，上涨途中不会因为C下跌一点点就出现卖出信号，也就是允许股价小的波动，不会改变方向。其中EMA比MA快，MACD比KDJ要迟钝，这里有个矛盾：稳定的迟钝（去看看MACD，等金叉了是不是股价已经涨了很多，等你追进去是不是往往套在短线的高点，尤其是震荡行情），灵敏的信号又不定，容易多变（去看看KDJ，是不是刚止跌上涨的时候出现信号，等你进去了才发现买到了半山腰）。不要告诉我你会优化这些指标，优化的过程不过是改变了缓冲的速度，比如让MACD更快速，让KDJ更稳定，但是同时会牺牲另外一个要素。　　2、乖离型。乖离一般是用在逃顶和抄底上，也就是说短线下跌过快会出现抄底的资金进入，短线上涨过快容易引来套现的冲动。但是，真的好用吗？我看也未必，因为弱股即使短线向下的乖离较大，也未必就能止跌转涨，同样，牛股也不会因为向上乖离很大就止涨了。大盘差的时候（连跌一段时间），用乖离选股一大堆，因为这个时候一大堆股票短线都跌了不少，这个时候你买哪个？大盘好的时候用乖离选出来的一定非常弱，你敢买吗？抄底型（比如BOLL）也是同样，用了你就知道。　　3、量价型。很多人还在相信量在价先，其实针对短线来说，量和价是同步的，量放大的同时股价也在上涨，如果量持续放大则股价持续上涨。还有人叫我帮他做分时放量的公式，关键在于你能预测某只股票会持续放量吗？还是只有短短的几分钟？　　4、资金型。估计很多人就是用DDE了，它的依据是假如有大单买入，一般短线会有一个持续的上涨。这个就是逐单统计，自从有了这个东西，也就有了大资金（主力）的分单挂单，表面是散户的小单在买进，其实是主力的。对于小盘股更容易这样，更多的应该考虑逐笔数据的统计或分笔数据的主动买卖。　　我并不是反对使用指标，否定指标，相反，我自己的操作全部都是依据指标，而不是基本面和消息面。一般性的指标反映的是一种惯性，不能让你吃到一整条鱼，或许还能让你吃到一小段（信号的延时决定吃不到头，趋势走坏时让你卖不到最高点）。再者，指标起码能给你提供一个操作纪律，就是在你亏损不多的时候叫你止损，就看你的自制力了。当然，如果你能研究出比较另类的思路（考虑不要在指标中不断地用C），指标的成功率可以大大提高，真正地达到80%了。　　本人开此贴纯粹为了交流，多接触一些思路，骂人者或别有用心者请自重！