肖战身上有种易碎美，但不仅有易碎美。

之前在《凭什么说肖战顶级神颜》里我提到过，肖战的长相并不属于极立体骨骼架构承托中式五官，他不符合当下追求混血感的审美。如若要从“立体”这个维度去打量他，得出的结论会是：眉骨立体度欠缺，鼻梁绝对值不够高，从鼻尖到下颌的连线略带幼感，骨骼衔接线条柔和，第一眼不够“杀伤力”，不会给人非常强烈的冲击感。

这样一张略显温柔的面孔，怎么驾驭戏剧张力强烈的场景？怎么把控情绪的浓烈度？他能压得住每一页戏码之间的起承转合吗？

若是他对剧目的理解不够透彻，岂非由“人演戏”化为“戏压人”？在没看过肖战演戏之前，我也是这么想的。

杀伤力十足的大体量骨骼配明艳度高的五官，固然足够营造冲击感，但，似乎少了几分含蓄的、东方式的留白感。耐得住细品的留白

客观来说，肖战长了一张风调雨顺的脸，却不止步于此。额头宽阔，眉眼极为出彩。蛾眉曼睩是故事感的来源，清贫演得，富饶也演得。

样貌昳丽的人穿艳色总带有几分攻击性，他却不会让人觉得美得太过尖锐，因为面部留白多，比例足够舒展，就好比水墨画里要有足够的空地，否则就会显得太过拥挤。

有扇形双眼皮给他带来清冽感加持，眼睛走势无需过多勾勒已经艳到极致，内眼角尖而下勾又中和了鼻头的钝感。

五官纵向排布紧凑，他的脸型又偏窄偏直线，干净利落的下颌线给了他英气的筹码，把五官的秾丽压制在一个刚刚好的分寸内。

这个时代从不缺美人。 但，要想做到动态比静态更好看，且不让人出戏，并非易事。

恣意少年郎

肖战的肩宽相对来说较窄，胜在线条优美，拍古装时戏服大多肩部加厚，削去了他身上自带的薄弱，但仍不会给人以粗犷感。

当他出现在你面前，你会觉得这是一个恣意江湖的少年郎，而非心事重的帮派门徒。

依托于这副单薄的骨架，他走在哪里都像踏在风上。

一双多情眼

这样的眼尾合该挑着笑，一旦覆上泪迹必定惹人探究，忍不住好奇是什么令他蹙眉、令他神伤？但与此同时不得不承认，他悲恸欲绝的模样更叫人云趋鹜赴。

把美打碎了摊开给众人观赏，是悲剧的极致。若打碎的动作是蓄意，则更充满戏剧张力。见过濒死的花吗？那种弥留之际的美，冲击力极强，悲剧色彩强烈。

氛围美

何谓氛围美？特定时刻下的美强惨，更抓人。极哀、极艳，不重细枝末节而重氛围，没有堆砌词藻的华丽，不似空中楼阁。肖战身上恰恰就有这样的「氛围美」。

嘴角尚有些不甘心，眼神却已是万念俱灰。闭眼前眼眶蓄泪的这几秒着实考验演员的功底，要落泪，还要落得好看，情绪节点要卡得刚刚好。易碎美

他含泪的样子实在很难不让人叹一句真美人。我不愿将哭戏称为他的杀手锏，因为他最出彩的是这份「易碎美」，但凡他的角色出现恸向情绪，我就知道接下来是他用实打实的演技征服屏幕前观众的时刻。

肖战长相里幼态的因素加倍促成了这种易碎美。圆钝的嘴唇微张，眉眼盛满强烈的不可置信、懊悔、质疑，有种欲说还休的哀怨感。但你要说他怨吗？看过这一段就知道，他的情绪里独独没有怨。

把一个原本天性活泼，意气风发的人变成伤痕累累、枕戈饮血的模样，是不是很有成就感？

欺凌他、摧折他，将他的枝节生生掰断。越是美到一种程度越令人想要眼睁睁注视着它破碎的过程。这是一种极端的精神快感，这样的情节往往出现在犯罪剧本中，主角因太美引来诸多争议，拥趸犯下的罪行亦被推到他身上，只要他存在便会被加诸种种罪名。

越是践踏他得到迸发出的情绪感越是多彩。

我真心实意地请大家细品一下肖战身上的战损美。这张图的背景是他刚拍完被推下乱葬岗的戏份，马上就要再拍一次，极度的疲倦和情感的超负荷让他眼含水光，整个人透出一股任凭摆弄的颓败感，骨肉间却又沾连着一点点倔。

这时他极瘦，颈部的青筋和血管都清晰可见。毫无防备地仰起头暴露出脆弱又极美的咽喉，让人不住想若掐紧这副喉咙，他会露出什么表情。

越痛苦、越残忍、越有穷途末路的美。

越琢磨不透越迷人，越急切地想要给他安上任何名头就说明他不能被其中任何一个框住。无论爱他恨他势必都要关注他的一举一动，他的每个动作被拆分解读，没有一分一秒能被放过。

承接更多面性的人格吸纳，需要足够强大的心理素质。这个人的性格必然不能是单调而讨好的温吞，他必须有足够丰富的阅历，经过坠入深渊的打磨，必须敏感、脆弱、穷途末路，才能给他镀一层变幻莫测的壳。

经历过完整的破碎过程，往往能诠释更多复杂的剧目。戏内戏外皆如是。

而我从未怀疑过他身上的韧劲。一个能诠释易碎美的人，经历过如此多的恸向情绪后，必定能被打磨成更坚韧、更挺拔的模样。戏内戏外，皆如是。

｜文案：织世靳靳子

｜排版：大圣的彩虹姐姐

（本文图片均来自网络）

本文禁商用二改，若需转载请邮箱联系