数学建模

您所在的位置:网站首页 聚类分析法的数学模型 数学建模

数学建模

#数学建模| 来源: 网络整理| 查看: 265

东北三省数学建模竞赛,省一等奖,我主要负责模型的建立和求解。版权所有,转载请注明出处。

A题:医保欺诈行为的主动发现

摘  要

      针对近年来中国医保制度的完善,医保医疗保险基金积累,在享受医疗保险的过程中可能存在一定的医疗欺诈行为,需要我们从给出的数据中找出可能的欺诈记录。本文提供了两种有效的找出欺诈记录的模型:评价类数学模型和多元统计分析模型。

     本文(1)使用评价类数学模型,采用改进的主成分分析法,从明细指标中提取主成分,主成分很好地保留了明细指标所携带的信息,我们建立了一个综合评价函数,该主函数的涉及到的主成分有病人科室,医嘱子类,单价,医嘱数量,费用,核算分类。从而得到综合评价值,所给的数据求出的综合评价值的范围是-4.78708--26.49655,从而建立综合评价标准(MIF);(2)使用多元统计模型,采用系统聚类法进行聚类分析,对新加入的数据用SPSS画出聚类分析图,从而判定新加入的数据属于综合评价标准的哪一个等级;(3)使用多元统计分析模型,为了说明我们的结果有效可信,采用判别分析法中的马氏距离判别法,Fisher判别法和Bayes判别法,进行判定医疗保险记录属于哪个分类等级。同时得到相关系数得分,来验证综合评价值的准确性,因此我们认为用综合评价标准(MIF)对医疗保险明细进行分级是合理和科学,然后根据错判概率确定可能存在欺诈记录属于哪种分类级别,我们来确定哪种欺诈性质。

    最后,本文对两种模型进行了比较,并对它们的优缺点进行分析,提出了改进方向。

    文中分别利用上述模型对可能存在的欺诈记录进行了分级,把欺诈分为不可能存在欺诈,可能存在欺诈,存在一般欺诈,存在严重欺诈,见表1;欺诈的判断结果见附录Ⅲ。

表1  医疗保险欺诈的综合评价标准(MIF)

综合评价标准

>=21

11-20

1-10

=21

11-20

1-10

21

39629128

38195417

37031092

38480050

 

4

38761051

38076991

40016500

37912544

 

4

38228382

37606917

38935407

36542288

 

 

   

3

11---20

40017584

39657082

38605624

37617059

35814679

3

40022135

39631004

38345810

36711226

38483152

3

39921419

39418058

37377571

36257878

……

……

   

2

1---10

39105002

38071148

37620226

37797518

37797083

2

38196937

39531565

37800314

37797463

37797104

2

38209912

37767721

37797534

37797388

……

……

   

1



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3