YOGAS740使用感受(个人评测)

您所在的位置:网站首页 联想flex3-1470加内存 YOGAS740使用感受(个人评测)

YOGAS740使用感受(个人评测)

2023-06-11 07:44| 来源: 网络整理| 查看: 265

YOGAS740使用感受(个人评测) 2020-02-16 20:37:58 24点赞 46收藏 66评论

创作立场声明:本文所测商品为官方首发Z码购买,不做广告,实事求是,因为对这台机子比较满意,才希望推荐给大家。

追加修改(2020-02-19 14:35:45):2020/2/19追加: 在文中性能篇内存部分,在内存问题中内存延迟为latency 也就是GPGPU测试图片中最右侧的Latency项。我描述为时序(写文章第一次,有点慌张,请原谅。)请原谅我的无知。所以在高性能模式下我测得内存延迟为87.9ns 而低性能省电模式我测得内存延迟为112.4ns,所以我的结论应该是可以适应大多数人的,如果希望电脑高性能运行,担心内存延迟影响使用,不妨使用高性能模式试试。希望大家看完文章后能多多指正我文中错误。 同时对使用体验加一部分追加: 正常使用中,均衡模式电池从95%-20%用去了6小时45分钟,也就是说 我在中强度使用下(开启几个word窗口,几个网页以及耳机听音乐。)续航还是不错的,如果外出办公,节约点电池是可以不带充电器的。 至于大家都很担心的拖影问题,我再补一部分追加,问题并不是说很明显,应该说是低功耗屏的体现就是这个样子,个人认为可以安装核显控制中心,关闭自适应刷新来缓解这种情况,我个人使用中并没有很大的影响。

首发购机入手16G版i7-1065G7,经过几天使用,试着讲一下简单的个人见解。(转载个人微博文章)

购买理由

官网首发入手经过焦急的几天等待,终于收到了设备。在入手YOGA之前我使用的是联想的flex3-1470(i7的-5500u,有触控屏,这款当年号称是平民款YOGA3-14。)所以对于联想的yoga设备应该是有一定的幻想的。这次本来首发打算入手YOGA C740 甚至有在京东和官网都抢到了Z码购机的机会(不论是小新pro13 i7或者i5,还是YOGA C740 我都有抢到购买机会),但是都没有入手。至于原因其实是因为我是双系统用户,win/mac 黑苹果, 黑苹果老实说吃够了显卡的亏,所以看到S740(以下文章省去YOGA,懒得打字了。)带有雷电3接口(可以接显卡扩展坞) 还有Gen11的核显就果断入手了。

YOGAS740使用感受(个人评测)

屏幕篇

这款机子使用的应该是镁合金ACD面金属(没去搜集资料,因为不是重点),首发颜色是枪灰色(我就这么叫了,听着好听),要我来说这款颜色商务气息十足,外观质感十足,带去星巴克嘛,应该还是可以滴!

正面外观很棒 摸上去有一点点磨砂质感。但是也有缺点,沾指纹(深灰色正面明显)正面外观很棒 摸上去有一点点磨砂质感。但是也有缺点,沾指纹(深灰色正面明显)

正面磨砂质感,指纹收集器(半个吧,不很严重,但是有。)整体大小很合适携带方便,就是掂手挺沉。

背面硕大透气网背面硕大透气网

再说一下背面,透气网格长条双排,缝隙不小,给好评 说明进气量可以保证。没有防尘网给差评,不过脚垫挺高,也是为了散热进气做出的妥协。去掉脚垫 整机 会薄很多。

转轴这里是隐藏式的出气口转轴这里是隐藏式的出气口

转轴处排气口实测感觉不到排气气流,也感觉不到很高的温度。这里插一句,转轴设计成塑料我认为是有好处的,这样热气流不会使转轴迅速升温,影响转轴中间的各种排线。(补充:yogaqq群管理说中间有天线所以用的塑料)

左侧插口(忽略我电脑桌的凌乱)左侧插口(忽略我电脑桌的凌乱)

插口不够丰富,但是雷电3又一定程度上弥补了这个缺点。值得注意的是C面两侧扬声器网格不小,大的灰尘容易卡住(我们忽略这个缺点,这是我人为的锅)。键盘按键和整体机身一样的配色,C面一体感十足,同时还有一点值得提到,键盘和C面是齐平的,这点一会说到屏幕会有帮助。

右侧只有一个USB3.0 gen1 和一个待机指示灯右侧只有一个USB3.0 gen1 和一个待机指示灯

C面一体感很强,我真的超级喜欢这个C面C面一体感很强,我真的超级喜欢这个C面

放了一张我最爱的C面的图片后,来关注一下触控板外观,整体来看不是很大,但是长方形的设计又使得触控有所保障,我拿手机目测了一下,比例接近16:9。

触控板正面磨砂玻璃触控板正面磨砂玻璃

(说声抱歉,有的图片有微博水印,因为我已经在微博发表过了,而图片被我删掉,所以请见谅)

磨砂玻璃,有轻微下陷,我个人感觉是不是有可能会出小新智能键盘膜那样的配件?当然个人yy,推荐厂家给设计一个,在这里手动@联想YOGA#YOGA品质人生#希望能出一个相关配件。

接下来再说一下厚度,这里我有个精心的小分享。

硬币测厚度硬币测厚度

我把我收藏的旧硬币(最老年份的)铜钱拿了出来比较一下大小,在这里说一下,不流通的1分、2分以及乾隆通宝大小和现在钱币有轻微不同。1061年的1分钱(直径18mm)比现流通的5角小,2分钱(直径21mm)比现流通的5角(20.5mm)大一点,现流通的1元硬币是25mm,我从小到大排列。

首先大小对比一下,放在不同位置。首先大小对比一下,放在不同位置。

这是背面看硬币这是背面看硬币

我就不仔细硬说了 ,大家看图吧!

YOGAS740使用感受(个人评测)

YOGAS740使用感受(个人评测)

YOGAS740使用感受(个人评测)

根据上面的图片,去除脚垫部分,这款机子还是很薄的,就算加上脚垫最高也不超过20mm。外观篇到这里就结束了。

我给一个评语就是商务气息浓厚,可以带去星巴克和macbook一争高下。

屏幕篇

然后是屏幕的部分,我个人觉得这款屏幕是很不错的。

这里引用一下官网的文章

YOGAS740使用感受(个人评测)SinaVisitorSystempassport.weibo.com去看看

YOGA S740的1920x1080 FHD分辨率14英寸屏幕素质出色,72% NTSC高色域色彩明艳;400尼特高亮度配合杜比视界可以提供更鲜明的明暗对比;DC调光无频闪更护眼;LTPS材质屏幕功耗低更省电;四边窄加强化玻璃贴合,屏幕通透观感好。

这款机子的屏幕的确不错,至于大家说的分辨率和弹幕拖影问题,我有一些图片给大家分享。

直接拍摄屏幕 间隔30公分并没有感觉到颗粒感。直接拍摄屏幕 间隔30公分并没有感觉到颗粒感。

 间隔十公分,能看到像素点,但是显示并没有什么问题,字体边缘仍然清晰。 间隔十公分,能看到像素点,但是显示并没有什么问题,字体边缘仍然清晰。

至于屏幕拖影

我这里建议将哔哩哔哩弹幕速度调整为60%就行了(我感觉拖影没那么严重,甚至没怎么看出来)

然后是屏幕色彩部分

网格测试没有问题网格测试没有问题

YOGAS740使用感受(个人评测)

YOGAS740使用感受(个人评测)

YOGAS740使用感受(个人评测)

三原色都很不错,并没有部分显示亮度不均的情况(手机拍摄可能会有所误差)。

纯白背景没有漏光纯白背景没有漏光

黑色的显示也很好,我感觉挺黑的黑色的显示也很好,我感觉挺黑的

颜色我没有在晚上测试,因为晚上都是开屏幕使用,不可能将屏幕调成黑色,这不是AMOLED屏幕,所以这种颜色和不漏光的表现已经很好了。

值得说的一点(上面有提到)在B面屏幕玻璃四周有一圈突出的薄边,在合上屏幕后很巧妙的将屏幕和键盘隔开,防止按键印痕在屏幕上,超级好评👍,设计细心了。

性能篇

至于性能篇,我个人准备了一些跑分,再次强调我这些跑分,都是在不插电情况下只调整FN+Q(野兽模式)和电池设置情况下。

这里调整为最佳性能这里调整为最佳性能

接下来开始正题。

1、显卡部分。

首先是R15跑分情况

MX250独显OpenGLMX250独显OpenGL

mx250的OpenGL跑分为98.09fps

Gen11OpenGL跑分Gen11OpenGL跑分

Gen11的OpenGL跑分为70.69fps

比较两者来看

Gen11为MX250性能的72.07%。我这款机子符合之前市面上的评测结果。

然后是AIDA64的GPCPU测试

很多人不知道GPCPU是啥(我也不知道,不管他,只看两个数据)

Radeon Vega Frontier显卡专业测试 距离胜利只差一点应用优化

(这位大佬的文章中解释了单双精度浮点性能。要是侵权同样删掉)

而一般测试GPU、APU性能都会用到AIDA64 GPGPU Benchmark,这是一个相当基础的测试程序,包含了显存读写复制速度、单/双精度浮点性能/应用、24/32/64位整数运算、AES-256/SHA-1 Hash性能运算成绩。

这个环节我们只比较Single-Precision FLOPS(单精度浮点性能)、Double-Precision FLOPS(双精度浮点性能)、Single-Precision Julia(单精度浮点应用,主要是运行游戏时用到)、Double-Precision Madel(双精度浮点应用,主要影响Matlab、流体力学绘图这类对于高精度的科学运算上)。

这里放一位大佬的征集数据,我就不摆t图片出来了,以防侵权。

搜集了一些AIDA64的GPGPU测试结果,现整理成表格共享

我在他文章里找到一个网站

List_of_Nvidia_graphics_processing_units

在这里我找到了MX250的数据(要是侵权我马上删掉)

这是找到的参数这是找到的参数

对比这个数据我可以看到s740这款机子的MX250是满血版的对比这个数据我可以看到s740这款机子的MX250是满血版的

可以看到我这台S740性能参数要好于参数中的信息,也就是说良品率还是不错的。(个人意见,不代表所有机子)同时Gen11在Single-Precision FLOPS(单精度浮点性能)表现为MX250的85%。

而核显就不比较了原数据了(就不瞎说了)接下来把CPU跑分放在下图(同样不瞎说了)。

大家自己看吧!大家自己看吧!

2、CPU部分

首先是R15测试时使用核显和独显时的CPU对比。

从之前R15测试时的跑分数据我们能看出,当关闭独显使用核显时 CPU跑分会有所降低由759cb降到了728cb,这种情况看来核显对CPU的影响并没有很大。

之后是R20测试情况

在使用R20时,我并没有比较更多,只是测得了1807cb的分数(R15和R20不能比较)要高于i7-6700HQ的表现。(单指我这台机子)

R20中CPU跑分R20中CPU跑分

再补上3DMark的成绩(只贴图)

YOGAS740使用感受(个人评测)

3、内存部分

内存为3733的双通道16G 网上各种评测都说时序太高了,我这里不说那些,只说同一台机子在不同模式下的对比。

首先是野兽模式+电池最佳性能

87.9ns87.9ns

接下来放出

冷静模式+电池最长续航

112.4ns112.4ns

我的结论是,如果想降低可以选择平衡模式,应该大部分机子会相对表现好一些。如果想内存最好情况下运行,大家可以尽量的保持野兽模式+电池最佳性能。

如果担心时序影响使用,可以参考一下我的结论。(个人机子的单机数据,数据适用于我的笔记本,大家可以看看自己的机子,如果不对欢迎指正,我半知半解。)

4、SSD部分

首发从这次情况看来,大部分都是三星pm981A 应该性能都差不多,我就简单放个数据吧!

YOGAS740使用感受(个人评测)

我的评测就结束了。

总结

搜集数据+写文章我用了一天时间,个人感觉并没有说的很详细,但是对我个人而言,我能够体会到的是我的这款机子在品控之上,不论是做工还是性能都很好,虽然没有了我有时候会用到的触控屏,但是对我工作的影响并不是很大。反而因为续航的提升和尺寸的升级,我获得了很好的体验。同时针对i7购买的用户我的个人意见是,平时使用可以把独显关闭,因为并不影响我们日常操作,Gen11的性能已经足够我们使用了,而MX250 要用在需要高显卡需求的工作中。所以为了续航,我个人喜欢把独显关掉,同时关掉独显后,风扇转动的频率明显降低了,噪音也显然有了降低。

对于官方的建议是,如果这款机子能够再加多一个HDMI口就好了(当然雷电3能够胜任),HDMI还是很有用处的。我的各种配件的快递还没有回来,也就不过多的评价了。总之,这款机子超出了我的预期。希望联想能更多的推出一些这样品质的机子,扭转人们心中的印象。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3