Iomega 的 StorCenter PX4-300d 是 ix4-200d 的后继产品，两者都是专门为需要存储大量数据的小型企业打造的。 Iomega 的 PX 系列中的所有型号都具有相似的功能，但在驱动器数量和外形方面有所不同。 PX4-300d 和 px6-300d 是桌面设备，分别支持最多四个驱动器和六个驱动器。 px4-300r 型号是一个机架单元，最多支持四个驱动器。

Iomega 的 StorCenter PX4-300d 是 ix4-200d 的后继产品，两者都是专门为需要存储大量数据的小型企业打造的。 Iomega 的 PX 系列中的所有型号都具有相似的功能，但在驱动器数量和外形方面有所不同。 PX4-300d 和 px6-300d 是桌面设备，分别支持最多四个驱动器和六个驱动器。 px4-300r 型号是一个机架单元，最多支持四个驱动器。

PX4-300d 的价格非常合理，无盘型号的零售价为 699 美元，而且还提供容量从 4 到 12 TB 不等的更大容量版本，价格从 1200 美元到 3000 美元不等。 在功能方面，StorCenter PX4-300d 拥有企业或高级用户可能想要的一切：媒体服务器、基于云的远程访问、与社交媒体网站的集成、对 iSCSI 目标的支持、虚拟集成以及与 Windows Active 的兼容性目录。 我们不要忘记谁是 Iomega 的幕后推手，StorCenter 产品线内含大量 EMC DNA，以及许多其他竞争性 NAS 解决方案难以匹敌的企业知识。

技术规格

设计

StorCenter PX4-300d 是一款结构坚固的 NAS，运行时相当安静，最大噪音水平为 32dBA。 PX4-300d 随附电源砖、以太网电缆和软件管理工具 CD。 在正面，您会在右上角找到电源按钮，在右下角找到受欢迎的 USB 3.0 端口。 NAS 的背面板上还有两个 USB 2.0 端口和两个以太网端口，可支持多种设备。

PX4-300d 支持 2.5 英寸和 3.5 英寸硬盘，可通过前门访问。

开门后，用户可轻松取下司机托架； 但是，门和单独的驱动器都不可上锁，因此您必须确保该单元的物理安全。

添加驱动器、插入以太网并启动后，控制面板会显示时间、IP 地址、存储空间和设备名称。 这是 Iomega 引入的一项方便的功能，因为它可以让您使用这个有用的 LCD 显示器更容易地检测 NAS 的任何问题。

设置

设置 StorCenter PX4-300d 非常快速、简单，用户几乎不需要做任何工作。 启动 NAS 并让 Iomega 存储管理器在网络上找到设备应该只需要几分钟。 在初始设置期间，向导会引导您完成一些常见任务，例如设置网络和用户。 StorCenter PX4-300d 还创建默认文件夹并具有自动映射功能，可从 Windows 资源管理器轻松访问。 这是一个非常受欢迎的功能，因为用户通常必须手动创建所有文件夹和驱动器映射。

StorCenter 还支持 Windows 访问控制列表，用于建立文件夹共享的文件权限。

基准

为了测试和比较 StorCenter PX4-300d 的性能，我们将其与 Synology DS411+（2TB 和 6TB 型号）和 Synology DS712+（2TB 和 6TB 型号）进行正面交锋。 我们使用基于 iSCSI 和 Samba 的共享设置，使用 IOMeter 测量了这些 NAS 单元的速度。 我们在 DS7+ 中使用了四个 Hitachi Ultrastar A2000K2 411TB 硬盘驱动器，在 DS2+ 中使用了随附的 Western Digital 4TB RE712 硬盘驱动器，以确保驱动器永远不会成为我们基准测试的限制因素。

DS712+ 和 PX4-300d 的处理器速度均为 1.8GHz； 但是，StorCenter NAS 的 RAM 容量是原来的两倍，带有 2GB DDR3 内存。 DS411+ 配备双核 1.67GHz 处理器和 1GB DDR2 内存。

在第一个测试中，我们将使用 IOMeter 使用“最佳情况”2MB 顺序文件传输来查看 Samba 和 iSCSI 的峰值性能。 在所有配置的Samba接口配置方案中，PX4-300d以71MB/s（RAID10）的峰值读取速度领先DS411的66MB/s。 写入速度测试也显示出非常好的性能，达到 106MB/s。

iSCSI 基准测试产生了类似的结果，StorCenter PX4-300d 以 97MB/s (RAID0) 的最高读取速度大大优于其竞争对手。 DS712+ 的最高写入速度为 108 MB/s； 但是，它仅略高于 PX4-300d 的 105MB/s 速度。

在下一个测试中，我们使用 IOMeter 观察了随机的 2MB/s 传输。 在本节中，StorCenter PX4-300d 继续表现出色。 我们在所有 RAID 中记录了 48MB/s 的读取速度和 37MB/s 到 50MB/s 的写入速度。 DS712+ 在读取速度基准测试中表现尤为糟糕，不到其竞争对手的一半。

查看 iSCSI 在相同的 2MB 随机传输测试中的结果，DS712+ 在所有测试中都处于领先地位，尤其是在写入速度列中。 这一次，DS712 的读取速度在 68 和 65MB/s 之间变化（RAID1 上最高），写入速度从 104 到 108MB/s（RAID0 上最高）不等，几乎是其竞争对手的两倍。

PX4-300d 在这些基准测试中略有落后，最高读写速度分别为 63MB/s (RAID0) 和 65MB/s (RAID0)。

通过随机 4K 传输转向更小的传输大小，PX4-300d 重回榜首。 读取速度在 0.71 和 0.75MB/s 之间变化，写入速度在 0.59 和 0.84MB/s 之间变化。 RAID10 读取速度更快，而 RAID0 写入列领先

PX4-300d 在读取列中以 0.86 的峰值速度主导 iSCSI 结果； 然而，DS712+ 以 1.8 至 3.6MB/s 的惊人写入速度击败了竞争对手，写入速度是 DS411+ 和 PX4-300d 的三倍多。

尽管 PX4-300d 平均延迟以 4.7 毫秒的最低读数领先，但在 Samba 测试期间，它在 1942 毫秒到 4497 毫秒的最大读数列中非常不一致。 DS712+ 2TB 的读数最高 (9328ms)，而其 4TB 型号的读数呈指数级下降，为 430ms。

尽管使用 iSCSI PX4-300d 的平均 4K 延迟数有所改善，但与竞争对手相比，它们明显更差。 DS712+ 在 RAID1.1 阵列上以低至 0 毫秒的测量时间领跑图表，在 RAID2.2 阵列上低至 1 毫秒。 它的最大延迟也大大改善。

能量消耗

考虑将小型嵌入式平台 NAS 用于家庭或小型企业网络存储的最佳理由之一是低功耗。 尽管台式机可以达到类似的目的，但它永远不会那么高效，也不会配备非常方便的配套软件。 Iomega 对 StorCenter PX4-300d 的平均有功功率率为 53W，休眠（驱动器降速）率为 32W。 在我们的测试中，我们发现访问要求比指定的要高一点，尽管其中一些可能会因使用的驱动器而异（我们在 RAID4 中使用 5 个驱动器进行或测试）。

为了测试功耗，我们使用 Kill-a-Watt 功率计和 IOMeter 来模拟正常活动期间的磁盘负载。 PX4-300d 测得的最高功耗在数秒内达到 111 瓦。 这明显高于 DS712+、DS411+ 和 DS411+slim，后者分别记录了 69、42 和 15 瓦的峰值。 系统启动并运行后，速率在空闲时的 42W 到持续顺序写入访问下的 50W 之间变化。 但是，当 NAS 完全断电时，PX4-300d 的读数确实为 0W。

结论

Iomega 的 PX4-300d 填补了该公司产品线中经济实惠的 NAS 的空白，同时为小型企业和高级用户提供了存储容量、配置灵活性和功能的良好平衡。 开箱即用，设置和开始向您的工作组或家庭办公室提供文件很简单。 通过 Web 界面也可以轻松进行长期维护，无需深入了解控制台即可获得快速状态消息。

px4-300 更具吸引力的功能之一是它现在支持 SSD 驱动器，并使用户能够为不同的卷配置创建驱动器池。 PX4-300d 开箱即用，带有四个驱动器，将支持 RAID5（+ 热备用）、RAID10 或单个 JBOD。 此外，Iomega 最新的 PX 型号具有足够的企业级功能（例如 Active Directory、SNMP 和云集成），使其可以在广泛的环境中使用。

如果您只看功能，PX4-300d 的排名靠前，因为它能够支持市场上几乎所有类型的协议和设备。 总的来说，我们对性能或可用性的良好组合感到非常满意，只是对功耗有一些保留……这可以通过低功耗驱动器来缓解。

优点

缺点

底线

StorCenter PX4-300d 适合每个人； 它功能丰富，性能非常好。 总的来说，这是一款值得推荐的网络存储设备。

讨论这篇评论

Amazon.com 上的 Iomega StorCenter