最后的签名鞋?深度解析 测评 欧文8 / 欧文9 |
您所在的位置:网站首页 › 耐克354气垫有瑕疵还能用吗图片视频 › 最后的签名鞋?深度解析 测评 欧文8 / 欧文9 |
但是在深度研究后,我们认为,它依旧是一双“欧”气十足的球鞋,只是它把欧文的特色,转化到了别的细节里。 想了解这双鞋内核的朋友,希望这期视频,能够帮助到你。那么话不多说,开始深度剖析今天的主角:欧文第9代签名鞋,欧文8 初上脚的体验很不错,在不系鞋带的情况下,鞋头和鞋身两侧就有着强烈的包覆感。拉紧鞋带后,整体的静态包裹可以用极致来形容。 对宽脚的我来说,前掌外侧和脚背处有着明显的压迫感。不过在两个小时的球局后,鞋身整体的压迫感会明显减弱,鞋脚的适应速度很快。除了周围的泡棉和脚面更贴合外,鞋垫也能在短期内踩出明显的凹陷,让球鞋更加适配你的双脚。 对比INFINITY,也就是老8,鞋脚的磨合期同样很短,但鞋身的包裹比较松散,总感觉某些地方厚了,某些地方又空着。无论是贴合度,锁定,还是鞋面带来的舒适性,新8都是完胜老8的节奏。 在新8身上,它成功延续了欧文5代捕蝇草的设计理念,通过系带孔的方式,将绑带和鞋舌相连,让内外侧的鞋面紧密串联起来,这也是新8能提供出色包裹的原因之一。 而且两根绑带相互独立,带来强硬的锁定体验,这种可单独调节,而且是“打入内部”的设计思路,是非常精细和高效的。个人认为,它比欧文5的捕蝇草要更实用一些。 鞋面的支撑强度也不错,鞋身周边都做了额外加固,在做大幅度的横移动作时,鞋面都能兜住,配合上翻的外底橡胶,让支撑性能更有保障。 想要体验到欧文8的性能上限,就务必要把鞋带孔系满,而且系紧。不然你对包裹的体验,很可能出现偏差。 后跟的港宝偏软,能轻易地按压出形变,覆盖面积也不算大,对那些爆发力强,重视后跟支撑的朋友来说,这样的港宝可能经不起折腾,更适合小快灵的后卫选手。 给鞋面部分做个总结: 包裹极致,适合多种脚型驾驭。系带系统新颖,务必要系紧到最后一个鞋带孔。后跟支撑不够极致,不太适合爆发力强的大体重选手。虽然造型不够特别,但欧文系列的设计亮点,依然在鞋面上有所展现。 中底方面,网传后跟是REACT泡棉,但是鞋身完全没有标注,就拿体感来说,是不是REACT科技另说,起码它的脚感是不砖的。 而且在厚度的加持下,后掌能踩出一定的下陷感,起跳落地时的吸震表现也不错,和PG6的后掌REACT属于一个缓震级别,大体重可能会感觉震脚。 前掌ZOOM ZTROBEL和老8一样,但是在不同的中底形态下,两者的气垫反馈是有差异的。ZOOM STROBEL的软感要更加明显,大体重甚至能把ZOOM STROBEL给踩穿。这种偏软的ZOOM气垫,会让前掌的启动响应有一丢丢拖沓,拿欧文5去比的话,5代的启动感受要比8代略好一些,对追求极致速度的朋友来说,欧文8就没那么合适了。 而且气垫过于活跃,穿着久了,会出现脚酸的情况,如果穿薄袜打球的话,可能会把前掌磨起泡,需要注意,尽量穿厚实的篮球袜来匹配欧文8。 老8搭配的是球形外底,两侧有明显的弧度,但是在翘起的地方,对应在里面的气垫是没有纤维丝覆盖的,只有气垫壁和盖上去的软泡棉。也就是说,在球形外底引导你的脚往两侧移动的时候,你并没有完完全全地踩在气垫上,而是一会气垫,一会踩到底部泡棉的体验,这种中间鼓起,两侧下榻,再配合球形外底的晃动属性,导致你的足底感受非常的奇怪,和Zoom Turbo搭配球形外底的体验天差地别。 而新8在同样使用ZOOM STROBEL的情况下,取消了球形外底的设计,让外底的内外两侧趋于平整,同时做了橡胶上翻,限制两侧的形变,这样做的好处在于,让气垫在一个可控的范围内释放弹性,发挥气垫的优势。但伴随而来的是,这双鞋,失去了欧文球鞋的灵魂,两侧高耸的上翻,加上平整的外底,在一定程度上,限制了前掌的灵活性。 这样设计的目的,给我的感觉,更像是为了服务这块ZOOM STROBEL,为了让这块气垫能适用在这双球鞋上,而做出的调整。毕竟这样的前掌,完全不符合过往欧文系列的设计逻辑,再加上老8的负面反馈,以及从老8身上保留下来的气垫造型,我们有理由怀疑,耐克在这双欧文8身上,选择了“保气垫”,而不是“保欧文”。 就我们团队的体验评价来看,欧文8的稳定性非常好,甚至稳得有些过了,把它当作内线鞋都没问题,锋线穿它,也没太大的毛病。原本极具个性的欧文球鞋,变成了类似HYPERDUNK的团队鞋款,这种操作确........ 给中底部分做个总结: 缓震表现,欧文系列最佳。保护性不错,防侧翻表现出色。没有了球形外底,失去了欧文球鞋的灵魂。建议穿厚实的球袜,来匹配欧文8。 外底方面,欧文8和GT2的设计类似,但是GT侧面有科技名标注,欧文8身上就没有,不能100%确定它们的关联性。经过果哥拆解证实,外底内侧依旧有纹路。想了解这套纹路的设计逻辑,可以回看GT CUT2这期节目,里面有详细的解释。 简单总结就是:放大ZOOM气垫的弹性优势,同时让前掌的动态重心降低。而且可拉伸的外底,和FREE切槽一样,能引导前掌的弯折。在鞋面被高墙控制的情况下,外底的弯折引导,让前掌不至于那么板脚。但是在弯折时,鞋面会带来一定的异物感,需要注意。 整体的抓地表现,属于稳健的水平,个人感觉比欧文5的抓地更踏实一些。耐磨方面,几场室外下来,磨损不算特别严重,排除了橡皮擦的可能,短期来看,耐磨问题不大。 结合鞋面,中底,外底的部分来看:这是一双带有欧文特色,但失去了欧文系列灵魂的球鞋。 他足够轻质,足够稳重,足够舒适,但不够精确。可能他会像当年的HYPERDUNK低帮一样,适应更广的人群使用。但是对欧文系列的粉丝来说,它会让你感到陌生,甚至是失望。迷恋球形外底的小伙伴,除了高端的GT CUT2外,亲民的欧文low5,也是不错的选择。 把这两双鞋放在面前,你更青睐谁作为欧文的正代呢? 关于欧文和新欧文8更多解读,请点击小程序链接查看! *部分图片素材源于网络返回搜狐,查看更多 |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |