不论你考哪个学校什么专业的博士，不论你是参加申请审核制还是考试制，两封专家推荐信都是必不可少的。

只不过申请审核制的学校提交材料的时候就得交，而考试制的学校，复试前要交。

显然，参加考试制的学校你还可以缓口气，没进复试的话，就不用准备推荐信了，当然，李老师希望这样的事情绝不会发生。

至于推荐信的模式，不同学校不太一样，但是大同小异，你只需要看一下所报考学校的要求和模板就可以了。

绝大多数学校要求副高及以上职称的人推荐，极个别学校会要求正高职称的人推荐。

不论什么职称的人给你推荐，总之，需要和人打交道。

这就让很多同学伤透了脑筋，在很长一段时间内为此忧心忡忡，大大影响心情。

今天我们就解决这个难题。

围绕着专家推荐信，无非存在两个问题。

找谁写？

写什么？

在探究这两个问题之前，还需要解决一个问题：专家推荐信重要吗？

实际上，国内的专家推荐信是学习的国外。在国外，特别是英美国家，推荐信是非常重要的。

这跟西方的资本主义经济模式有很大的关系。

在资本主义经济模式（市场经济模式）之下，什么最重要？信用。 所以说，市场经济，有些学者直接叫做信用经济。没有信用，就没法做生意了。信用破产，在市场经济下，就等于宣告了死亡。

在市场经济中，混的越好的人，信用越好。信用越高的人，越注重自己的声誉，没有人敢拿这个开玩笑。

于是，在西方就特别认可推荐人制度。用人单位对你不了解，但是知道你的推荐人，相信你的推荐人不会拿他的声誉（包括他的职位带来的声誉）去冒险。

而推荐人也确实很负责，会如实地说明被推荐人的情况，一般也不轻易给别人推荐，即使是推荐，也基本是亲手所写，而且会密封送达。

我们看甄子丹主演的《叶问4》，在美国，为了孩子上学必须需要一个推荐信，为了拿到这个推荐信，真是费了死劲。

在西方的学术界，推荐人制度尤为严格。西方的学者是不注重论文数量的，很多教授十几年才发一篇文章，有的一辈子就发几篇文章，但是只要是发出来的，一定质量非常非常高。

这些学者都非常严谨，这也反映在写专家推荐信上。

我见过的学生里面，有一些让国外的导师给写推荐信的，人家真的是自己一个字一个字写的，每一封都是量身定制。

但是这个推荐信传到国内之后，就变味了。

只是学其行忘其神了。

这不是说我们的素质就差，实在是和我们的国情及制度有关。

我们的市场经济还叫做“社会主义市场经济”，我国五千年的历史，实行改革开放也不过40来年，市场经济本就是舶来品，很多学者说中国是个“关系社会”，所以说，我们就不要在这上面吹毛求疵了。

理解了推荐推荐信的由来，我们可以判定，这个东西在中国的博士申请中的地位，可以用一句话概括。

形式上必须要有，实际上不起作用。

在我们的众多学校中，不要求手写，不要求密封，不要求邮件。

基本上要求你自己邮寄或者现场带过去。估计，制定招生简章的老师自己心里也不相信这个玩意儿，不过，大家都要求，也不能不要求。

这里要说明一下，因为我没有穷尽所有学校专家推荐信的要求，不排除有的学校目前或者将来会要求手写及密封。

“形式上必须要有”，这就涉及到第一个问题：找谁写？

“实际上不起作用”，这就涉及到第二个问题：写什么？

找谁写？实际上，我们头疼的就是这个问题。

如果你本科硕士是同一个专业，博士还是考的这个专业。那太好了，直接找你的硕导写一封，然后再找另一个老师写一封，自己觉得没有把握的话，委托你硕导跟另一个导师打声招呼。

还有部分同学和自己的硕导闹僵了，或者处于其他原因不便找硕导，比如你硕导本身就是博导，他一个劲的想要你考他的博士，但是你心有所属，直接拒绝硕导面子上过不去，找他写又很尴尬。这种情况参照下文最糟糕的处境操作（下同）。

如果你本科和硕士不是同一个专业，但是考博考的是其中的一个专业。这又分两种情况，你考的是本科的专业，你就没法让你的硕导给你写了，但是本科老师一大堆，找他们给你写或者推荐，虽说稍微麻烦一点，但是总能搞定；假如你考的是你硕士的专业，就简单多了，狠狠抱住硕导的大腿。

剩下的就是最糟糕的情况了，你考的专业和本科硕士都不同，你在国外读的书，你不方便找以前的导师。。。。。。

总之，你不认识任何人，七大姑八大姨等亲朋好友也不能给你推荐。

不要慌，也别愁，我们靠自己。

首先网上找一些专业相关的副教授或教授，哪个学校的都行，直接官网找有邮箱的，如果你不嫌费劲，参照我写的《考博兵法（2）：没有联系不上的导师，只有联系不上的前任》（本号惯例，为了阅读的流畅性，文末放链接），任何老师你都能找到其联系方式，只不过没有必要这么费劲。

这一点要注意，必须找专业相关的，最起码也得是一个一级学科以内的。

还有一点需要注意，绝大多数学校要求推荐人的身份是副教授及以上或相当于副教授的职称。

这个相当于副教授的职称就比较多了，比如，副研究员、副主任医师（药师、技师、护师），高级工程师（农艺师、畜牧师、兽医师）、主任记者（编辑）、副编审、副研究馆员、高级工艺美术师、高级讲师、高级教练、副译审、主任播音员、高级会计师（统计师、经济师、实验师）、中小学高级教师、二级编剧（演员、导演、作曲、演奏员、指挥、舞美）、高级船长（轮机长、电机员、报务员、引航员）。

这些职称按照简章要求肯定是可以的，但是，这一点你自己把握，别太水，最好是和学术挂钩的职称。

然后就是给导师写封邮件，这个邮件一定要写的非常诚恳。

尊敬的X老师：

您好！我鼓足了勇气，十分冒昧地给您发了这封邮件。我是XX，我的基本情况是XXXXX。因为XXXX，请您帮忙签字做一下推荐。学生无以为报，唯有衷心地祝福老师XXXX。如果老师莅临我家乡XXX，方便通知我的话，我XXXX。如果老师您课题等方面有需要我做XXX，我XXXX.（这一点根据你的情况写，万一导师真去你那里了，你还得接待。万一给你活干，你得衡量一下你的时间）。附件中是XXXX。

问候语

这个写法就可以随意一些了，感情诚挚是第一位的。

而且不要有太大的压力，一个老师不行就换另一个，根据我以往学员的经验，每一个老师的成功率在50%。

其实很多老师不想给你写，是因为嫌麻烦，还给给你邮寄回去，多麻烦。

这个事，去年我有一个学生给了我启发。他给某个导师发了邮件，当然留了联系方式，结果导师直接给他打电话了，把他吓一跳，告诉他，邮件收到了，也愿意写，但是邮寄很麻烦，直接给他电子签名了，让他自己打印。

我也是第一次知道，原来还可以电子签名。这就好办了，你在邮件中表示，如果导师方便的话，也可以电子签名，然后附上电子签名的操作教程（一点都不费劲，自己查查）。

如此以来，省却了邮寄的麻烦，导师们给你签名的概率大大增加。

还有一种更为粗暴高效的方法。

你直接拿着推荐信模板，就近找一个有和你报告专业相关院系的学校，直接去学院，挨个敲门，诚恳地表明来意，手里也别空着，带点土特产，不要贵重，就是一点点心意。

上来就给导师放下，聊一聊，签字，走人，说不定还有意外收获，比如这个导师看上你了，给你签可以，但是你得跟我读，搞不好，门一关，你不点头就别想出这个门。

这种方法，成功率接近100%，当面聊，又不是什么难事，几乎没有导师拒绝。

写推荐信对于我们来讲，是一个很纠结的事情，其实对于导师来讲，是一个很随意的事情。

我一个博士哥们，他导师社交面很广，每年不知道签多少个推荐信，问题是这个导师很忙，几乎不在办公室。但是我哥们常年在导师的办公室学习，导师的办公室成了他的办公室，一年到头不知道替导师签了多少推荐信，当然签的是导师的名字。有的人是导师告诉他需要签的，有的也不知道什么情况，反正是推荐信，签就得了。

再说一下“写什么？”的问题。

如果导师亲自给你写，写什么就不好说了，估计大概率不会询问你的意见。实际上，国内的导师，亲自给你写的非常罕见，如果你恰巧遇到了，只能是主动委婉地表达一下，把自己写的好一点。

大多数情况都是你自己写好，而且要打印出来，导师给你签个字。

至于写什么，你自己发挥就可以了，不要写的太夸张，也不用写的太具体，比如“该生想研究XXX，该研究十分具有价值”之类的，因为这不是推荐人该干的事。

最后，谈几点不成体系的问题。

第一，如果你能够找到大佬给你写推荐信，这是最理想的情况。大佬的名头业内都知道，写的什么不重要，重要的是你能够请的动大佬。毕竟这是一个关系社会。

第二，如果你能够让你的目标导师给你写，也是非常棒的选择。其他老师一看就明白了，你的目标导师一定是对你很满意。

第三，如果你花点心思，找到目标导师的师兄弟，甚至是他的导师给你写，抑或是他的硕导博导学生给你写，也是非常理想的情况，嘿！自己人来了。

第四，其他情况就别纠结了，有就行了。

最后的最后，按理说，写专家推荐信的文章，应该给出模板。如果我写模板这种技术性的东西，大家就可以直接取关了。由于我写的文章都是干货类的文章，心不静者看不进去，不诚心考博者不懂其价值。能看到这里的，都是有缘人，所以发福利了，关注我的公众号“几深教育李老师”，自动回复中有微信，加我，主动要推荐信模板，我单独发给你，有六个版本哦！由于本号新开不久，大家都是我的种子关注者，过段时间，这段话就删掉了，福利只给老粉。如果方便的话，也帮我转转。

挑战300天300篇原创不断更，这是第16天第16篇。

本文原创作者几深教育李老师，关注公众号几深教育李老师，看更多考博干货文章。