【新闻原声】6月24日，有网友发视频称，北京地铁10号线 上，一老人要一女子让座，女子称可以给别人让座，但不给他让座。老人随即对女子动手袭扰，将拐杖放在女子双腿中间一阵横扫。6月25日，北京公交警方通报，65岁的老人叶某某因扰乱乘车秩序已被行拘。

　　北京地铁老人与年轻女子的“争座”纷争已经过去数日，警方也对当事老人的不当行为给出了定性作出了处罚。此事在网络和纸媒上引发广泛讨论，有人自带某种角色代入感，或为老人“鸣不平”，或力挺年轻女乘客指责老人言行失当，似乎都有道理。

　　老人出门坐公共交通确实不容易，地铁站上上下下的，对脑力腿脚都是考验，上了车指望有人给让个座也无可厚非。但如果没人让座，是不是就可以怒从心头起恶从胆边生对别人恶语相加甚至拳脚相向？过了，必须打住。

　　让不让座是道德层面的选择，一旦动了手，那可能就是法律层面的案例。法律是道德的底线，触犯法律远比道德上的犯错后果严重，影响恶劣。这也是网上一边倒地批评当事老人的主要原因。

　　舆论喧嚣的背后，很容易看到人们对如今年轻人的同情和共情。在感受生活条件不断提升的同时，我们不能否认，内卷是真切存在的客观现实。在老年人享受退休生活的时候，大批年轻人扛着学习或者生活的压力穿行在一趟趟公交车上，一列列地铁车厢里……早上，他们可能晚上没睡好想趁着坐车小憩一会养养精神；或是晚上，一天忙碌身体已经疲惫不堪，就想坐着恢复一下体力。他们是否有不让座的权利？只要不是坐在老弱病残专座上，没有问题！

　　尊老和爱幼，在我们对传统美德的表述中总是相伴出现。但是在让不让座的语境下，我们似乎只在意“尊老”，却忽视了“爱幼”——这么说有点脱离了尊老爱幼本身的字面意思，但我们一定要领会老祖宗给我们总结的这些美德背后的逻辑，通俗地说就是“将心比心”。将心比心是最高级的善良，却也是最简单最容易掌握的做人“心法”，无论你是否接受过文化教育，一听就会的那种。

　　作为年轻人，如果身旁的老人是自己的父母或是爷爷奶奶，除非特殊情况，相信绝大多数人一定会第一时间让长辈坐下。

　　作为老年人，试想如果车上的年轻人是您的子女孙儿辈，您知道他们辛辛苦苦工作，为家庭奔忙，又熬夜了没休息好，心疼还来不及呢，哪还会计较自己站着而他们坐着？

　　当然，这场景未免太理想化。但即便不是看到年轻人就想到自家晚辈，看到老年人就想到自家长辈式的“爱屋及乌”，与人为善的处世之道，是个正常人都懂的。

　　所以，不管是老人还是年轻人，出门碰到个人遇到个事，不要动不动就对别人发狠，谁愿意出门找气受呢？好好说话好好商量，相互谦让相互尊重，其乐融融心情愉悦才会感受生活的美好。

　　最后需要再提一嘴的是，这样事情只会是个案，绝非我们社会的普遍现象。同时我们还要清醒地认识到，此事引起舆论广泛关注的“爆点”是当事人的不当言行触及人们对善恶的认知底线甚至触犯法律。对于那些借题发挥，刻意制造所谓老人与年轻人“群体对立”的别有用心者，我们应该警惕，绝不能让他们带偏节奏，带坏风气。

　　宋学伟

　　校对 徐珩