2023年5月19号，银丝用户scorpiustactical在银丝上率先提到了MCX枪管偏移的问题。scorpiustactical是一家坐落在内华达州北部的枪械和战术装备商店，他们发现店里的四只SIG MCX SPEAR LT 16"也就是三代MCX全部都有枪管偏移的问题。当你用手从左右向MCX的枪管施加力后枪管会偏移并停留在偏移的位置而不是像一般浮置枪管一样回弹到正常的中心位置。

这篇帖子最初并没有引起太大波澜，真正开始引起关注的是5月20号该账号发布的第二篇帖子，笔者本人也在公众号的上一篇文章中贴出了该帖子的截图。

为了更好的说明MCX枪管偏移的问题原po把枪固定在了一个台子上并在旁边架了摄像机从俯视角度进行拍摄。

同时为了更容易看清枪管偏移的状况他们在枪管前放了一张格子纸，大家可以明显看到格子纸上枪管偏移的位置。

这篇帖子引起了某位笔者不想提及姓名的战术网红的注意，事情从现在开始变得有趣起来。

“感觉我的枪也有过同样的问题，但我没花时间去研究。我想确实有这么回事”该网红评论道。

scorpiustactical希望这位网红也测试一下他自己的枪是否有同样问题。毕竟他们只是一家小店所以拥有的样本比较有限，而这位网红的资源和影响力比他们要大的多的多。网红回复说会测试一下自己的枪。

有枪民评论说是否原po可以从上下方向移动枪管重复该测试。他认为如果枪管不会上下移动的话枪管左右移动的原因可能是三代MCX为了减重把枪管固定结构缩水了。他的二代MCX因为固定结构很厚实所以没有枪管偏移的问题。

这样我们就说到了三代MCX相较二代MCX的一个核心变化：减重。这在三代MCX的命名上有所体现，SPEAR LT中的LT就是light的缩写。

几乎所有人都知道HK416是一把很沉的枪，但很多人不知道的是同样作为短活塞AR的MCX重量与416不遑多让。

这位战术网红随后发了个帖子来说明他遇到的问题。他特别强调了是枪管在偏移而不是护木在偏移，所以ARISAKA为MCX研制的用来改善护木zero shift的固定夹具无法改善枪管偏移的问题。

说到这里我们就不得不提到在此之前MCX另一个臭名昭著的问题：护木的zero shift（归零偏移）问题。

众所周知MCX的护木是快拆设计，只需要拿掉上机匣的定位螺丝就可以轻松拆掉护木，而这种看似很好的设计让这把枪的护木固定极其不稳定。

蓝鸟博主teppoblog撰写的有关MCX护木zero shift问题的文章中提到自从2018年开始就陆续有枪民报告该问题，但最有趣的是军方用户对此事的看法。在2021年Primary &Secondary电台访谈中教练Mark Smith便提到了军方用户也就是制式采用了MCX LVAW的CAG对此事的看法，原文如下：

“就我目前的射击生涯中所经历的而言（这个问题）只在MCX 平台上很严重。我和 Bragg 的一些家伙在外面闲聊，一些你可能认识的家伙，Unit guys 等等，他们使用 LVAW 和这样的 300 Blackout 系统。（笔者注：Fort Bragg是CAG的驻地，THE UNIT也是代指CAG） 尽管他们有我买不到的花哨护木和上机匣但我认识的两个人都告诉我“伙计，这玩意的导轨弯曲的很严重”。我的民用版本就像dog balls，那是真的不行。你在 MCX 的（护木）最末端放一个激光，如果你把枪撞到树上，你现在已经在 50 码处有了 8 英寸的归零偏移。这太可怕了。”

“我有一次看到unit guys坐在一个哥们的家里的island周围，他们俩的lVAW上的NGAL镭指器都装在了靠近枪管固定环的位置，因为他们必须这么干”

把镭指器装在靠近枪管固定环的地方可以防止zero shift的原因是初代SIG的上机匣有一段延伸出来的悬臂，这段悬臂和上机匣是一体的，比起容易弯曲的护木把镭指器装在一体式的悬臂上显然是个更好的选择。

无独有偶，笔者认识的前SFSG同样提到UKSF装备的300BLK口径MCX有严重的装镭指器不能维持归零的问题，他还提到因为在装备该枪时出现的逼事太多导致有些单位直接拒绝装备该枪。

这位真兵还提到自己一个枪匠的朋友曾告诉他MET（Metropolitan Police，负责Greater London area治安的首都警察）的MCX也出了很多“drama”。他作为枪匠对MCX平台的设计和做工很不感冒。

SIG虽然不愿意公开评论此事但很明显他们也意识到了这个问题。SIG一位名为coregon的工作人员在ARF论坛上谈到二代MCX做出的改进时评论道二代MCX比一代有一个“更牢固”的固定结构所以用户如果在导轨上装镭指器是可以维持归零的。

三代MCX更是在护木两侧多加了两个螺丝用于加强护木的固定结构。

然而不管是二代MCX“更牢固”的固定结构还是三代MCX多加的那两颗固定螺丝都没有卵用，2022年著名战术附件商ARISAKA为二代MCX和三代MCX研制了一个固定夹具。“MCX Virtus和Spear LT的护木没有充分的固定在上机匣上，这导致护木会严重弯曲。当对护木施加轻微压力时会导致激光或机械瞄具的归零发生变化。当步枪抵肩时用支撑手握住护木可以导致5moa或更多的归零偏移。此外，一旦从护木上移除压力（护木）也并不总是回到它的原始归零位置。”ARISAKA如是说。

油管用户Nick Yanutola自从买了三代MCX以后就发现自己枪上的护木有严重的弯曲问题。他用手轻轻拍一下护木就发现护木明显往他手拍的方向歪。最好笑的地方在于这位用户联络SIG售后以后SIG的售后居然说“护木有点移动是正常的”。

而ARISAKA出的这个夹具具体有没有用评价不一。有买过的人说护木的zero shift问题明显有改善，而也有人说买了以后既不能改善护木偏移的问题也不能改善枪管偏移的问题，比如下面这位。

了解了MCX护木的zero shift问题后我们回到先前的话题。该网红同样用手掰过枪管以后发现枪管被掰到了偏移的位置并停在那里。

一石激起千层浪，之前做视频吹MCX的其他战术网红们也表示了对该问题的关心，比如下面这位。

事实上有网友回复说自己的BCM用手掰也可以让让枪管偏移，但不再施加外力后枪管会自己回弹到正常的位置。事实上长的浮置枪管受力偏移是正常的，不正常的是MCX的枪管受力偏移后会待在偏移后的位置而不是回到正常的位置。

那么问题来了，如上图油管用户Nick的案例所示不管掰枪管还是拍护木都会产生类似的视觉效果，那么我们怎么确定究竟是护木在偏移还是枪管在偏移还是这俩一起偏移呢？最早发现枪管偏移问题的scorpiustactical想到了一招狠活。scorpiustactical把一把他们顾客提供的三代MCX固定在台子上，然后他们往这把枪的上机匣悬臂上装了一个Dbal镭指器，然后在枪管前端又装了一个镭射发射器。

然后他们开始用手掰枪管，掰完枪管后他们会记录下激光偏移的位置。可以看到绿镭射也就是上机匣装的镭指器的位置没有太大变化，而枪管上装的红镭射有明显的偏移，证明三代MCX产生偏移的是枪管而不是护木。他们还发现三代MCX的枪管主要偏移位置是左右方向，但上下方向也会有偏移只是相对来说比较小。

随后他们按照网友要求又找来了一把AR步枪来做同样的实验。结果发现AR的两束镭射偏移很小，因为AR的枪管受力后依然会回到正常位置。

在之前那位战术网红发布自己的三代MCX枪管偏移的视频后网友也纷纷响应，然后发现问题不止发生在三代MCX上。脱胎于MCX平台的美军正在测试的下一代步枪XM7上也有类似的问题。

而真正的重头戏还在后面。银丝用户besl107向那位战术网红提供了他手里的16"三代MCX步枪的靶场测试结果。Bsel107把枪按照SIG说明书上的装卸要求装好以后用这把枪向25码外的目标用Winchester xm193弹进行九发散步组的射击，可以看到仅仅25码他的散步组就产生了非常离谱的POI偏移。

当笔者认为这位枪民会就此罢手的时候bsel107来了个绝世狠活，他和银丝用户dafizzlez（顺带一提，这位用户看账号介绍是工程学学生）联手撰写了一份SIG MCX三代zero shift问题的初步检验报告。

这份报告再次证明遍地有枪的🇺🇸枪民不是好惹的，你SIG不是拿顾客给产品做实验吗，那就不要怪顾客把你的产品扒的底裤都不剩。

下面我们来一起看一下这份报告。

导语

最近出现了一些关于 Sig Sauer MCX Spear 和 Spear LT 护木弯曲和zero shift的报告。用户发布了一些视频，展示了他们对枪管施加压力，并在护木上向相反方向施加压力。这导致枪管和护木彼此“弯曲”（图 1）；特别值得注意的是，枪管和护木不会自行返回中心位置，而是停留在偏移的位置，直到用户再次对组件施加压力。 该实验旨在收集初步证据以确定弯曲是否仅影响护木还是也会影响枪管。根据上述视频，初步假设护木在压力下弯曲，枪管保持正确对齐。该实验的结果表明，弯曲会影响护木和枪管的位置，从而导致弹着点 (POI) 偏移和精度损失。需要更多的测试和可重复的方法才能形成更全面的结论。 

图 1，Spear LT 枪管和护木相互偏离。

术语 当提到弯曲部分时，“左”和“右”这两个词将用于描述在枪口朝向背对着使用者的情况下俯视时相对于步枪向枪管施加压力的方向（图 1）。图 1 描绘了“右”偏置弯曲）。 弹性变形或暂时变形是一种在移除负载时完全逆转或恢复的变形。塑性变形或永久变形是一种在移除载荷时不会自行逆转的变形。

测试方法

本次测试使用的步枪是 MCX Spear LT，口径为 5.56x45mm（编号SKU：RMCX-556N-16B-LT），弹药为 Winchester公司 生产的 55-gr XM193。使用的光学瞄具是 EOTECH EXPS-3-0。 通过将护木锁定在虎钳中观察护木的弯曲，然后向枪管施加侧向压力。目测上部组件以确定弯曲的原因。 在归零和射击对照组之前步枪上机匣将被拆卸并重新组装。按照SIG手册中的说明枪管固定螺丝被拧紧至60 英寸-磅。将护木固定到上机匣的两个螺钉在手册中没有写需要拧多紧的规格，因此根据大多数瞄准镜夹具环的扭矩规格选择了 19 英寸-磅，后来在测试前增加到 30 磅英寸。 实弹测试是在气候受控的室内范围内进行的。每个测试都是使用前后袋从长凳上进行的。由同一个射手射击所有三个散步组。光学瞄具归零距离为25码，散步组也会在 25 码远的距离射击。每个散步组由 9 次射击组成。第一个散步组是控制组（对照组）。接下来是两组测试，一组在枪管左侧施加压力，另一组在右侧施加压力。通过将枪管尖端放在射击台上并将体重施加到护木上来施加压力。 使用 OnTarget Precision Calculator 进行精度计算。通过围绕控制组（对照组）的偏移对两个测试组进行归一化来计算平均组偏移。

分析 

观察置于虎钳中的护木后会发现当向枪管施加侧向压力时，护木会发生明显移动。与上机匣连接的护木后部似乎缺乏足够的刚度来防止弯曲。将护木固定到上机匣的螺丝没有提供足够的压力以防止出现观察到的现象，而且护木被观察到在固定螺丝下方移动。测试还注意到护木表现出塑性变形特性。与其他自由浮动护手相比，这是极其不正常的行为。新一代MCX（三代）为减轻重量所做的改变很可能对护木的结构完整性产生了负面影响。测试还注意到在刚刚弯曲护木后护木固定螺丝（pivot pin）便无法重新通过固定孔插入上机匣。护木的弯曲导致护木连杆（handguard link）（图 2）偏离同心度，从而挡住了护木固定螺丝。 

图 2，护木连杆和护木固定螺丝（来源：Sig Sauer）

 实弹测试表明，与瞄准点 (POA) 相比，弹着点（POI） 发生了显著变化，并且该散步组的分散度有所增加。枪管想左偏移和枪管向右偏移分组的平均 POI 偏移为 2.189 moa，右偏分组的最大偏移为 2.677 moa。两个测试组都显示分散度增加，平均散步度为 1.745 moa；这是对照组散步的两倍多。

结论 

护木及其与上机匣的接口明显有问题；缺乏足够的机械锁定来防止护木移动不到位。护木塑性变形的特殊性质似乎也是由于这种不充分的锁定系统造成的。实弹结果清楚地表明弯曲不仅限于护木，还影响枪管。这让人质疑枪管锁定系统的完整性，该系统使用十字螺栓和夹具将枪管固定在上机匣中。建议进行更多测试，但这些测试结果清楚地表明，如果对枪管和护木施加压力，Spear LT 将不会保持归零。 

未来工作方向 本报告中讨论的测试是在测试时使用手头最少的设备进行的。未来的测试需要使用步枪的固定支架进行，例如三脚架、“铅雪橇”等，以便从分组中消除尽可能多测试人员自身的失误。测试还建议在枪管或护木上施加压力时使用数字或模拟测力计，以便使用可重复的压力量。这应该在几个不同的压力下完成，每个压力都有自己记录的分组。在多个距离处进行分组以验证 MOA 计算的准确性可能是有益的。 必须对护木本身进行更多的工作，以确定允许其弯曲的确切机制，并确定为什么在移除力时护手不恢复正常。需要更稳定的虎钳装置来准确测量护木的弯曲量并定位护木结构中的薄弱点。最大护手偏转可以通过安装和调零两个可见激光器来测量，一个到上机匣，一个到护木，然后向护木施加压力并测量相对墙上两个激光点之间的偏移。

结语

通过上面的测试我们可以看出MCX的护木固定结构和枪管固定结构都非常糟糕。单独拿出来看的话似乎快拆枪管和快拆护木都是很好的设计，但合在一起就变成了一坨屎。笔者一直以来的观念是好设计≠实战中也好用，反之亦然。MCX的拉胯便是这条观念最好的证明。

至于美军还在测试的XM7我们目前缺少足够的测试来证明该枪到底是有枪管偏移问题还是有护木偏移问题还是二者都有，笔者唯一可以确定的是以SIG的手段不管这些问题是否存在XM7都大概率能成为美军下一任制式步枪，毕竟无非就是给多少的问题。

最后让我们说：IN SIG WE TRUST！（FXXK U SIG）

参考资料

B站Zenith_Concepts

蓝鸟teppoblog

蓝鸟tacticalporn

银丝scorpiustactical

银丝pewculture

银丝bestgearpage

银丝dafizzlez

银丝bsel107

油管Nick Yanutola

Primary &Secondary podcast

ARFcom

SIG USA official

HK official

BCM official

LMT official

红迪ar15 archive

Soldierssystem.com

Cloneguns.com