来源：传媒特训营

近日，6年前曾轰动一时的“毒妻案”有了新进展，翟欣欣因涉嫌敲诈勒索被刑事立案执行逮捕，目前被羁押在看守所。

2017年9月7日，闪婚41天之后，WePhone创始人苏享茂在网上留下遗书，跳楼自杀。遗书显示，在协议离婚期间及离婚后，为获取高额补偿，翟欣欣对苏享茂实施胁迫，索要千万财产。

很快，苏享茂坠楼身亡一事引发了舆论热议，翟欣欣被网友称为“毒妻”。通过苏享茂家人发布的内容及媒体报道的深入，翟欣欣此前有过多次婚史的说法也越传越多。

为了核实传闻真伪，当年9月，法制晚报·看法新闻记者李东前往翟欣欣老家采访到了翟欣欣父亲，在题为《程序员自杀事件最新 翟欣欣父亲回应多次骗婚传言》的独家报道中，翟父称他知道的翟欣欣只有一段婚姻（即和苏享茂）。李东成为当时唯一一位成功采访到翟父的记者。

图｜李东

Q

A

&

Q：最开始的时候报道方向是怎样确定的？就是计划去采访翟父吗？

李东：当时不是一开始就计划采访翟欣欣父亲的。当时，苏享茂自杀的事情已经发酵了两三天了，但媒体报道都是周边信息，其实我是想找到翟欣欣在哪儿。我记得当时是有网友在百度贴吧发帖说翟欣欣原来在某某小区住过，小区的名称和名牌号码都很具体。

看到这个帖子的时候我还在北京。那个时候也有别的同行看到了，而且已经赶到那个地址了。虽然地址知道的有点晚，但因为一直没看到相关报道出来，所以我觉得自己还可以赶过去试一试。

我到达小区所在城市那个时候，其实目标还是找到翟欣欣，不是她父亲。

Q：按照贴子上的地址，你到那里就找到翟欣欣父亲了吗？

李东：这个过程有点曲折。

当时到了贴子上写的地址后，我就看见这家人门口贴着一个白底红字特别显眼的告示，内容大概是说我们这不是翟欣欣家，请不要打扰我们。当时我猜测，可能是已经来过几波记者，对方不胜其烦才贴上告示。不过既然人家已经明确说了勿扰，我肯定不能再去敲这家人的门了，就临时决定改成去敲对面邻居家门，想着看看能不能问出点情况。

邻居家一个老太太开的门。老太太得知我是从北京专门来的，觉得小点伙子辛苦，没有坏心思，就通过电话联系，让贴布告的那家人开了门。我们就这样站在门口聊了几分钟。

聊的过程中，我才知道，房子易主了。关于翟家的具体情况这家人也不太清楚，但在我们沟通的过程中，通过对方讲述买卖房子的过程，我了解到房产交易时，翟欣欣父亲的工作单位，就是后来报道中提到的山东科技大学。

Q：寻找翟欣欣父亲的过程顺利吗？

李东：找了大半天吧，从上午10点左右一直找到晚上8点多才见到面。

山东科技大学有新、旧两个校区，我也不确定翟欣欣父亲在哪个校区，第一站先去了新校区，转悠了小半天，一个教务处的人过来想撵我走了，但我和这个人聊天时无意中得知，翟欣欣的父亲确实是这所大学的老师，但常在老校区活动，最重要的一个信息是，这个大学应该就这么一位姓翟、年龄较大的男教授。最初我还不确定这信息是否可靠，后来又去门卫那打听。

核实完之后，我就打车赶去老校区，当时我还想跟司机聊聊看他知不知道翟教授的情况，没想到这个司机告诉我，他之前已经拉过好几波客人都是找这个翟教授的。我听到这时候压力特别大，觉得自己还是跑慢了。但转念一想，估计他们还没找到人，要不肯定会有报道出来了。想到这，我就决定还是按照原来的采访思路继续。

到老校区之后，我开始是在大门口晃悠，想着怎么能找到翟欣欣父亲，最开始我想从保安那尝试，我觉得新校区的保安都知道这个人，老校区的大概率也会知道。但当时老校区的保安室坐着一个70多岁的老太太，聊天很顺畅，但一聊到翟教授对方就闭口不谈了。

看到对方已经起了戒备心了，再耽误下去也不会有收获，我就去校园接着晃悠，想的是看能不能碰到其他知情人。晃悠过程中，看到了收发室，想碰碰运气看自己能不能撞上翟教授的快递。我翻遍了收发室货架上、地上的快递，也没有收获。翻找的同时，跟快递小哥有一搭没一搭的聊着天，快递小哥建议说，可以去活动中心看看，那边老人多，可能会有老人认识。

最后确实就像快递小哥说的这样，我在活动中心攀谈的一位老人，正好就是翟欣欣父亲的熟人。我伪装成是翟的朋友，说是专程过来还借款的，他就热情的领着我去了翟欣欣父亲当时居住的宿舍。

到宿舍的时候翟父不在家，我一直敲门，惊动了对面的邻居。邻居是一个老人，他一张口说话，我就觉得机会来了，就想着办法跟他聊。然后就知道了翟家一些基本情况，最后也是这位老人帮我联系上了翟父。

Q：你是如何说服翟欣欣父亲接受采访的？

李东：其实我并没有去尝试说服。当时电话联系上以后，他说一会儿回家，我一直等在宿舍楼底下。因为我不认识翟欣欣父亲，也不知道对方长什么样子。他从我身边走过去的时候，我都不知道他就是我要找的人。当时天已经黑下来了，我在楼下看到翟家屋里的灯突然亮了，就赶紧过去敲门。进屋后，我表明了一下身份，说希望可以聊一聊。翟父没有拒绝我，但他说自己刚刚回到家，希望可以吃完饭再聊，就这样。

Q：你在采访翟父的时候，如何让对方尽量多说话，说实话？

李东：我觉得就是随机应变。有的采访对象，你可以直接问他不回答你，但你换一种方式问，可能就回答了。比如，在问问题的时候，你可以尽量多透露一点掌握的信息，对方可能无从反驳的时候就会回答。当时翟欣欣的这个案件已经很热了，报道的媒体也比较多，内容比较详细。当然，也有的情况是采访对象可能比较心虚，你都不需要说太多对方就已经开始回答了。

Q：当时独家采访到了翟父，拿到了很多采访素材，你是否会做取舍，以怎样的标准进行取舍？

李东：会进行取舍。

我的有限理解是，一篇深度报道想要立得住，至少需2~3个新闻点或更多。采访完后，写稿子时，需要按照一定的逻辑把这些新闻点串起来，在串的过程中就涉及文本表达的逻辑结构，这个逻辑结构是根据故事的主线形成的，例如根据时间的推进，及各种表达方式等等，不同的逻辑结构会用到不同的素材。

假设我们定好了一个主题，这个主题就会有相应的表达逻辑，哪个新闻点距离这个主题特别远、与表达逻辑关联度弱，我就会把它拿掉，这样才能保证主题表达的主干方向上的内容是干净的，不拖沓。

所以，素材的取舍取决于我们写稿子逻辑框架怎么列，框架怎么搭建就决定了文稿想表达的主题，这个主题也就决定了素材中哪些是核心信息，哪些是边缘信息，边缘信息舍弃即可。

采访翟父时，当时报社的要求是写快讯，这种情况下，一个新闻点就能写一篇快讯稿件，基本不存在太大的素材取舍问题。

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。